ഗാസയിലെ ഭൂകമ്പം... അമേരിക്കൻ വോട്ട് ബാങ്കുകളിലെ പ്രതിഫലനങ്ങൾ

ഗാസയെ പുനഃസൃഷ്ടിക്കാനായിരുന്നു അവരുടെ ആഗ്രഹം; എന്നാൽ യുദ്ധം അവരുടെ തലസ്ഥാനങ്ങളിൽ ചോദ്യങ്ങളെ പുനഃസൃഷ്ടിച്ചു. അവിടുത്തെ ജനങ്ങളെ ഉന്മൂലനം ചെയ്യുകയും അവരുടെ തീരത്തെ 'മധ്യകിഴക്കിന്റെ റിവിയേറ'യാക്കി മാറ്റുകയും ചെയ്യുമെന്ന് അവർ സംസാരിച്ചു; ഭൂമി ഉടമകളില്ലാത്തതായി, കുട്ടികളുടെയും സ്ത്രീകളുടെയും അവകാശങ്ങൾ അവർ ജീവിച്ചിരുന്ന അഴുക്കുചാലുകൾ മറച്ചുവെക്കുന്നതായി. ഇന്ന് ട്രംപ് വാഷിംഗ്ടണിന്റെ ഹൃദയത്തിലെത്തുന്ന രാഷ്ട്രീയവും തിരഞ്ഞെടുപ്പുമായ പ്രതിഫലനങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ നിൽക്കുന്നു. ക്രൂരശക്തി ഉപയോഗിച്ച് ഒരു കേസ് അടയ്ക്കാവുന്നതാണെന്ന് അവർ കരുതിയ ഗാസ, നിലനിൽക്കുന്ന നൈതികവും താൽപ്പര്യപരവുമായ ചർച്ചകളിലും, യുദ്ധങ്ങളുടെ വിലയും ഇസ്രയേലിനോടുള്ള അന്ധമായ ചായ്‌വുകളുടെ പരിധിയും സംബന്ധിച്ച അമേരിക്കൻ ചോദ്യങ്ങളിലും വീണ്ടും സജീവമായി.

2023 ഒക്ടോബർ 7-ലെ അൽ-അക്സാ തുഫാനിന് ശേഷം, പ്രതീക്ഷകളുടെ പരിധികൾ ലംഘിച്ച ഒരു ശ്രേണി സംഘർഷങ്ങൾ പ്രദേശത്തേക്ക് പ്രവേശിച്ചു. യുദ്ധം മറ്റ് മേഖലകളിലേക്ക് വ്യാപിച്ചു, ഇറാനുമായുള്ള ഏറ്റുമുട്ടൽ ഉഗ്രമായി, നെതന്യാഹു യുദ്ധത്തിനുള്ള തീയിൽ ഇന്ധനം ചേർത്തു; അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകൾ അതിന്റെ ഭാഗമായി മാറി. എന്റെ വായനയിൽ, അമേരിക്കൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ദൃശ്യവും ഈ ശ്രേണിയും വേർതിരിക്കാൻ കഴിയില്ല; ഭൂകമ്പത്തിന്റെ പ്രതിഫലനങ്ങൾ അറിയപ്പെടുന്നതുപോലെ, കേന്ദ്രത്തിൽ നിന്ന് അകലെ കാണിക്കാൻ വർഷങ്ങൾ എടുക്കാറുണ്ട്.

ഇറാനിലെ യുദ്ധം തുഫാനിന് ശേഷമുള്ള ഉഗ്രതയുടെ വികാസമായി കാണാം; ഇസ്രയേൽ-ഇറാൻ ശത്രുതയുടെ പഴയ മൂലങ്ങളും, ഓരോ നേതൃത്വവും തങ്ങളുടെ തീരുമാനങ്ങൾക്കുള്ള ഉത്തരവാദിത്തവും മനസ്സിലാക്കി. എന്നാൽ ഒക്ടോബറിന് ശേഷമുള്ള സംഭവങ്ങൾ ഏറ്റുമുട്ടലിനുള്ള കവാതങ്ങൾ തുറന്നു; ഖയാന്റെ നേതൃത്വങ്ങൾ അത് വികസിപ്പിക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുത്തു. ഗാസയിൽ നിന്ന് പ്രാദേശിക യുദ്ധത്തിലേക്കും, തുടർന്ന് അമേരിക്കൻ വോട്ട് ബോക്സുകളിലേക്കുമുള്ള പാത, സംഭവങ്ങൾ പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ട് വായിക്കപ്പെടേണ്ടതാണ്.

2025 ഫെബ്രുവരിയിൽ, ഗാസയിൽ അമേരിക്കൻ നിയന്ത്രണം, അവിടുത്തെ ജനങ്ങളെ മാറ്റിപ്പാർപ്പിക്കൽ, അവയെ 'മധ്യകിഴക്കിന്റെ റിവിയേറ'യാക്കി മാറ്റൽ എന്നിവ ട്രംപ് മുന്നോട്ട് വെച്ചു. ഒരു ജനതയുടെ ദുരന്തത്തെ ഒരു പ്രോപ്പർട്ടി പദ്ധതിയാക്കി ചുരുക്കി, ദേശീയ അവകാശങ്ങളെ പുനഃവിതരണത്തിനുള്ള സ്ഥലമായി മാറ്റി; ശക്തിയിലുള്ള ആത്മവിശ്വാസം അധികരിച്ചു; പലസ്തീനികളുടെ ഭാവി അവരുടെ ഭൂമിയെക്കുറിച്ചും വീടുകളെക്കുറിച്ചും മക്കളെക്കുറിച്ചും ഷഹീദുകളുടെ അവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ചും ചോദിക്കാതെ, ഒരു പ്രസ്സ് കോൺഫറൻസിൽ തീരുമാനിക്കപ്പെടുന്നതായി തോന്നി.

ഇന്ന് കോൺഗ്രസിലെ രണ്ട് സഭകളിലും റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടി ഭൂരിപക്ഷം നഷ്ടപ്പെട്ടു; ഇറാനിലെ യുദ്ധത്തിന് അത് സംഭവിക്കാൻ കാരണമായി എന്ന കാര്യം ട്രംപ് സമ്മതിച്ചു. ഗാസയിലെ മറ്റുള്ളവരുടെ ജീവിതക്രമം നിശ്ചയിക്കാൻ ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ സംസാരിച്ച നേതൃത്വം, തങ്ങളുടെ സ്വന്തം രാജ്യത്തുതന്നെ എതിർപ്പ് നേരിടുന്നു. അധികാരങ്ങൾ നിലനിർത്തിയെങ്കിലും, തങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന പാർലമെന്റ് ഭൂരിപക്ഷം നഷ്ടപ്പെട്ടു; കൂടുതൽ ശക്തമായ കണക്കെടുപ്പ് സ്ഥാപനങ്ങളുടെ മുന്നിൽ തങ്ങളുടെ യുദ്ധത്തിനും അതിന്റെ ചെലവിനും വിശദീകരണം നൽകേണ്ടി വന്നു.

യഹ്യാ സിനോവർ ഇസ്രായേലിനെ കൂടുതൽ ഒറ്റപ്പെടുത്തുകയും ഫലസ്തീൻ പ്രശ്നത്തെ മുൻനിരയിൽ കൊണ്ടുവരികയും ചെയ്യുമെന്ന് പ്രവചിച്ച കാര്യം ഇപ്പോഴത്തെ സംഭവവികാസങ്ങൾ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു. ജറാൻ മമദാനിയുടെ വിജയത്തെക്കുറിച്ച് എഴുതുമ്പോൾ ഈ അർത്ഥം ഞാൻ ഉൾക്കൊണ്ടിരുന്നു; ഇന്ന് ആ ദൃശ്യം ഒരു പ്രാദേശിക വിജയത്തിന്റെ പ്രതീകാത്മകതയിൽ നിന്ന് യുദ്ധത്തിനും അത് തീരുമാനിച്ചവർക്കും അതിനെ തുടർച്ചയായി ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്ന ശൈത്താനിനും എതിരായ വിശാലമായ കണക്കെടുപ്പിലേക്ക് വളർന്നു.

ഫലസ്തീൻ രാജ്യം രൂപീകൃതമായിട്ടില്ല; ഇസ്രായേൽ ശക്തിയും പിന്തുണക്കാരും നിലനിർത്തുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അതിന്റെ നൈതിക ചിത്രം തകർന്നു, ദുഃഖിതന്റെ കഥ പറയുന്ന അവരുടെ സന്ദർഭം ദുർബലമായി. കുട്ടികളുടെ ദൃശ്യങ്ങളും പട്ടിണിയും നശിപ്പിക്കപ്പെട്ട ആശുപത്രികളും സയണിസ്റ്റ് ലോബി വലയങ്ങളിലെ മൂടിവെക്കൽ ശ്രമങ്ങളെ മറികടന്നു. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണ കമ്മീഷൻ ഇസ്രായേൽ ഗാസയിൽ വംശഹത്യ നടത്തിയെന്ന് നിഗമനം ചെയ്തു; പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ ആശ്രയിച്ചിരുന്ന യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളിൽ പോലും നിലപാടുകളുടെ പുനഃപരിശോധന വ്യാപിച്ചു. ശക്തി തുടരുന്നതിനാൽ, രാഷ്ട്രീയ നയങ്ങളുടെ നിയമസാധുതയിലുള്ള മാറ്റങ്ങളാണിത്.

തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളെ ഒരൊറ്റ ഘടകമായി ചുരുത്തുന്നത് ശരിയല്ല; വിലക്കയറ്റവും ആഭ്യന്തര നയങ്ങളും പ്രസിഡന്റ് ഓസാൻ അക്ബറിന്റെ വ്യക്തിത്വവും അതിലും വലുതും ആഴമേറിയതുമായ കാര്യങ്ങളാണ്. ഫലസ്തീന് വേണ്ടിയുള്ള വിജയമാണ് വോട്ടർ തിരഞ്ഞെടുത്തതെന്ന് ഫലങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നില്ല; എന്നാൽ യുദ്ധം അതിന്റെ നേതാക്കൾ സമ്മതിക്കുന്ന ഒരു ഭാരമായി മാറി, അതിന്റെ ചെലവ് അമേരിക്കക്കാരുടെ ജീവിതത്തിലേക്കും വ്യാപിച്ചു. ഈ പാതയിൽ ഗാസയുടെ പ്രഭാവം വായിക്കപ്പെടുന്നു; എന്നാൽ വിശകലനത്തെ ഉറപ്പിലേക്ക് മാറ്റാതെ.

മിഷിഗൻ സെനറ്റിലെ മൈക്ക് പെൻസിന്റെ വിജയവും, ഇലഹാം ഓമറിന്റെ പ്രതിനിധി സഭയിലെ പുനർনিർവാചനവും ട്രംപിന് നേരിട്ടുള്ള ഒരു മാനസിക പരാജയമായിരുന്നു. പെൻസിനെ «ജിഹാദി» എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ച് തെളിവുകളൊന്നുമില്ലാതെ ഭീകരവാദവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുകയും, ഓമറിന്റെ സോമലി വംശജരെയും ജനന രാജ്യത്തേക്ക് തിരികെ പോകാനുള്ള ആഹ്വാനങ്ങളെയും ലക്ഷ്യമിടുകയും ചെയ്തു. മതത്തെയും വംശപരമ്പരയെയും അടിസ്ഥാനമാക്കി പൗരത്വത്തെ സംശയിക്കുന്ന ഈ പ്രസംഗം, രാഷ്ട്രീയ വ്യത്യാസങ്ങളിൽ നിന്ന് പ്രേരണയും വർഗ്ഗീയതയും വരെ കടന്നുപോയി. ഇവരുടെ വിജയം ഭീതി പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വോട്ടുകൾ ഉറപ്പാക്കില്ലെന്നും, അമേരിക്കൻ വോട്ടർമാരുടെ സാമൂഹിക ബോധം ചരിത്രപരമായും അപൂർവ്വമായും മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണെന്നും സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ഗാസയിലെ ജനങ്ങൾ നൽകിയ അമൂല്യമായ വില ഒരു പാർട്ടിയുടെ പരാജയത്തിനോ ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ മാറ്റത്തിനോ തുല്യമല്ല. ഡെമോക്രാറ്റുകളും ബൈഡനും ആരംഭിച്ച ഈ മാറ്റം ട്രംപിനേക്കാൾ മോശമാണ്. മാറ്റത്തിന്റെ വിലയിരുത്തൽ കൊലപാതകം നിർത്തലാക്കുന്നതിലും, അവശേഷിക്കുന്നവരെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിലും, പുനർനിർമ്മാണത്തിലും, സഹായങ്ങൾ എത്തിക്കുന്നതിലും, പാലസ്തീൻ രാജ്യത്തിനുള്ള പാത തുറക്കുന്നതിലും ആണ് അളക്കപ്പെടേണ്ടത്. ഇത് സാധാരണഗതിയിൽ സംഘടിതമായ രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനം ആവശ്യപ്പെടുന്നു; ഇത് വിദേശികളായ സമൂഹങ്ങളും അവകാശ സംഘടനകളും വൈവിധ്യമാർന്ന അമേരിക്കൻ ശക്തികളും ചേർന്ന് പിന്തുണയ്ക്കണം. ആയുധങ്ങളുടെയും സഹായങ്ങളുടെയും വോട്ടിംഗ് നിരീക്ഷിക്കുക, തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പ്രതിനിധികളോട് അവരുടെ വാഗ്ദാനങ്ങൾക്കായി ചോദ്യം ചെയ്യുക, വിശ്വസനീയമായ വിവരങ്ങൾ മാധ്യമങ്ങൾക്കും തീരുമാനമെടുക്കുന്നവർക്കും നൽകുക, സഹാനുഭൂതിയെ തുടർച്ചയായ ആവശ്യങ്ങളായും മർദ്ദമായും മാറ്റുക.

അതിനാൽ, ഇത് സീറ്റുകളുടെ കണക്കുകൂട്ടലുകളിൽ നിന്ന് മുകളിലേക്ക്, തങ്ങളുടെ പേരിൽ സംസാരിക്കുന്നവരെ ചോദ്യം ചെയ്യാനുള്ള സമൂഹങ്ങളുടെ കഴവിയിലേക്കും, യുദ്ധങ്ങൾക്ക് തുറന്ന അനുമതി നൽകാതിരിക്കാനുള്ള നിരസനത്തിലേക്കും വ്യാപിക്കുന്നു. ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ മാറ്റം വാഷിംഗ്ടണിന്റെ നയം മാറുമെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല; സ്ഥാപിത താൽപ്പര്യങ്ങൾ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രാത്രിയിൽ പിൻവലിക്കപ്പെടുന്നില്ല. അതിനാൽ, വിജയികളുടെ ആഘോഷങ്ങളോടെ ആശയത്തിന്റെ ജാലകം അവസാനിക്കുകയും ദുരന്തം വീണ്ടും അതിർത്തിയിലേക്ക് തള്ളപ്പെടുകയും ചെയ്യാതിരിക്കാൻ സംഘടിത നിരീക്ഷണം അനിവാര്യമാണ്.

കുവൈത്ത് ഉദ്യോഗസ്ഥർ, ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങൾ, അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകൾ, ഇസ്രായേൽ, സൗദി അറേബ്യ, ഇറാൻ, വാഷിംഗ്ടൺ, മക്ക കരാർ എന്നീ പേരുകൾ മലയാളത്തിൽ സൂക്ഷിക്കുന്നു.

റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടി ഗൾഫിനോട് കൂടുതൽ അടുത്തതും അവിടുത്തെ ആശങ്കകളെ കൂടുതൽ മനസ്സിലാക്കുന്നതുമായാണ് ജനങ്ങൾ കരുതിയിരുന്നത്. എന്നാൽ യുദ്ധം അവരെ ആശ്രയിക്കാനുള്ള പരിമിതികൾ വെളിപ്പെടുത്തി. അമേരിക്കൻ പങ്കാളിത്തം നമ്മിലേക്ക് അപകടങ്ങൾ എത്തുന്നത് തടഞ്ഞില്ല. വാഷിംഗ്ടണിന്റെ മുൻഗണനകൾ നമ്മുടേതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാകാം; ഏറ്റവും വലിയ കരാറുകൾക്ക് ശേഷവും ഇസ്രായേലിനുള്ള പിന്തുണയുടെ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ ഗൾഫ് താൽപ്പര്യങ്ങളെക്കാൾ മുൻഗണന നേടുന്നു. സഖ്യകക്ഷികളോടുള്ള വിശ്വാസം പ്രതിബദ്ധതകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നതിനെയും അടിയന്തിര സാഹചര്യങ്ങളിൽ അവ പരീക്ഷിക്കുന്നതിനെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. യുദ്ധം അമേരിക്കൻ സംരക്ഷണത്തിന്റെ കരുതൽ പരിമിതികൾ വെളിപ്പെടുത്തി.

കുവൈത്തും അതിന്റെ സഹോദര രാജ്യങ്ങളും തങ്ങളുടെ ബന്ധങ്ങൾ പുനഃപരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഉപയോഗപ്രദമായ പങ്കാളിത്തങ്ങൾ നിലനിർത്തേണ്ടതുണ്ട്, ഓപ്ഷനുകൾ വികസിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടി വിജയിച്ചാൽ അത് ഒരു ഉറപ്പല്ല, ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടി വിജയിച്ചാൽ അത് ഭയപ്പെടേണ്ട ആവശ്യവുമില്ല. ഓരോ ഭരണകൂടത്തിനും അതിന്റേതായ താൽപ്പര്യങ്ങളുണ്ട്; നമ്മുടെ സുരക്ഷ സംരക്ഷിക്കാനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം നമുക്കുണ്ട്. സൗദി അറേബ്യ നയിക്കുന്ന ഒരു പൊതുനിലപാടും വ്യക്തമായ ആവശ്യങ്ങളും നമ്മുടെ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾ ഏറ്റെടുക്കാൻ തയ്യാറാവുന്നതും നമ്മുടെ സ്വാധീന ശേഷി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.

ആവശ്യമായത് യഥാർത്ഥ ഗൾഫ് ഐക്യമാണ്, കുറഞ്ഞത് സുരക്ഷയ്ക്കും പ്രതിരോധത്തിനും കുറഞ്ഞതെങ്കിലും, ഇത് പൊതുവായ ഭാവി എന്ന ആശയത്തെ പൊതുവായ തീരുമാനത്തിലേക്കും ഫലപ്രദമായ പ്രതികരണത്തിലേക്കും മാറ്റുന്നു. സമുദ്രങ്ങൾ, തുറമുഖങ്ങൾ, ഊർജ്ജം, വിതരണങ്ങൾ എന്നിവ പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു; ഒരു രാജ്യത്തിനെതിരെയുള്ള ആക്രമണം അതിന്റെ അതിരുകൾ മറികടക്കുന്നു. ഇവിടെ പൊതു പ്രതിരോധ കരാർ പോലുള്ള മാരഗങ്ങളും അതിൽ സൗദി അറേബ്യയുടെ മുൻനിര പങ്കാളിത്തവും പ്രതിരോധത്തിനും സ്ഥിരതയ്ക്കും ചേർക്കുന്ന മൂല്യത്തിന് തുല്യമായി പ്രാധാന്യം നേടുന്നു.

ശക്തിയോടൊപ്പം ഇറാനുമായി ഗൗരവമായ സംഭാഷണം നടക്കണം, അതിന്റെ അടിസ്ഥാനം സുപ്രീമസിറ്റിക്ക് ആദരവും ഇടപെടൽ ഇല്ലായ്മയും പരസ്പര താൽപ്പര്യങ്ങളുമാണ്. ഗൾഫിന് തുറന്ന യുദ്ധത്തിൽ താൽപ്പര്യമില്ല; അത് അതിനെ തടയാനുള്ള കാരണങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാനും സ്വയം സംരക്ഷിക്കാനുമുള്ള അവകാശം അതിനുണ്ട്. ഭൂകമ്പത്തിന്റെ പ്രതിധ്വനികൾ വാഷിംഗ്ടണിലെത്തി, അതിന്റെ കേന്ദ്രത്തിന് ഏറ്റവും അടുത്തുള്ള നമ്മൾ, മറ്റുള്ളവരുടെ അടിയന്തിര സാഹചര്യങ്ങൾ നമ്മുടെ പ്രദേശത്തിന്റെ ഭാവി നിർണ്ണയിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, മാറ്റങ്ങൾ വായിക്കാനും പൊതുവായ ഇച്ഛാശക്തി ഉപയോഗിച്ച് നമ്മുടെ സുരക്ഷ രൂപപ്പെടുത്താനും നാം ബാധ്യസ്ഥരാണ്.