ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയുടെ സുനാമി

അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ മധ്യകാല തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ സെനറ്റിലെയും ഹൗസ് ഓഫ് റെപ്രസെന്റേറ്റീവ്സിലെയും സീറ്റുകളിലും സംസ്ഥാന ഗവർണർ സ്ഥാനങ്ങളിലും റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടി നേരിട്ട തോൽവി അവിസ്മരണീയമല്ലായിരുന്നു, അമേരിക്കൻ വോട്ടർമാരുടെ മനോഭാവം പ്രസിഡന്റ് ട്രംപിന്റെയും വൈറ്റ് ഹൗസിന്റെയും നയങ്ങളോട് പിന്തുണയുള്ളതും പിന്തുണ നൽകുന്നതുമായതിൽ നിന്ന് വിമർശനാത്മകമായതിലേക്ക് മാറിയതിന് പിന്നാലെ.

മറുവശത്ത്, ട്രംപ് ഭരണകൂടം പൗരന്മാരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളെ ബാധിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിനെ ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടി പ്രയോജനപ്പെടുത്തി, ട്രംപിന്റെ നെഗറ്റീവ് വശങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്താൻ മാധ്യമങ്ങൾക്ക് സഹായിച്ചു. ട്രംപിനെ വലിച്ചുകയറ്റി, അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിരോധാഭാസങ്ങളും അബദ്ധങ്ങളും വെളിപ്പെടുത്തിയതിന്റെ ഫലമായി അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജനപ്രീതി അപൂർവ്വമായിരുന്ന രീതിയിൽ കുറഞ്ഞു.

ഇറാനുമായുള്ള യുദ്ധമാണ് റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിയുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പരാജയത്തിന് കാരണമെന്ന് പ്രസിഡന്റ് ട്രംപ് പുറമേ സമ്മതിച്ചെങ്കിലും, അദ്ദേഹം ഇപ്പോഴും അഹങ്കാരം പ്രകടിപ്പിക്കുകയും തന്റെ നിലപാട് ന്യായീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇതിലൂടെ അദ്ദേഹം മറ്റ് പരാജയങ്ങളെ, ഉദാഹരണത്തിന് ടാരിഫുകളും കസ്റ്റംസ് റിട്ടുകളും മോശമായി മനസ്സിലാക്കിയത്, റഷ്യ-ഉക്രെയ്ൻ യുദ്ധത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിലപാട്, വെനസ്വേലയിലേക്കുള്ള അധിനിവേശം അമേരിക്കയെ ആധുനിക കാലഘട്ടത്തിലെ നെമ്രോഡ് പോലെ കാണിച്ചത്, ഗാസയിലെ ഇസ്രയേലി ജനസംഹാര യുദ്ധത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനന്തമായ പിന്തുണ, ഒടുവിൽ എപ്പ്സ്റ്റൈൻ കേസുകൾ എന്നിവയെ അവഗണിക്കുന്നു.

അതേ സന്ദർഭത്തിൽ, അമേരിക്കൻ വൈസ് പ്രസിഡന്റ് ജെ.ഡി. വാൻസ് എക്സ് (പൂർവ്വ ട്വിറ്റർ) പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലൂടെ പരാജയത്തിന്റെ കാരണങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിച്ചു. റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിയുടെ അടിസ്ഥാന വോട്ടർമാരിൽ പലരും ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിക്കായി വോട്ട് ചെയ്തുവെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. റിപ്പബ്ലിക്കൻ വോട്ടുകളിലെ ഈ മാറ്റം നാല് ആവശ്യങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചു: യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കുക, ജീവിതച്ചെലവും ഉയർന്ന നിരക്കുകളും കേന്ദ്രീകരിക്കുക, അമേരിക്കൻ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന നൽകുക, ഇസ്രയേലുമായുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ സ്വഭാവം മാറ്റുക. ഇതിനൊപ്പം, "പാർട്ടിയുടെ ഭാവി മാർഗ്ഗം നമ്മുടെ പരാജയത്തിന് കാരണമായ പോയിന്റിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കണം" എന്ന വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു വാചകവും അദ്ദേഹം ചേർത്തു.

അത്തരം നയങ്ങളുടെ അനിവാര്യ ഫലമായി, അമേരിക്കൻ വോട്ടർമാർ ഈ പരാജയങ്ങളുടെ പൂർണ്ണ ഉത്തരവാദിത്തം അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റിനും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭരണകൂടത്തിനും റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിക്കും ഏൽപ്പിച്ചു. അതിനാൽ, താൻ ആ തീരുമാനങ്ങളുടെ ഭാഗമല്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കിയതിനാൽ, ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ അദ്ദേഹം തിരിഞ്ഞു.

ട്രംപ് പ്രസിഡന്റിന്റെ ഓപ്ഷനുകൾ പരിമിതമാണ്. വിദേശനയവും യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിക്കലും ഭരണഘടനാപരമായി അദ്ദേഹത്തിന്റെ അധികാരത്തിലാണ്, വീറ്റോ അവകാശവും അദ്ദേഹത്തിനുണ്ട് എന്നിരിക്കിലും, കോൺഗ്രസ് സർക്കാർ അടച്ചിടൽ നിയമം (government shutdown) ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ സ്വതന്ത്രമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിയില്ല. ഇതൊരു ഭരണഘടനാപരവും സാമ്പത്തികവുമായ നടപടിയാണ്; ബജറ്റ് പാസാക്കാനും സർക്കാർ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമായ ഫണ്ടിംഗ് ഉറപ്പാക്കാനും സമയബന്ധിതമായി സാധിക്കാത്തപ്പോൾ ഫെഡറൽ സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും ഏജൻസികളുടെയും ചില പ്രവർത്തനങ്ങൾ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവെക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. പ്രത്യേകിച്ച് സൈനിക ഫണ്ടിംഗിനായുള്ള പ്രത്യേക ബജറ്റുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്. കൂടാതെ, നീതിന്യായ, ഭരണ നിയമനങ്ങൾ തടയാനും പല നിയമനിർമ്മാണ പ്രവർത്തനങ്ങളും തടസ്സപ്പെടുത്താനും അദ്ദേഹത്തിന് കഴിയും. അതേ ദിശയിൽ, പ്രതിനിധിസഭക്ക് ഭരണ, സാമ്പത്തിക അഴിമതി സംബന്ധമായ കേസുകളിൽ മേൽനോട്ട അന്വേഷണങ്ങൾ ആരംഭിക്കാനും കഴിയും.

പ്രസിഡന്റ് പിന്തുണയ്ക്കുന്ന സ്ഥാനാർത്ഥികൾ ഡെമോക്രാറ്റുകൾക്ക് എതിരെ അവരുടെ സീറ്റുകൾ നഷ്ടപ്പെട്ടു എന്നതും ശ്രദ്ധേയമാണ്; ഇത് അമേരിക്കക്കാർ ട്രംപ് വ്യക്തിത്വവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും പ്രതിഷേധിക്കുന്നു എന്നതിന് തെളിവാണ്.

ഡെമോക്രാറ്റുകളുടെ വിജയം അമേരിക്കൻ ആന്തരിക രാഷ്ട്രീയത്തെ മാത്രം മറികടന്ന് ലോകമെമ്പാടും പ്രതിധ്വനിച്ചു, കാരണം ഇത് പല രീതികളിൽ വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെട്ടു. ഉദാഹരണത്തിന്, ക്രെംലിൻ ഇതിനെ ഒരു പരാജയമായി കണക്കാക്കി, അതിനാൽ പ്രസിഡന്റ് ട്രംപിനെ റഷ്യ-ഉക്രെയ്ൻ യുദ്ധം നിർത്താൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു. ബീജിംഗ് ഈ മാറ്റത്തെ ഒരു ആന്തരിക കാര്യമായി വിശേഷിപ്പിച്ചു. മാഡ്രിഡ്, ഡെമോക്രാറ്റുകളുടെ വിജയത്തെ അധികാരപരമായി കേന്ദ്രീകരിച്ച രാഷ്ട്രീയ നയങ്ങളെ നിരസിക്കലായി കാണുകയും ചെയ്തു.

അറബ് ലോകത്തേക്ക് സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അവസാനത്തെയും ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടതുമായ ചോദ്യം ഇതാണ്: അറബ് സർക്കാരുകൾ ഈ 'നീല തരംഗത്തെ' എങ്ങനെ വ്യാഖ്യാനിച്ചു, അതിനോട് എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കും, ഈ പുതിയ സാഹചര്യത്തോട് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ സന്തുലിതാവസ്ഥ നിലനിർത്താൻ അവയ്ക്ക് കഴിയുമോ?