അഭിപ്രായം: കുവൈറ്റിലെ പകുതി വൈദ്യുതി ന്യൂക്ലിയർ ഊർജ്ജത്തിൽ നിന്ന്... അരബ് ദിർഹങ്ങൾ വിലയുണ്ടോ?

കുവൈത്തിന് നേരിടേണ്ടി വരുന്ന ഒരു സാമ്പത്തിക ചോദ്യം വൈദ്യുതിയുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല: ഊർജ്ജ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുന്നതിനൊപ്പം, എണ്ണ, വാതക വിഭവങ്ങളിൽ നിന്ന് സാധ്യമായ ഏറ്റവും ഉയർന്ന വില കൈവരിക്കാൻ എങ്ങനെ സാധിക്കും എന്നതാണ് ചോദ്യം. സ്ഥലത്ത് ഉപയോഗിക്കുന്ന ഓരോ ബാരൽ എണ്ണയോ അല്ലെങ്കിൽ വാതകത്തിന്റെ അളവോ എക്സ്പോർട്ടിനോ, നിർമ്മാണത്തിനോ, ഇറക്കുമതി ഒഴിവാക്കുന്നതിനോ ഉള്ള ഒരു ബദൽ അവസരമായി കണക്കാക്കാം. അതിനാൽ, ന്യൂക്ലിയർ ഊർജ്ജം പരിഗണിക്കപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്, അത് ഒരു നിശ്ചിത തീരുമാനമായി കാണാതെ, വൈദ്യുതി ലഭ്യമാക്കാനും ഹൈഡ്രോകാർബൺ വിഭവങ്ങളിൽ ചിലത് കൂടുതൽ വിലയേറിയ ഉപയോഗങ്ങളിലേക്ക് മാറ്റാനും സാധ്യതയുള്ള ഒരു മാർഗ്ഗമായി കാണണം. എന്നിരുന്നാലും, ഈ ദിശയിലുള്ള പ്രായോഗികത ഒരു വ്യക്തമായ സമവാക്യത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു: സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന ഇന്ധനത്തിന്റെ ശുദ്ധ സാമ്പത്തിക നേട്ടം, നിക്ഷേപങ്ങളും ഫണ്ടിങ്ങും അപകടസാധ്യതകളും കണക്കിലെടുത്ത ശേഷം, ബദൽ വൈദ്യുതിയുടെ അധിക ചെലവിനെ മറികടക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതാണ്. 'Ember' എന്ന സ്ഥാപനത്തിന്റെ പുതുക്കിയ ഡാറ്റ പ്രകാരം, 2025-ൽ കുവൈത്ത് ഏകദേശം 89.2 ടെറാവാട്ട് മണിക്കൂർ വൈദ്യുതി ഉത്പാദിപ്പിച്ചു, അതിൽ ഏകദേശം 62 ശതമാനം പ്രകൃതിവാതകവും, മറ്റ് ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങൾ ഏകദേശം 35 ശതമാനവും ആയിരുന്നു. അന്താരാഷ്ട്ര ഊർജ്ജ ഏജൻസി (IEA) പ്രകാരം, 2035-ഓടെ മധ്യപൂർവ്വ ദേശങ്ങളിലും വടക്കൻ ആഫ്രിക്കയിലും വൈദ്യുതിയായുള്ള ആവശ്യം ഏകദേശം 50 ശതമാനം വർദ്ധിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ഉത്പാദന വിഭവങ്ങളുടെ വൈവിധ്യവൽക്കരണത്തിൽ വൈകൽ മധ്യപൂർവ്വ ദേശങ്ങളിലെ എണ്ണ, വാതക എക്സ്പോർട്ട് വരുമാനം ഏകദേശം 80 ബില്യൺ ഡോളറും, ആ വർഷത്തെ ഇറക്കുമതി ബിൽ ഏകദേശം 20 ബില്യൺ ഡോളറും വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്ന് അത് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. ഈ ശേഷിയുടെ നിർമ്മാണ ചെലവ് 46.5 മുതൽ 83.7 ബില്യൺ ഡോളർ വരെയാണ്, ഓരോ കിലോവാട്ടിനും 5000 മുതൽ 9000 ഡോളർ വരെ എന്ന അടിസ്ഥാനത്തിൽ, പൂർണ്ണ ഫണ്ടിങ്ങും സഹായകമായ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളുടെ ചെലവുകളും കണക്കിലെടുക്കാതെ. ഇത് ആദ്യഘട്ട കണക്കുകൂട്ടലുകളാണ്, ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട പദ്ധതിയുടെ ചെലവല്ല.

2026 ജൂലൈയിൽ പുറത്തിറങ്ങിയ ലാസാർഡ് റിപ്പോർട്ട് പ്രകാരം, കോമ്പൺഡ് സർക്യൂട്ട് ഗ്യാസ് പ്ലാന്റുകളിൽ നിന്നുള്ള വൈദ്യുതിയുടെ റഫറൻസ് ചെലവ് മെഗാവാട്ട്-മണിക്കൂറിന് 51 മുതൽ 129 ഡോളർ വരെയാണ്. ഇതിനെതിരായി അമേരിക്കയിലെ പുതിയ ന്യൂക്ലിയർ പ്ലാന്റുകൾക്ക് 175 മുതൽ 255 ഡോളർ വരെയും, വലിയ സൗരോർജ്ജ പദ്ധതികൾക്ക് 40 മുതൽ 98 ഡോളർ വരെയുമാണ് ചെലവ്.

ഫണ്ടിംഗ്, ഇന്ധനം, നിർമ്മാണം, പ്രവർത്തനം എന്നിവയുടെ ചെലവുകളിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ കാരണം, ഈ അമേരിക്കൻ വിലകൾ നേരിട്ട് കുവൈത്തിൽ പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല.

നിലവിലുള്ള ഗ്യാസ് പ്ലാന്റുകളുടെ പ്രവർത്തന ചെലവും പുതിയ പ്ലാന്റുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിന്റെ ചെലവും തമ്മിൽ വ്യത്യാസം വരുത്തേണ്ടതുണ്ട്. കൂടാതെ, നെറ്റ്‌വർക്ക് ആവശ്യകതകളും വൈദ്യുതി റിസർവുകളും വെള്ളം വിറലവറിക്കുന്നതിന്റെ (ഡീസലിനേഷൻ) ചെലവും കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. അതിനാൽ, ശരിയായ താരതമ്യം വൈദ്യുതി വിലകൾ മാത്രം തമ്മിലല്ല, മറിച്ച് മുഴുവൻ സിസ്റ്റത്തിന്റെയും സാമ്പത്തിക ചെലവ് തമ്മിലാണ്.

44.6 ടെറാവാട്ട്-മണിക്കൂർ വൈദ്യുതി ഗ്യാസ് ഉപയോഗിച്ച് ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നതിന് പകരം ന്യൂക്ലിയർ വൈദ്യുതി ഉപയോഗിക്കുകയും, 50 ശതമാനം ജനറേഷൻ ദക്ഷത കരുതുകയും ചെയ്താൽ, ദിവസം തോറും ഏകദേശം 834 ദശലക്ഷം ക്യൂബിക് അടി ഗ്യാസ് ലാഭിക്കാം.

ഈ അളവിന്റെ സൈദ്ധാന്തിക മൂല്യം, ഓരോ മില്യൺ ബി.ടി.യുവിന് (MMBtu) 5 മുതൽ 12 ഡോളർ വരെ വില കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, വർഷം തോറും ഏകദേശം 1.5 മുതൽ 3.7 ബില്യൺ ഡോളർ വരെയാണ്.

എന്നാൽ, ഈ മൂല്യം ശുദ്ധ ലാഭം പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നില്ല. കൂടാതെ, ന്യൂക്ലിയർ ഊർജ്ജം പ്രത്യേകിച്ച് ഗ്യാസ് വൈദ്യുതിയെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു എന്ന അനുമാനത്തിലാണ് ഈ കണക്കുകൂട്ടൽ നടക്കുന്നത്, നിലവിലുള്ള ഗ്യാസ്-ഫ്യൂവൽ ഓയിൽ മിശ്രിതത്തെ അല്ല.

ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്ന ഗ്യാസും സ്ഥാനീയ ഗ്യാസും തമ്മിൽ വ്യത്യാസം വരുത്തേണ്ടതുണ്ട്. ഇറക്കുമതി ഗ്യാസിലെ ലാഭം ഇറക്കുമതി ബില്ലുകൾ കുറയ്ക്കാൻ സഹായിക്കും. എന്നാൽ സ്ഥാനീയ ഗ്യാസിന് അതിന്റെ ഗുണനിലവാരവും ചെലവും അനുസരിച്ച് എക്സ്പോർട്ട് അല്ലെങ്കിൽ വ്യവസായ ഉപയോഗങ്ങൾ ലഭ്യമാകാം.

മീഥെയ്‌നെ മീഥനോളിലേക്കും അമോണിയയിലേക്കും അവയുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിലേക്കും നയിക്കാം. അതേസമയം, ഇഥെയ്‌നെ ഇഥിലീനിലേക്കും പോളിമറുകളിലേക്കും ഉപയോഗിക്കാം. ഇത് പാക്കേജിംഗ്, മെഡിക്കൽ, എഞ്ചിനീയറിംഗ് വ്യവസായങ്ങൾക്കുള്ള ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള പദാർത്ഥങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. എന്നാൽ അന്തിമ ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ മൂല്യം ഉയരുന്നത് എപ്പോഴും ഉയർന്ന ലാഭകരതയ്ക്ക് തുല്യമല്ല. ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള നിർമ്മാണത്തിന് നിക്ഷേപങ്ങളും സാങ്കേതികവിദ്യകളും മത്സരക്ഷമതയുള്ള വിപണികളും ആവശ്യമാണ്.

അതിനാൽ, യഥാർത്ഥ മാനദണ്ഡം എല്ലാ ചെലവുകളും അപകടസാധ്യതകളും കുറച്ച ശേഷമുള്ള നികുതിക്ക് ശേഷമുള്ള മൂല്യവർദ്ധിതവും (Net Value Added) മൂലധനത്തിനുള്ള വരുമാനവും ആണ്.

വാതകം ഉപയോഗിച്ച് വൈദ്യുതി ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ ചെലവ് മെഗാവാട്ട്-മണിക്കൂറിന് 90 ഡോളറും, ന്യൂക്ലിയർ വൈദ്യുതി ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നതിന് 175 ഡോളറുമാണെന്ന് കരുതുക. വാർഷികമായി 44.6 ദശലക്ഷം മെഗാവാട്ട്-മണിക്കൂർ ഉത്പാദിപ്പിക്കുമ്പോൾ, വാതകത്തിനുള്ള ചെലവ് ഏകദേശം 4 ബില്യൺ ഡോളറും, ന്യൂക്ലിയറിന് 7.8 ബില്യൺ ഡോളറുമാണ്. അതായത്, വാർഷികമായി ഏകദേശം 3.8 ബില്യൺ ഡോളർ വ്യത്യാസമുണ്ട്.

മെഗാബിറ്റ് തെർമൽ യൂണിറ്റിന് (MMBtu) ഏകദേശം 8 ഡോളർ എന്ന നിരക്കിൽ വാതകത്തിന്റെ വില നിർണ്ണയിക്കുമ്പോൾ, ഈ വ്യത്യാസം പരിഹരിക്കാൻ, വാതക വൈദ്യുതി ഉത്പാദന ചെലവിൽ ഇതിനകം ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള വാതകത്തിന്റെ വിലയേക്കാൾ ഓരോ മെഗാബിറ്റ് തെർമൽ യൂണിറ്റിനും ഏകദേശം 12.5 ഡോളർ അധിക ആർഥിക ഗുണം ആവശ്യമാണ്. ഇത് ലഘൂകരിച്ച ഒരു ഗണിതശാസ്ത്ര സന്തുലിതാവസ്ഥ മാത്രമാണ്, പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ഒരു വ്യവസായ വരുമാനമല്ല. കൂടാതെ, ഇതിൽ അധിക വ്യവസായ നിക്ഷേപങ്ങളും, നഗദ് പ്രവാഹങ്ങളുടെ സമയക്രമവും, പ്രവർത്തനപരമായ അപകടസാധ്യതകളും ഉൾപ്പെടുന്നില്ല.

സൗദി അറേബ്യയുമായുള്ള പങ്കാളിത്തം നിക്ഷേപങ്ങളും അപകടസാധ്യതകളും പങ്കിടാനും, വിദഗ്ധത വികസിപ്പിക്കാനും, വൈദ്യുതി ബന്ധം സ്ഥാപിക്കാനും, ധനസഹായത്തിനും കരാറുകൾക്കുമുള്ള നിബന്ധനകൾ മെച്ചപ്പെടുത്താനും ഒരു അവസരം നൽകിയേക്കാം. എന്നാൽ, ചെലവുകൾ വർദ്ധിക്കുകയോ പ്രവർത്തനം വൈകുകയോ ചെയ്യുമ്പോൾ, പ്രത്യേകിച്ച്, വ്യക്തമായ ഉടമസ്ഥത, വൈദ്യുതി വാങ്ങൽ, ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളുടെ വിഭജനം എന്നിവയ്ക്കുള്ള ക്രമീകരണങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്.

കൂടാതെ, ഈ പദ്ധതി സ്വതന്ത്രമായ ന്യൂക്ലിയർ നിരീക്ഷണവും, ഉപയോഗിച്ച ഇന്ധനം, മാലിന്യങ്ങൾ, വിഘടനം എന്നിവയുടെ സുരക്ഷാ, നിയന്ത്രണ മാനദണ്ഡങ്ങളും കർശനമായി പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്. യുഎഇയിലെ ബറാക്ക ന്യൂക്ലിയർ പവർ പ്ലാന്റിന്റെ അനുഭവം സ്ഥാപനപരമായ പഠനത്തിന് ഒരു പ്രാദേശിക ഉദാഹരണം നൽകുന്നുണ്ട്, എന്നാൽ അതിന്റെ സാമ്പത്തിക സാഹചര്യങ്ങൾ കുവൈറ്റിന്റേതുമായി ഒത്തുപോകുമെന്ന് കരുതേണ്ടതില്ല.

സൗരോർജ്ജവും, ഉപഭോഗ കാര്യക്ഷമതയും താരതമ്യത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ട്. ഓരോ മാർഗ്ഗവും വിതരണ സുരക്ഷിതത്വത്തിനും, പൊതുവരുമാനത്തിനും, വാണിജ്യ സന്തുലിതാവസ്ഥയ്ക്കും, മൂലധനത്തിനുള്ള വരുമാനത്തിനും എങ്ങനെ ബാധകമാകുന്നു എന്നത് പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

12 മാസത്തിനുള്ളിൽ കോവൈറ്റ്-സൗദി സഹകരണത്തിൽ ഒരു സ്വതന്ത്ര സാമ്പത്തിക പഠനം തയ്യാറാക്കണമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടു. ഇതിൽ പൂജ്യം മുതൽ 50 ശതമാനം വരെയുള്ള വിവിധ ന്യൂക്ലിയർ ഊർജ്ജ വിഹിതങ്ങൾ പരീക്ഷിക്കുകയും, 2050 വരെയുള്ള വ്യക്തമായ സാഹചര്യങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ സാധ്യതയുള്ള ഊർജ്ജ മിശ്രണം നിർണ്ണയിക്കുകയും വേണം. ന്യൂക്ലിയർ ഊർജ്ജം പരിഹാരത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗമായിരിക്കാം, എന്നാൽ അതിന്റെ സാധ്യത ഗ്യാസ്, സൗരോർജ്ജം, ഉപഭോഗ കാര്യക്ഷമത, ബദൽ വ്യവസായ അവസാനങ്ങൾ എന്നിവയുമായി വിശദമായ താരതമ്യത്തിലൂടെ തെളിയിക്കപ്പെടണം.