അറബ് പങ്കാളിത്തം രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനമായി മാറുമോ?

ഇസ്രായേലി വ്യവസ്ഥയിൽ, ചർച്ചകളുടെ കാലയളവിൽ (അത് ആഴ്ചകളോ മാസങ്ങളോ നീണ്ടുപോകാം) ഇറങ്ങിപ്പോകുന്ന പ്രധാനമന്ത്രി സൈനിക കാര്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ വ്യാപകമായ അധികാരങ്ങൾ നിലനിർത്തുന്നു. സർക്കാർ രൂപീകരണ പ്രക്രിയ അവർക്ക് ഏകദേശം 42 ദിവസമെടുക്കും. അല്ലെങ്കിൽ അധിക റൗണ്ടുകൾ വേണ്ടി വന്നേക്കാം. എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും പരാജയപ്പെട്ടാൽ, ക്നെസെറ്റ് വിഘടിപ്പിക്കുകയും മൂന്ന് മാസത്തിനുള്ളിൽ പുതിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തുകയും ചെയ്യും.

രാഷ്ട്രീയ സംഘർഷത്തിന്റെ സാധ്യത തുടരുന്നുവെന്നത് വ്യക്തമാണ്. ഒരു ദുർബലമായ കോലിഷൻ സർക്കാർ ഉടൻ തകർന്നുപോകുമെന്ന് ഞാൻ ഒഴിവാക്കുന്നില്ല. അടുത്ത ഘട്ടത്തിൽ അറബ് വിഭാഗവുമായി ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള സഖ്യം ഉണ്ടാകില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.

ഫലങ്ങളും നിലവിലെ സാഹചര്യവും അനുസരിച്ച് സങ്കീർണ്ണതകൾ വളരെ കൂടുതലാണ്. ചർച്ചാ റൗണ്ടുകൾ വലിയ തോതിലുള്ള സംഘർഷം ഉണ്ടാക്കും. ഇത് സർക്കാർ രൂപീകരണത്തിനുള്ള ചുമതല പരാജയപ്പെടുത്താൻ കാരണമാകും. അങ്ങനെയെങ്കിൽ ക്നെസെറ്റിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വീണ്ടും നടക്കുമോ? താൽക്കാലിക സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാൻ അവർ ശ്രമിക്കുമോ?

അറബ് പട്ടികകൾ പതിനെട്ട് സീറ്റുകൾ നേടിയത് തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഫലമാണ്. നെതന്യാഹുവിന്റെ ഭരണകാലത്ത് ഗാസ, പശ്ചിമ തീരം എന്നിവിടങ്ങളിൽ പാലസ്തീനികൾ അനുഭവിച്ച കഷ്ടപ്പാടുകളിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞ രാഷ്ട്രീയ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഇതിന് ഉണ്ട്. ഇസ്രായേലി രാജ്യത്തിന്റെ വംശീയ മുഖം ലോകമെമ്പാടും വെളിപ്പെട്ടു. യൂറോപ്പ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ ഇസ്രായേലി പൗരൻമാർക്ക് തങ്ങളുടെ പൗരത്വം പ്രഖ്യാപിക്കാൻ ലജ്ജ തോന്നുന്നു.

വാസ്തവത്തിൽ, സിയാനിസ്റ്റ് രണ്ട് വശങ്ങളും ഇത് അനുവദിക്കില്ല. എന്നാൽ ഇതുവരെ നടന്നത് പാലസ്തീനികളുടെ വിജയവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നേട്ടവുമാണ്. മത്സരിക്കുന്ന രണ്ട് പാർട്ടികൾക്കും പാലസ്തീനികളോട് ഒരേ പോലുള്ള നയമാണുള്ളത് എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്.

അതിനാൽ, ഗാസയിൽ നടന്ന യുദ്ധം വെളിപ്പെടുത്തിയ സൈനിക, മണ്ഡല നിയന്ത്രണത്തിലൂടെ വികസനത്തിനും അധികാര സ്ഥാപനത്തിനുമുള്ള വ്യക്തമായ ഉദ്ദേശ്യം രാഷ്ട്രീയ നിയമീകരണമാക്കി മാറ്റുന്നതിനാൽ, സംഘർഷം തീവ്രമാക്കുന്നതിലോ രാഷ്ട്രീയ വഴിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിലോ ഗാസയാണ് ഏറ്റവും വലിയ പരീക്ഷണമായി തുടരുക. നെതന്യാഹുവിനെ എതിർക്കുന്ന വിഭാഗത്തിന്റെ വിജയം സ്ഥിരപ്പെടുത്തിയാൽ, അധിനിവേശ രാജ്യം വലിയൊരു പ്രതിസന്ധിയിലാകും. കാരണം, ഗാസയും ഗാസാ സ്ട്രിപ്പും സംബന്ധിച്ച് ഒരു രാഷ്ട്രീയ കരാറൊന്നുമില്ലാതെ പിൻമാറുന്നത് പുതിയ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾക്ക് വഴിതെളിക്കും; പ്രത്യേകിച്ച് പലസ്തീൻ പ്രതിരോധ ആയുധങ്ങളുടെ കാര്യത്തിലും അതിർത്തികൾ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിലും ഇത് സംഘർഷത്തിന്റെ തലത്തിൽ എത്താം. സ്വയം നിർണ്ണയത്തിന്റെ അവകാശം ഉറപ്പാക്കുന്ന ഒരു പദ്ധതി ഏറ്റെടുക്കാൻ ഒരു രാഷ്ട്രീയ ശക്തി സജ്ജമാണോ എന്നതിൽ വലിയ അപകടസാധ്യതയുണ്ട്. അതിനാൽ, കുടിയേറ്റ പദ്ധതി നിർത്തലാകാതിരിക്കാൻ, മോശം സാഹചര്യത്തിൽ പോലും, മന്ദഗതിയിലുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളും നീക്കുപോക്കുകളും കാണാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ഇത് ഏറ്റവും നല്ല സാഹചര്യമാണെങ്കിൽ. കാരണം, കിബ്ബോത്സ് രാജ്യം വ്യക്തമായ അധിനിവേശമാണ്; തത്വങ്ങളിൽ വൈരുദ്ധ്യമില്ല. ഇതൊരു വശമാണ്. എന്നാൽ ലെബനീസ് അല്ലെങ്കിൽ സിറിയൻ വശങ്ങളിൽ നിന്ന് നിരന്തരം തീവ്രമാകുന്ന അതിർത്തികളിലേക്ക് നോക്കിയാൽ, അപകടസാധ്യത തുടരും. കാരണം, കഴിഞ്ഞ വർഷങ്ങൾ നമ്മെ പഠിപ്പിച്ചത്, ഏത് തീവ്രത നിർത്തൽ കരാറും ശ്വാസം എടുക്കാൻ മാത്രമുള്ളതും മറ്റൊരു യുദ്ധത്തിന് വേണ്ടി ചിന്തിക്കാൻ മാത്രമുള്ളതുമാണെന്നാണ്. സിറിയയിൽ, കിബ്ബോത്സ് രാജ്യം ആയുധങ്ങളുടെ കൈമാറ്റത്തെക്കുറിച്ച് നിരന്തരം ഭയപ്പെടുന്നതിനാൽ, അവിടെ ഇസ്രായേലിന്റെ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ പ്രാദേശിക കണക്കുകൂട്ടലുകളുമായി കൂട്ടിമുട്ടുന്നു. ഡമാസ്കസുമായി ഒരു സുരക്ഷാ ധാരണ ഉണ്ടാകുമോ? അതോ ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെ വികസനം ഏർപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ തുടരുമോ?

ഈ രണ്ട് സാധ്യതകളും പ്രാദേശിക സാഹചര്യത്തിന്റെ അത്യധികമായ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾക്ക് വിധേയമാണ്. ഇസ്രായേൽ എന്ന രാജ്യമാണ് മധ്യപൂർവേഷ്യയിലെ ദുരിതത്തിന് കാരണമായതും ഇപ്പോഴും കാരണമാകുന്നതും. അതുകൊണ്ടാണ് അറബി ജനത തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ ഫലങ്ങളിൽ ഇത്രയും ആകുലത കാണിക്കുന്നത്. നെതന്യാഹുവിന്റെ അഹങ്കാരത്തിൽ എല്ലാവരും ക്ഷീണിച്ചു. പ്രതിഫലനം ഇല്ലാത്ത രക്തസാക്ഷിത്വത്തിൽ നിന്ന് രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഘട്ടത്തിലേക്ക് കാര്യങ്ങൾ തിരികെ കൊണ്ടുവരാനുള്ള ഒരു പ്രതീക്ഷയെങ്കിലും ഓരോരുത്തരും തേടുന്നു. അതിനാൽ നാം യാഥാർത്ഥ്യബോധത്തോടെ നിലകൊള്ളണം, ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ അർത്ഥനിർദ്ദേശങ്ങളിൽ അമിതമായി വിശ്വസിക്കരുത്. എന്നാൽ അറബി നിലപാട് പ്രധാനവും അനിവാര്യവുമാണ്.