നാം അവരുടെ മാറ്റങ്ങളിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു, അവർ നമ്മുടെ നിശ്ചലതയിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു...

ഹെബ്രോണിലെ ഒരു ഇസ്രായേലി സൈനിക ചെക്കിംഗ് പോസ്റ്റിനെ ലക്ഷ്യമിട്ട് നേരത്തെ നടന്ന ആയുധ ആക്രമണവും, അതിനെ തുടർന്ന് നെതന്യാഹു സർക്കാർ പശ്ചിമ തീരത്തെ ജനങ്ങളുടെ മേൽ നടപ്പിലാക്കിയ അടിച്ചമർത്തൽ നടപടികളും, ആവർത്തിച്ചുവരുന്ന ഒരു ദുരന്തത്തിന് വെളിച്ചം വീശുന്നു: പരിമിതമായ ഫലങ്ങളുള്ള ഒരു സുരക്ഷാ സംഭവം, അതിനെ തുടർന്ന് പൗരന്മാർ ഭാരമേൽക്കുന്ന കഠിനമായ നടപടികൾ എന്നിവ. അടച്ചിടലുകളും ചലനത്തിനുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങളും, തകർപ്പുകളും താൽക്കാലികമായി മാറ്റിപ്പാർപ്പിക്കലുകളും സംബന്ധിച്ച റിപ്പോർട്ടുകളും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

കെറക്കിൽ, പള്ളിയിൽ നടന്ന ആക്രമണവും അതിനെ തുടർന്ന് ജോർദാൻ-സീറിയൻ അതിർത്തിയിൽ ഉണ്ടായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും, ഈ കുറ്റകൃത്യം ഒരു അറബ് വിള്ളലായി മാറുമോ എന്ന ഭയം ഉയർത്തി, വൈവിധ്യത്തെ സംരക്ഷിക്കാനും നിയമത്തിന്റെ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കാനും പകരം മതപരവും സാമൂഹ്യവുമായ വിഭജനങ്ങൾ തീപ്പെടുത്താൻ വേദനയെ ഉപയോഗിക്കുമോ എന്ന ആശങ്കയും ഉണ്ടാക്കി.

ഇവിടെ, വ്യത്യസ്ത സന്ദർഭങ്ങളിലുള്ള ഈ രണ്ട് സംഭവങ്ങളും, അവയുടെ നേരിട്ടുള്ള പ്രത്യാഘാതങ്ങളെ മറികടക്കുന്ന വിധത്തിൽ കൂടിച്ചേരുന്നു. അറബ്, ഇസ്ലാമിക കാര്യങ്ങളുടെ ശരിയായ അവകാശങ്ങൾക്ക് എതിരായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ശത്രുക്കൾ, ഇത്തരം സംഭവങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് അവയുടെ ചിത്രം ചുവടിക്കുകയും, അവയോടുള്ള സഹാനുഭൂതി കുറയ്ക്കുകയും, ജനതകൾക്കെതിരെ അനീതിയുള്ള നിലപാടുകളും നയങ്ങളും ന്യായീകരിക്കുകയും ചെയ്യാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. അതിനാൽ, ഈ കാര്യങ്ങളുടെ നീതിക്കായി പോരാടാൻ, അനീതിയെയും ഉത്തേജനത്തെയും എല്ലാ രൂപങ്ങളിലും നിരസിക്കുകയും, വ്യക്തികളുടെ ഉത്തരവാദിത്തവും ജനതകളുടെ അവകാശങ്ങളും തമ്മിലും, ചെയ്ത കുറ്റകൃത്യങ്ങളും മതപരമായ അനുബന്ധങ്ങളും തമ്മിലും വ്യത്യാസം വരുത്തുകയും വേണം.

രാഷ്ട്രീയത്തിൽ, സമുദ്രത്തിൽ നിന്ന് ഉൾനാടൻ കടലിലേക്ക് നമ്മുടെ ജനത, അമേരിക്കൻ പാർലമെന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ ഫലങ്ങൾ കാത്തിരിക്കുകയും, ഇസ്രായേലി കെട്ടിടത്തിനുള്ളിലെ മാറ്റങ്ങളിൽ ആശ്രയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇത് നമ്മുടെ രാജ്യങ്ങൾക്ക് ഗുരുതരമായ നഷ്ടങ്ങൾ വരുത്തിയ നയങ്ങളുടെ പുനഃപരിശോധനയിലേക്ക് നയിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചുകൊണ്ട്.

ഇതിൽ തെറ്റില്ല, തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളും പ്രതിഷേധങ്ങളും പൊതുവായ അഭിപ്രായവും സ്ഥാപനങ്ങളിലെ ശക്തിയുടെ സന്തുലനത്തെ സ്വാധീനിക്കാൻ യഥാർത്ഥ ഉപകരണങ്ങളാണ്, ഇത് സർക്കാരുകളെ ചില തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ പുനഃപരിശോധിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കാം.

എന്നാൽ, ഉദ്യോഗസ്ഥരെ മാറ്റുന്നത് തന്ത്രപരമായ താൽപ്പര്യങ്ങളെ മാറ്റണമെന്നില്ല, അതുപോലെ, ഭാഷാ മാറ്റം നയങ്ങളിൽ മാറ്റം ഉറപ്പാക്കുന്നില്ല.

ഇവിടെയാണ് വിരോധാഭാസം ഉണ്ടാകുന്നത്. നമ്മുടെ ഉമ്മത്ത് അവരുടെ രാജ്യങ്ങളിലെ അഭിപ്രായ സർവേകൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നതിലും, സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ പ്രസംഗങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിലും, സർക്കാരുകൾ മാറുന്നതിൽ വെച്ച് ലാഭം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതിലും തിരക്കിലായിരിക്കുമ്പോൾ, എതിരാളികളും ശത്രുക്കളും നമ്മുടെ സമൂഹങ്ങൾ നേരിടുന്ന വിഭജനങ്ങളുടെയും ദൗർബല്യത്തിന്റെയും, അതിലെ ചില വർഗ്ഗങ്ങളിലെ അജ്ഞാനത്തിന്റെയും, മുദ്രാവാക്യങ്ങളിലൂടെ വികാരങ്ങളെ എളുപ്പത്തിൽ ഉത്തേജിപ്പിക്കാനുള്ള സാധ്യതയുടെയും മേൽ ലാഭം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

എല്ലാ ബാഹ്യ ശക്തികളും നമ്മെ വിഘടിപ്പിക്കാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നു എന്ന് കരുതുന്നത് കൃത്യമല്ല, എന്നാൽ ആന്തരിക വിഭജനം നമ്മുടെ ചർച്ചാ നിലപാട് ദുർബലമാക്കുകയും, മർദ്ദനങ്ങൾക്കും ദുരുപയോഗത്തിനും നമ്മെ കൂടുതൽ വിധേയരാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്ന വസ്തുത അവഗണിക്കുന്നത് വിഡ്ഢിത്തമാണ്.

അതിനാൽ, പ്രശ്നം അവരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നതിലല്ല, മറിച്ച് ആ നിരീക്ഷണത്തെ ഒരു പ്രതീക്ഷാ രാഷ്ട്രീയമായി മാറ്റുന്നതിലാണ്. പ്രശ്നം നമ്മുടെ കാര്യങ്ങളോടുള്ള ആവേശത്തിലല്ല, മറിച്ച് ആ ആവേശം തന്ത്രപരമായ ചിന്തയെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു അനിയന്ത്രിത പ്രവർത്തനമായി മാറുന്നതിലാണ്. നീതിയുക്തമായ കാര്യങ്ങൾ മുദ്രാവാക്യങ്ങളാലോ, പ്രതികരണങ്ങളാലോ വിജയിക്കുന്നില്ല.

ഇതിന് ദീർഘകാല താൽപ്പര്യങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതും, തൽക്കാല വികാരങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയതല്ലാത്തതുമായ നയങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്. അപ്പോൾ മാത്രമേ അന്താരാഷ്ട്ര മാറ്റങ്ങൾ നാം ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്ന അവസരങ്ങളാകുകയുള്ളൂ, പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന രക്ഷാകവചങ്ങളല്ല.

നമ്മുടെ ചില പ്രതീക്ഷകൾ വ്യക്തമായ സൂചകങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള രാഷ്ട്രീയ പ്രവചനങ്ങളേക്കാൾ ആഗ്രഹങ്ങളോട് കൂടുതൽ സാമ്യമുള്ളതായിരിക്കാം. സിയോണിസ്റ്റ് ലോഭത്താൽ പ്രേരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നതും, പ്രവർത്തനക്ഷമമായ ശക്തികളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ പരസ്പരം ഇഴുകിച്ചേരുന്നതുമായ ഒരു വലിയ അന്താരാഷ്ട്ര കളിയിൽ, തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്ന വൃത്തത്തിന് പുറത്തായി, നമ്മുടെ പാതകളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതും നമ്മുടെ ഭാവി രൂപപ്പെടുത്തുന്നതുമായ നിർണ്ണായക തീരുമാനങ്ങളെ നേരിടാൻ പോലും കഴിയാതെ നാം കണ്ടെത്തുന്നു.