സംഖ്യ: സാമ്പത്തിക കോടതികൾ... നിയമപരമായ പരിസ്ഥിതി വികസിപ്പിക്കലിനും പ്രായോഗിക വെല്ലുവിളികൾക്കും ഇടയിൽ

കുവൈറ്റ് ഓഫീഷ്യലുകളും മറ്റ് സംഘടനകളും സംബന്ധിച്ച വിവരങ്ങൾ സ്റ്റാൻഡേർഡ് മലയാളം എഴുത്തിൽ സംരക്ഷിച്ചുകൊണ്ട്:

കുവൈറ്റിലെ അൽ-ഷാൽ ഇക്കണോമിക് കൺസൾട്ടിംഗ് കമ്പനിയുടെ ബോർഡ് ഓഫ് ഡയറക്ടർമാരുടെ ചെയർമാനും സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധനുമായ ജാസിം അൽ-സദ്ദൂൻ പറഞ്ഞു: അതെ, ഒരു പ്രത്യേക ഘടകമായി ഇത് ബിസിനസ് പരിസ്ഥിതിയിലെ വിശ്വാസം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കും, എന്നാൽ കുവൈറ്റിലെ ബിസിനസ് പരിസ്ഥിതി വികർഷകമാണ്. 2021 മുതൽ 2025 വരെയുള്ള അഞ്ച് വർഷക്കാലയളവിൽ നേരിട്ടുള്ള വിദേശ നിക്ഷേപം 4.5 ബില്യൺ ഡോളറിൽ കൂടിയതല്ല. അതേസമയം, ഈ കാലയളവിൽ കുവൈറ്റിൽ നിന്ന് വിദേശത്ത് നിക്ഷേപിക്കുന്നതിനായി ഏകദേശം 86.8 ബില്യൺ ഡോളർ സ്വദേശി തലത്തിലുള്ള വെള്ളം പുറത്തുപോയി.

അൽ-സദ്ദൂൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയത് സാമ്പത്തിക സാഹചര്യങ്ങളുടെ സ്വഭാവം വേഗത്തിൽ മാറുന്നതാണ് എന്നാണ്. അതിനാൽ, സാമ്പത്തികവും വാണിജ്യപരവുമായ കാര്യങ്ങൾ വേഗത്തിൽ തീർപ്പാക്കുന്നതും അവയുടെ വിധികൾ വേഗത്തിൽ നടപ്പിലാക്കുന്നതും വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട രണ്ട് ഘടകങ്ങളാണ്. ഇവ വൈകിയാൽ, ശരിയായ വിധികൾ പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അതിന് അതേ പ്രാധാന്യമോ, അല്ലെങ്കിൽ തർക്കം ഉണ്ടായ ദിവസം തർക്കക്കാരെ ബാധിക്കുന്നതിൽ ഏതാണ്ട് സമാനമായ പ്രാധാന്യമോ ഉണ്ടാകില്ല. തർക്കത്തിലുള്ള ആസ്തികളുടെ വിലയിലുണ്ടാകുന്ന മാറ്റങ്ങൾ ഒരു ഉദാഹരണമാണ്, രാഷ്ട്രീയവും ഭൂരാഷ്ട്രീയപരവുമായ സാഹചര്യങ്ങളിലെ മാറ്റങ്ങൾ മറ്റൊരു ഉദാഹരണമാണ്.

വിദഗ്ധതയുള്ള നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥ വിദേശ നിക്ഷേപങ്ങളെ ആകർഷിക്കാൻ സഹായിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. കുവൈറ്റ് പോലുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ, മൂലധനത്തിന്റെ അധിക ഉത്പാദനവും നിക്ഷേപ അവസരങ്ങളുടെ കുറവും ഉള്ളപ്പോൾ, ആദ്യം സ്ഥിരതയുള്ള സ്വദേശി നേരിട്ടുള്ള നിക്ഷേപം ഉറപ്പാക്കുന്നതാണ് ആരംഭം. കുവൈറ്റിന് ഇത് സാധ്യമാക്കിയാൽ, അത് തീർച്ചയായും വിദേശ നേരിട്ടുള്ള നിക്ഷേപത്തിന്റെ പ്രവാഹത്തെ തുടർന്നുവരും. അങ്ങനെ സാമ്പത്തിക കോടതികൾ രണ്ടുതരം നിക്ഷേപകർക്കും സുരക്ഷിതവും കാര്യക്ഷമവുമായ ആശ്രയസ്ഥാനമായി മാറും.

അവയുടെ ലക്ഷ്യം സാധിക്കുന്നതാണ് അളവുകോൽ. വിദഗ്ധതയുള്ള നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയായി, സാമ്പത്തികവും വാണിജ്യപരവുമായ കാര്യങ്ങളിൽ വിദഗ്ധരായ വ്യക്തികളുടെ പിന്തുണയോടെ, അവയുടെ ഘടകങ്ങൾ പൂർണ്ണമായി രൂപപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അവ വേഗത്തിൽ വിധികൾ പുറപ്പെടുവിക്കുകയും, നിർദ്ദിഷ്ട സമയപരിധിക്കുള്ളിൽ വിധികൾ പുറപ്പെടുവിച്ച ഉടൻ തന്നെ നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്താൽ, അവയെ സൃഷ്ടിക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ട ലക്ഷ്യം സാധിച്ചെന്ന് പറയാം.

അതേസമയം, സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധനായ അബ്ദുൽറഹ്മാൻ അബ്ദുൽഹമീദ് അൽ-ഹമൂദ് സാമ്പത്തിക കോടതികളെക്കുറിച്ചും, സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തനത്തിലും നിക്ഷേപത്തിലും ബാങ്കിംഗ് മേഖലയിലും സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്ന നിരവധി ഘടകങ്ങളുണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞു. ഇവയിൽ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത്, സമയബന്ധിതമായി തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതാണ്.

ഹമൂദ് വ്യക്തമാക്കിയത്, തീരുമാനം സമയബന്ധിതമായി എടുക്കുമ്പോൾ നിക്ഷേപ പ്രവർത്തനത്തിൽ വിജയം ഉറപ്പാകുന്നു എന്നും, നിക്ഷേപ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ വിജയത്തിൽ സമയം നിർണ്ണായക ഘടകമാണ് എന്നും ആണ്. ഈ മേഖലയിൽ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം; അത് നിക്ഷേപ സ്ഥാപനങ്ങൾ തമ്മിലോ, കസ്റ്റമർമാരുമായി, പ്രത്യേകിച്ച് ബാങ്കുകളുമായോ ആകാം. ഈ വ്യത്യാസങ്ങൾ വേഗത്തിൽ പരിഹരിച്ച്, അനുയോജ്യമായ പരിഹാരവും നിർണ്ണായക തീരുമാനവും എടുക്കുന്നത് വിവാദത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന പക്ഷങ്ങൾക്ക് സമയവും ശ്രമവും ലാഭിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു.

സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ പുരോഗതിയും, കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ആധുനിക ഉപകരണങ്ങളും രീതികളും ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ പ്രവർത്തന വേഗത വർദ്ധിക്കുന്നു എന്നും, ഇനി കടലാസുകളും ശാരീരിക രേഖകളും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിന് സ്ഥാനമില്ല എന്നും, മറിച്ച് കമ്പ്യൂട്ടറുകളും ഇലക്ട്രോണിക് കമ്യൂണിക്കേഷനുകളുമാണ് ഇപ്പോൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന മേഖല എന്നും അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ഈ ദൃഷ്ടികോണിൽ നിന്ന്, ഈ ധനകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളും അവരുമായി ഇടപഴകുന്നവരും തമ്മിലുള്ള വിവാദങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ, സാധാരണ കോടതികളുടെ വരാന്തകൾക്ക് പുറത്തായി വിവാദ പരിഹാരത്തിനുള്ള കോടതികളും വിഭാഗങ്ങളും ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. കാരണം, സാധാരണ കോടതികളിൽ ചർച്ചകൾക്ക് ദീർഘനേരം എടുക്കുകയും, മറ്റ് തരം കേസുകളുമായി തിരക്കേറുകയും ചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ, ഈ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് നിയമപരമായ നിയമങ്ങളുടെയും ഉപനിയമങ്ങളുടെയും, സാങ്കേതിക-സാമ്പത്തിക-ധനകാര്യ സ്വഭാവമുള്ള സ്ഥാപനങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെയും പൂർണ്ണമായ അറിവ് ഇല്ല.

ആദ്യം: ഇത്തരം കാര്യങ്ങളിൽ അറിവും വിദഗ്ധതയും ഉള്ള വിദഗ്ധർ വഴി വിവാദങ്ങൾ പരിഹരിച്ച് അന്തിമ വിധി എത്തിക്കുന്നത് വിവാദത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന പക്ഷങ്ങൾക്ക് ആശ്വാസവും തൃപ്തിയും നൽകുന്നു.

രണ്ടാമത്: അനുയോജ്യമായ വിധി എത്തിക്കുന്നതിലെ വേഗത, പ്രവർത്തനത്തിന്റെ സുഗമതയെ ബാധിക്കാവുന്ന കാത്തിരിപ്പിൽ നിന്ന് വിവാദികളെ മോചിപ്പിക്കുന്നു.

മൂന്നാമത്: ഇത്തരം കോടതികളുടെ وجودം, വലിയ നിക്ഷേപങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന വിദേശ നിക്ഷേപകരുടെ മനസ്സിൽ ആശ്വാസവും വിശ്വാസവും ഉണർത്തുന്നു. ഇത്തരം കോടതികളുടെ وجودം വിശ്വാസ പ്രക്രിയയ്ക്ക് പിന്തുണ നൽകുന്നു എന്ന് അവർ അനുഭവപ്പെടുന്നു. സ്വകാര്യ അല്ലെങ്കൽ സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങളുമായി ഉണ്ടാകുന്ന ഏതെങ്കിലും വിവാദം, അവകാശങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിന് വിവാദം അവതരിപ്പിക്കാൻ വിശ്വസനീയമായ ഒരു അധികാര ഘടകം ഉണ്ടെന്ന് അവർക്ക് തോന്നുന്നു.

നാലാമതായി, ചെറുകിടയും ഇടത്തരവും ആയ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും കമ്പനികളുടെയും ആർത്തികരമായ സാമ്പത്തികവും ഭരണപരവുമായ അവസ്ഥ കാരണം, നിയമപരമായ പ്രശ്നങ്ങളെ നേരിടാനും വലിയ കമ്പനികളിലെയും സർക്കാർ വകുപ്പുകളിലെയും കമ്പനികളിലെയും കമ്പനികളുമായുള്ള തർക്കങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടാനുമുള്ള അവരുടെ കഴിവ് പരിമിതമാണ്. കേസുകൾ നേടുന്നതിൽ വരുന്ന വൈകൽ ഇത്തരം സ്ഥാപനങ്ങളെയും കമ്പനികളെയും പരാജയപ്പെടുത്താൻ കാരണമാകുന്ന നഷ്ടങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാം. അതിനാൽ, ഇത്തരം കോടതികളുടെ ഉപസ്ഥിതി അവയെ സംരക്ഷിക്കുന്നു.

അഞ്ചാമതായി, ഏതെങ്കിലും രാജ്യത്തിന്റെ നിക്ഷേപ പരിസ്ഥിതിയുടെ തരംതിരിക്കൽ അത്തരം തരംതിരിക്കൽ നൽകുന്ന അന്താരാഷ്ട്ര സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്ന് ലഭിക്കുന്നത്, സ്പെഷ്യലൈസ്ഡ് ഇക്കണോമിക് കോടതികളുടെ ഉപസ്ഥിതിയെ പിന്തുണയായി ഉപയോഗിച്ച്, ഈ രാജ്യങ്ങൾക്ക് ഉയർന്ന തരംതിരിക്കൽ ലഭിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു, ഇത് അന്താരാഷ്ട്ര സാമ്പത്തിക സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്ന് ഈ രാജ്യത്തിലേക്കുള്ള ധനസഹായവും നിക്ഷേപവും വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു.

ഇത്തരം കോടതികളുടെ ഉപസ്ഥിതി നിക്ഷേപകർക്കും വിദേശ ഏജൻസികളുമായി ഇടപഴകുന്നവർക്കും ആത്മവിശ്വാസം നൽകുകയും രാജ്യത്തിന്റെ ക്രെഡിറ്റ് സ്കോർ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, ഇക്കണോമിക് കോടതികൾ അവയുടെ ദൗത്യം നിർവഹിക്കാനും ഉള്ള സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും അന്താരാഷ്ട്ര സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും വിശ്വാസം നേടാനും ആവശ്യമായ നിബന്ധനകളും കടമകളും പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്. പ്രധാനമായും താഴെ പറയുന്നവ:

1. ഈ സ്പെഷ്യലൈസ്ഡ് ഇക്കണോമിക് കോടതികൾക്ക് ഉയർന്ന നിയമപരമായ അധികാരത്തിൽ നിന്ന് നിയമവും രൂപവും അധികാരങ്ങളും ഉണ്ടായിരിക്കണം.

2. ഈ നിയമം എല്ലാ സാമ്പത്തിക സ്വഭാവമുള്ള ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റുകൾക്കും സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും ബാങ്കുകൾക്കും ഈ ഏജൻസികളുമായി ഇടപഴകുന്നവർക്കും പ്രാബല്യത്തിൽ വരണം.

3. സാമ്പത്തികവും ഇക്കണോമിക് കേസുകളുമായി ഇടപഴകുന്നത്, ഈ കോടതികളിലെ ജീവനക്കാർക്കും ജഡ്ജിമാർക്കും ഇത്തരം കേസുകളെക്കുറിച്ച് അറിവും വിദഗ്ദ്ധതയും ഉണ്ടായിരിക്കണം. ബാങ്കിംഗ്, സെൻട്രൽ ബാങ്ക് നിയമം, സാമ്പത്തികവും ഇക്കണോമിക് നിയമങ്ങളും തീരുമാനങ്ങളും എന്നിവയിൽ വിദഗ്ദ്ധരായ വിദഗ്ദ്ധരുടെ ഒരു ടീം അവരെ പിന്തുണയ്ക്കണം. ഇതിൽ ധനകാര്യ കേന്ദ്രവും വ്യക്തികൾക്കും കമ്പനികൾക്കും വായനയും ഉൾപ്പെടുന്നു.

ഹമൂദ് തന്റെ പ്രസ്താവന അവസാനിപ്പിക്കുന്നത്, സാമ്പത്തിക നിയമങ്ങളിലും ധനകാര്യ നിയമങ്ങളിലും അറിവും വിദഗ്ദ്ധതയും ഉള്ള ന്യായാധിപന്മാരെയും ജീവനക്കാരെയും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു പ്രത്യേക സാമ്പത്തിക കോടതിയുടെ അസ്തിത്വം സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും കമ്പനികൾക്കും ബാങ്കുകൾക്കും അവയുമായി ഇടപഴകുന്നവർക്കും ഉള്ള പ്രവർത്തനത്തിന് ഒരു ശക്തമായ പിന്തുണയായി മാറുകയും രാജ്യത്തിന്റെ ക്രെഡിറ്റ് റേറ്റിംഗ് ഉയർത്തുകയും ചെയ്യും എന്നാണ്.

ഇൻഡസ്ട്രിയൽ ഫെഡറേഷൻ പ്രസിഡന്റ് ഹുസൈൻ അൽഖറാഫി, സാമ്പത്തിക കോടതികൾ സ്ഥാപിക്കുന്നത് ആഴമേറിയ ദർശനം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന ഒരു പോസിറ്റീവായും മുന്നേറ്റപരവുമായ നടപടിയാണെന്ന് ഉറപ്പുനൽകി. ഈ മേഖലയിലെ വിദഗ്ദ്ധത ബിസിനസ് പരിസ്ഥിതിയെ വളരെ എളുപ്പമാക്കുകയും സാമ്പത്തിക, ധനകാര്യ മേഖലയിലെ വിവാദങ്ങൾ പെട്ടെന്ന് നിർധാരണം ചെയ്യുകയും ചെയ്യും.

അൽഖറാഫി പറഞ്ഞത്, സാമ്പത്തിക തലത്തിൽ ഉണ്ടാകുന്ന വിവാദങ്ങൾക്ക് എടുക്കുന്ന സമയം കുറയ്ക്കുന്നത് ചെലവ് കുറയ്ക്കുകയും തർക്കക്കാരായ രണ്ട് പക്ഷങ്ങൾക്കും നഷ്ടങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നാണ്. സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന എല്ലാവർക്കും ഇതൊരു നിർണ്ണായകവും ഉപകരിക്കുന്നതുമായ നടപടിയാണ്. മുൻപ് ചില കേസുകൾ വർഷങ്ങളോളം നീണ്ടുനിന്നിരുന്നു എന്നതിനാൽ, ഭാവിയിൽ നിയമനടപടികൾക്ക് എടുക്കുന്ന സമയം കുറയും എന്ന പ്രതീക്ഷ അദ്ദേഹം പ്രകടിപ്പിച്ചു.

സ്വകാര്യ മേഖലയ്ക്ക് എല്ലാ ഉപമേഖലകളിലും എല്ലാ തലങ്ങളിലും ഇത്തരം കോടതികൾ വലിയ പ്രയോജനം ചെയ്യും. കാരണം, ഇവ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുകയും വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യും. കുറഞ്ഞ ചെലവിൽ വേഗത്തിലുള്ള സേവനം ലഭ്യമാക്കി എല്ലാവർക്കും സഹായിക്കുകയും ചെയ്യും. പ്രത്യേകിച്ചും, ചില കമ്പനികൾക്ക് വർഷങ്ങളോളം നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന നിയമനടപടികളുടെ ചെലവുകൾ വഹിക്കാൻ കഴിയില്ല.

അൽഖറാഫി കൂട്ടിച്ചേർത്തത്, പ്രത്യേക സാമ്പത്തിക കോടതികളുടെ പ്രധാന നേട്ടങ്ങളിൽ കമ്പനികളുടെ ബജറ്റുകളിലെ മർദ്ദം കുറയ്ക്കുകയും ബിസിനസ് പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ വേഗത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതും ഉൾപ്പെടുന്നു. സ്വകാര്യ മേഖലയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ആവശ്യങ്ങൾ പൂവർത്തിക്കുന്നതിലൂടെ ബിസിനസ് പരിസ്ഥിതി മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിൽ സർക്കാർ തുടർന്നും ശ്രദ്ധിക്കുന്നു എന്നത് സർക്കാരിന് സ്വീകാര്യത നേടിക്കൊടുക്കുന്നു.

കുവൈത്ത് ഉദ്യോഗസ്ഥർ പറഞ്ഞു: ഒരു വ്യവസായ സമൂഹമായി, ആ നടപടിയുടെ പോസിറ്റീവ് പ്രഭാവങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുകയും ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ കാത്തിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പ്രത്യേകിച്ച്, വാണിജ്യ-സാമ്പത്തിക നീതിന്യായ വിദഗ്ധത ക്ഷമതയുള്ള ജീവനക്കാരുടെയും വിദഗ്ധരുടെയും ലഭ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും, ലാഭവും നഷ്ടവും ഉൾപ്പെടുന്ന സ്വഭാവമുള്ള വാണിജ്യ-സാമ്പത്തിക മേഖലയിൽ നീതി സ്ഥാപിക്കുകയും, സ്വകാര്യ മേഖലയുടെ ആവശ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ബോധവൽക്കരണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കേസുകൾ വേഗത്തിൽ പരിഹരിക്കുകയും, ഒരേയൊരു വിദഗ്ധ മേഖലയിൽ കണക്കെടുപ്പ് ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും. ഇത് തീർച്ചയായും ദേശീയവും അന്തർദേശീയവുമായ തലങ്ങളിൽ സാമ്പത്തിക വളർച്ചയ്ക്ക് സംഭാവന നൽകും. പൊതു ഘടനയെ വേഗത്തിൽ പരിഹരിക്കാനുള്ള പുരോഗമന നിയമങ്ങളും ആവശ്യകതകളും കൊണ്ട് ശക്തിപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, വ്യവസായ പരിസ്ഥിതിയുടെ ആകർഷണീയത വർദ്ധിക്കുന്നു.

ഈ നടപടി അർഹതയുള്ളതാണ്, വിശ്വാസം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും സ്വകാര്യ മേഖല തിരയുന്ന വഴക്കവും സാധ്യതയും നൽകുകയും ചെയ്യും. ഇത് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പോസിറ്റീവ് നേട്ടങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്.

അതേസമയം, ഇന്റർനാഷണൽ ഫിനാൻഷ്യൽ കൺസൾട്ടിംഗ് ഹോൾഡിംഗ്സ് (ഐഎഫ്എച്ച്) കമ്പനിയുടെ ചെയർമാൻ സലാഹ് അൽ-സലിമി പറഞ്ഞു: സാമ്പത്തിക കോടതികൾ ശരിയായ പാതയിലുള്ള ഒരു പോസിറ്റീവ് നടപടിയാണ്, ഇതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി കുവൈത്ത് സാമ്പത്തിക വളർച്ചയ്ക്ക് കൂടുതൽ വികസനം സാധ്യമാക്കും. ഇത് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ആവശ്യകതകളിലും അർഹതകളിലും ഒന്നാണെന്ന് അദ്ദേഹം കണക്കാക്കുന്നു.

അൽ-സലിമി കൂട്ടിച്ചേർത്തു: "നമ്മൾ പിന്നോട്ട് പോയാൽ, നമ്മുടെ ഗ്രൂപ്പ് സാമ്പത്തിക കോടതികൾ സ്ഥാപിക്കേണ്ട ആവശ്യകത ആവശ്യപ്പെട്ട ആദ്യ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ ഒന്നാണെന്ന് വ്യക്തമാകും. ഇതിന് വ്യവസായ പരിസ്ഥിതിയിലും കേസ് പരിഹാര വേഗതയിലും സാമ്പത്തിക അവകാശങ്ങളുടെ പരിഹാരത്തിലും വലിയ പോസിറ്റീവ് ഗുണങ്ങളുണ്ട്. ദീർഘകാലം നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ സാമ്പത്തിക അവകാശങ്ങൾക്ക് ബാധകമാകുന്ന പ്രതിസന്ധികൾ പരിഹരിക്കുന്നതിൽ ഇത് സഹായിക്കും.

സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയിലെ സാമ്പത്തിക വ്യത്യാസങ്ങൾ വിവാദത്തിലുള്ള ആസ്തികൾക്ക് ഇരട്ടി ചെലവ് ഉണ്ടാക്കുന്നു. അവയുടെ വില ഉയരുകയോ താഴുകയോ ചെയ്യുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ പരിഹാരം വരെ കാത്തിരിക്കുമ്പോൾ അവസരങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടുന്നു. തീർച്ചയായും, സാമ്പത്തിക കോടതികൾ വഴക്കവും വേഗതയും ഉപയോഗിച്ച് സാമ്പത്തിക-വാണിജ്യ അവകാശങ്ങളുടെ പരിഹാരത്തെ മെച്ചപ്പെടുത്തും."

കുവൈത്ത് ഉദ്യോഗസ്ഥർ വ്യവസായ പരിസ്ഥിതി മെച്ചപ്പെടുകയും കൂടുതൽ പ്രോത്സാഹനപരമാവുകയും വികസിത വിപണികളുമായി യോജിക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് കരുതുന്നു. തന്മാത്രാ നിക്ഷേപകന് വ്യവസായ സ്വഭാവത്തിന് അനുയോജ്യമായ വേഗതയിൽ വിശ്വാസവും സുരക്ഷയും ആശ്രയസ്ഥാനവും നൽകുന്ന സൗകര്യങ്ങൾ ലഭ്യമാകും.

വർഷങ്ങളായി നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന വിവാദങ്ങൾ നിക്ഷേപം നിശ്ചലമാക്കലും പദ്ധതികൾ തടസ്സപ്പെടുത്തലും നഷ്ടപ്പെട്ട അവസരങ്ങളും സൂചിപ്പിക്കുന്നു. നിയമനടപടികളുടെ കാലയളവ് കുറയ്ക്കുന്നത് ചെലവുകൾ കുറയ്ക്കുകയും സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തനങ്ങളിലേക്ക് ദ്രവ്യത പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയും കുവൈത്ത് മൂലധനത്തെ ദേശീയ നിക്ഷേപത്തിനായി പ്രേരിപ്പിക്കുകയും വിദേശ നിക്ഷേപങ്ങളെ ആകർഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

നിയമത്തിന്റെ ശക്തി ന്യായാധിപന്മാരുടെയും ഉപദേശകരുടെയും വിദഗ്ധതയിലും സാമ്പത്തിക-മൂല്യനിർണ്ണയ വിദഗ്ധരുടെ അനുഭവങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിലും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഇത് സങ്കീർണ്ണമായ വിവാദങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതിനെ ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും അവ നിർധാരണം ചെയ്യുന്നതിന്റെ കാര്യക്ഷമതയും വിധികൾ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിന്റെ വേഗതയും വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും സൗഹൃദപരമായ പൊരുത്തങ്ങളും നിയമനടപടികളുടെ ലഘൂകരണവും സാധ്യമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഈ നിയമത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു വശം വിധികൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനായി പ്രത്യേകം രൂപീകരിച്ച ഒരു ഡയറക്ടറേറ്റാണ്. ഇതിൽ അക്കൗണ്ടിംഗ്, സെക്യൂരിറ്റീസ്, ആസ്തികളുടെ മൂല്യനിർണ്ണയം എന്നിവയിൽ വിദഗ്ധരായ ന്യായാധിപന്മാരും വിദഗ്ധരും ഉൾപ്പെടുന്നു. ഇത് ബന്ധപ്പെട്ട ഏജൻസികളുമായുള്ള ഇലക്ട്രോണിക് ബന്ധം ഉപയോഗിച്ച് കസ്റ്റഡി, ട്രാൻസ്ഫർ, നിയമപരമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ പ്രകാരം ആസ്തികൾ വിൽക്കൽ എന്നിവയുടെ നടപടികൾ വേഗത്തിലാക്കുന്നു. വിധി നടപ്പിലാക്കുന്നത് വൈകുന്നത് മൂലധനത്തെ നിശ്ചലമാക്കി നിർത്തുന്നു, അത് എത്ര വേഗത്തിൽ പുറപ്പെടുവിക്കപ്പെട്ടാലും.

അന്താരാഷ്ട്ര അനുഭവങ്ങളിൽ, 2026-ലെ ആദ്യ പകുതിയിൽ 243 കേസുകൾ ഡുബായ് ഇന്റർനാഷണൽ ഫിനാൻഷ്യൽ സെന്റർ (DIFC) കോടതികൾ നിർധാരണം ചെയ്തു, ഇത് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ആകെ കേസുകളുടെ 30 ശതമാനമാണ്. ഇത് വിദഗ്ധ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയുടെ ആകർഷണീയതയും അതിൽ വിശ്വാസവും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. സിംഗപ്പൂർ 2015-ൽ അതിന്റെ ഇന്റർനാഷണൽ കോമേർഷ്യൽ കോടതി സ്ഥാപിച്ചതിന് ശേഷം ഒരു ദൃഢമായ അനുഭവം നൽകുന്നു.

ഈ നടപടിയുടെ വിജയം പ്രയോഗത്തിന്റെ കാര്യക്ഷമതയിലും, ന്യായാധിപന്മാർ, ഉപദേഷ്ടാക്കൾ, വിദഗ്ധർ എന്നിവരുടെ നിരന്തരമായ പരിശീലനത്തിലും, വിവാദങ്ങൾ നിർധാരണം ചെയ്യുന്നതിനും വിധികൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനും എടുക്കുന്ന യഥാർത്ഥ സമയത്തിന്റെ അളവിലും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. അങ്ങനെ നീതിയുടെ വേഗത കുവൈത്ത് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് ഒരു മത്സര നേട്ടമായി മാറുന്നു. അവകാശങ്ങളുടെ സംരക്ഷണവും അവ വേഗത്തിൽ തിരിച്ചുപിടിക്കുന്നതും ഒരു സ്പഷ്ടമായ യാഥാർത്ഥ്യമാകുമ്പോൾ, രാജ്യത്തിനുള്ളിൽ നിക്ഷേപിക്കുന്നതിൽ കുവൈത്ത് മുതലിന്റെ വിശ്വാസം വർദ്ധിക്കുകയും, വിദേശ നിക്ഷേപങ്ങളോട് കുവൈറ്റിന്റെ ആകർഷണം വ്യാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

എണ്ണ വിദഗ്ധനും ഉപദേഷ്ടാവുമായ ഡോ. അബ്ദുൽസമീത് ബഹ്ബഹാനി പറഞ്ഞത്, പ്രത്യേകിച്ച് എണ്ണ, വാതക മേഖലയിലെ നിക്ഷേപത്തിന്റെ വിജയം നിയമപരമായ ഉറപ്പും വിവാദങ്ങൾ വേഗത്തിൽ നിർധാരണം ചെയ്യുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നാണ്. എണ്ണ കരാറിന്റെ മൂല്യം നൂറുകണക്കിന് ദശലക്ഷങ്ങൾ വരെ ആകാം, അതേസമയം അതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവാദം വർഷങ്ങളോളം നീണ്ടുപോകാം.

അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തത്: ഇതിൽ നിന്നാണ് 2026-ലെ നമ്പർ 88 നിയമസംവിധാന ഉത്തരവിലൂടെ സാമ്പത്തിക കോടതികൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിന്റെ പ്രാധാന്യം ഉയർന്നുവരുന്നത്. ഇത് 2027 ഒക്ടോബറിൽ പ്രാബല്യത്തിൽ വരും. മൂന്ന് അപ്പീൽ ഡിഗ്രികളിലേക്ക് വ്യാപിക്കുന്ന വിദഗ്ധ നീതി, വിദഗ്ധതയും സൗഹൃദപരമായ പരിഹാരവും ഡിജിറ്റൽ പരിവർത്തനവും വിദഗ്ധരുടെ സംഘടനയും നടപ്പാക്കലും ചേർന്ന ഒരു സംവിധാനം ഇത് ഒരുക്കുന്നു. എണ്ണ കരാറുകൾ പരമ്പരാഗത വാണിജ്യ കരാറുകളല്ല എന്ന് അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. നിയമം, ഭൂവിജ്ഞാനീയം, എഞ്ചിനീയറിംഗ്, അക്കൗണ്ടിംഗ്, ആധുനിക സാങ്കേതികവിദ്യ എന്നിവ ഇതിൽ കൂടിച്ചേരാം, വിവാദങ്ങളുടെ തുക വളരെ വലുതായിരിക്കാം.

അദ്ദേഹം ചോദിച്ചു: പുതിയ സംവിധാനത്തിന് ഈ പ്രത്യേക സ്വഭാവത്തെ ആഗിരണം ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ? അന്താരാഷ്ട്ര നീതിപരമായ പതിവുകളും പ്രാദേശിക വിദഗ്ധതയും തമ്മിൽ പൊരുത്തപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമോ, അതോ സാങ്കേതികമായി സങ്കീർണ്ണമായ കേസുകൾ പുതിയ താമസത്തിന് കാരണമാകാതെ?

കുവൈത്ത് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ പറഞ്ഞത്, സ്വന്തം അനുഭവം തന്നെ എണ്ണ വിവാദങ്ങളിലെ അർബിട്രേഷൻ പരിചയത്തിന്റെ സങ്കീർണ്ണതയും, ഒപ്പം ഒപ്പിടുന്ന സമയത്ത് ദൃഢവും വ്യക്തവുമായി തോന്നുന്ന കരാറുകളിൽ നിന്ന് ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യതയുള്ള വിവാദങ്ങളുടെ ഗുണനിലവാരവും വെളിപ്പെടുത്തുന്നു എന്നാണ്. ഒരു വൈദ്യുതി കമ്പനി, ഒരു ഗ്യാസ് ഫീൽഡിൽ നിന്ന് ദൈനംദിന ഉൽപ്പന്നം വാങ്ങുന്നതിന് 'ടെക്ക് ഓർ പേ' (Take or Pay) എന്ന തത്വത്തിലും, ഉറപ്പുള്ള റിസർവ്വ് ഉണ്ടെന്ന അടിസ്ഥാനത്തിൽ നിശ്ചയിച്ച സ്ഥിരവിലയിലും, നിശ്ചിത കാലയളവിനും വേണ്ടി 'മെൻബെ' എന്ന കമ്പനിയുമായി കരാർ ചെയ്തു. പിന്നീട് ഉണ്ടായ ഒരു വിവാദം, റിസർവ്വിന്റെ അസ്തിത്വവും അതിന്റെ പര്യാപ്തതയും തെളിയിക്കുന്നതിൽ മാത്രം നിർത്തിവെച്ചില്ല; മറിച്ച് അർബിട്രേറ്റർമാരുടെ ദേശീയത, വിവാദത്തിലുള്ള ഭൂവിജ്ഞാനീയ മാപ്പുകൾ തെളിയിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ച സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ കൃത്യത എന്നിവയിലേക്കും വ്യാപിച്ചു. രണ്ട് കക്ഷികളുടെയും നിയമനിപുണരും ഭൂവിജ്ഞാനീയ വിദഗ്ധരും റിസർവ്വ് എഞ്ചിനീയർമാരും ഉൾപ്പെടുന്ന ടീമുകൾക്ക് പിന്നീട് സാങ്കേതിക വിദ്യ വിദഗ്ധനെ ചേർത്തു. എന്നാൽ അർബിട്രേറ്റർമാർക്കിടയിൽ ധാരണയുണ്ടാക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ, രണ്ട് കക്ഷികളും അംഗീകരിച്ച ഒരു സ്വതന്ത്ര സാങ്കേതിക വിദഗ്ധ അർബിട്രേറ്ററെ തിരഞ്ഞെടുത്തു; അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിഗമനങ്ങൾ തീർപ്പാക്കലിന്റെ അടിസ്ഥാനമായി മാറി.

ഇത്തരമൊരു അനുഭവം, എത്രമാത്രം കർശനമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത എണ്ണ കരാറുകളും സാങ്കേതിക, ശാസ്ത്രീയ, നിയമപരമായ, ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ വേഗത്തിൽ മാറുന്ന ഘടകങ്ങൾക്ക് വിധേയമാണെന്നും, ഇത് എണ്ണ വിവാദങ്ങൾ വേഗത്തിലും നീതിപൂർവ്വവും തീർക്കാൻ പ്രത്യേക സാങ്കേതിക വിദഗ്ധത അനിവാര്യമാണെന്നും ഉറപ്പുവരുത്തുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

കുവൈത്ത് ഉദ്യോഗസ്ഥർ പറഞ്ഞത്, പെട്രോളിയം മേഖലയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഖാസി ഓഫീസിന്റെ (ഡിവാൻ അൽ-ഹിസാബ്) റിപ്പോർട്ടുകൾ 2010 മുതൽ കുവൈത്ത് പെട്രോളിയം കമ്പനിയും കോൺട്രാക്ടർമാരും തമ്മിലുള്ള കരാർ ബന്ധത്തിൽ ആവർത്തിച്ചുള്ള ഒരു രീതിയാണ് കാണിക്കുന്നത്, വെറും പ്രത്യേക സന്ദർഭങ്ങൾ മാത്രമല്ല. പ്രശ്നം പലപ്പോഴും ഒരു പൂർണ്ണമായ കരാർ ചക്രമായി കാണപ്പെടുന്നു: കരാർ, തുടർന്ന് വൈകൽ അല്ലെങ്കിൽ മാറ്റം അല്ലെങ്കിൽ വ്യാഖ്യാനവും നടപ്പാക്കലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കം, അതിന് ശേഷം കോൺട്രാക്ടറിന്റെ ധനപരമായ ആവശ്യങ്ങൾ, ചർച്ച അല്ലെങ്കിൽ സമാധാനം അല്ലെങ്കിൽ അർബിട്രേഷൻ, അതിന് എതിരായി കമ്പനിയുടെ കോൺട്രാക്ടറിനെതിരായ പിഴകളും കിഴിവുകളും ആവശ്യങ്ങളും. ഖാസി ഓഫീസിന്റെ അക്കങ്ങൾ ഈ തർക്കങ്ങളുടെ വലിപ്പം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. 2018 മാർച്ച് 31 ന്, കുവൈത്ത് പെട്രോളിയത്തിൽ കോൺട്രാക്ടർമാരുടെ ധനപരമായ ആവശ്യങ്ങൾ ഏകദേശം 1.104 ബില്യൺ ദിനാറായിരുന്നു, അതിൽ 843.647 ദശലക്ഷം ദിനാർ ഒരു കരാറുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതും അന്താരാഷ്ട്ര വാണിജ്യ അർബിട്രേഷനിലേക്ക് അയച്ചതുമായിരുന്നു. കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമുള്ളത്, അർബിട്രേഷൻ ഫലം കമ്പനിയെ പ്രാഥമിക ആവശ്യത്തിന്റെ ഏകദേശം 1.114 ദശലക്ഷം ദിനാർ മാത്രം നൽകാൻ നിർബന്ധിതമാക്കി, അതായത് ഏകദേശം 0.13 ശതമാനം മാത്രം.

എന്നാൽ ഖാസി ഓഫീസിന്റെ റിപ്പോർട്ടുകളും ബജറ്റ് കമ്മിറ്റിയുടെ ചർച്ചകളും കോൺട്രാക്ടർമാർക്ക് മാത്രമായി ഉത്തരവാദിത്തം ചുമത്തുന്നില്ല. കമ്മിറ്റി പെട്രോളിയം പദ്ധതികളുടെ നടപ്പാക്കലിൽ ഖാസി ഓഫീസ് ആവർത്തിച്ചുള്ള നിരീക്ഷണങ്ങളും, ആ നിരീക്ഷണങ്ങൾ ഉണ്ടാകാനുള്ള പ്രധാന കാരണങ്ങൾ പരിഹരിക്കാത്തതും, ഇത് പദ്ധതികളിൽ വൈകലും കോൺട്രാക്ടർമാരുടെ ആവശ്യങ്ങളുടെ വർദ്ധനവും ഉണ്ടാക്കുന്നുവെന്നും സൂചിപ്പിച്ചു.

അതിന് എതിരായി, ഖാസി ഓഫീസ് കോൺട്രാക്ടർമാരുടെ പരാജയങ്ങളും കണ്ടെത്തി, അതിൽ സ്പെസിഫിക്കേഷനുകളോ കരാർ പ്രകാരമുള്ള ശേഷിയോ പാലിക്കാതിരിക്കൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഒരു കോൺട്രാക്ടർ പോലും ദിവസേന 69,000 ബാറൽ മാത്രമേ എത്തിച്ചിരുന്നുള്ളൂ, ഡിസൈൻ ശേഷി 120,000 ബാറൽ ആയിരുന്നപ്പോൾ. അങ്ങനെ, ചിത്രം "കോൺട്രാക്ടർമാർ കുവൈത്ത് പെട്രോളിയത്തെ വിചാരണ ചെയ്യുന്നു" എന്നതിലുപരി, രണ്ട് കക്ഷികളും പരസ്പരം ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒരു സങ്കീർണ്ണമായ കരാർ ബന്ധമാണ്, അതിന്റെ ഒരു ഭാഗം വിദഗ്ദ്ധ അഭിപ്രായത്തിലേക്കും അർബിട്രേഷനിലേക്കും സമാധാനത്തിലേക്കും എത്തുന്നു. ഖാസി ഓഫീസിന്റെ നിരീക്ഷണങ്ങളും വിദഗ്ദ്ധ അറിവും കൂടിവരുന്നതിനാൽ ഈ തർക്കങ്ങൾ ആവർത്തിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ് എന്നതാണ് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ചോദ്യം.

കുവൈത്ത് ഉദ്യോഗസ്ഥർ സൂചിപ്പിച്ചത്, നിയമസംഖ്യ 88/2026 എന്ന ഉത്തരവ് സാമ്പത്തിക വിവാദങ്ങളെ നേരിടുന്നതിനുള്ള പുതിയ ഒരു ചട്ടക്കൂട് രൂപീകരിക്കുന്നതിനാണ് എന്നാണ്. എണ്ണ മേഖലയുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, പ്രത്യേക വിദഗ്ധത, നിയമ നടപടികളുടെ ലഘൂകരണം, നിയമപരമായ വഴക്കം എന്നീ മൂന്ന് ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ ഇതിന്റെ പ്രാധാന്യം വ്യക്തമാകുന്നു. ഈ നിയമം ഉയർന്ന നീതിന്യായ അദാലത്ത്, അപ്പീൽ അദാലത്ത്, ക്യാസേഷൻ അദാലത്ത് എന്നിവയിൽ സാമ്പത്തിക ബെഞ്ചുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നു; ഇവ വിദഗ്ധരായോ പ്രത്യേക പരിശീലനം ലഭിച്ചോ ഉള്ള ന്യായാധിപന്മാർ നയിക്കുന്നു, അടിയന്തിര കാര്യങ്ങളുടെ ന്യായാധിപനും ഉണ്ടായിരിക്കും, അടിയന്തിര കാര്യങ്ങളിൽ അപ്പീൽ സമയക്രമം ചുരുക്കിയിരിക്കുന്നു. കൂടാതെ, അപ്പീൽ പ്രക്രിയ ലഘൂകരിക്കുകയും, കുറഞ്ഞ വിലയുള്ള വിവാദങ്ങൾ ക്യാസേഷൻ അദാലത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു; ഒരു നിശ്ചിത പരിധിയിൽ 30,000 ദിനാർ എന്ന പരിധി നിശ്ചയിക്കുന്നു. എണ്ണ മേഖലയ്ക്ക് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത്, സാമ്പത്തിക ബെഞ്ചുകൾക്ക് സഹായിക്കുന്ന ഒരു ടെക്നിക്കൽ ഓഫീസ് സ്ഥാപിക്കുക, സാമ്പത്തികവും നിക്ഷേപപരവുമായ മേഖലകളിൽ വിദഗ്ധരെയും വിശിഷ്ടജ്ഞാനികളെയും ഉപയോഗിക്കുക, ഈ ബെഞ്ചുകൾക്ക് മുന്നിൽ വരുന്ന വിവാദങ്ങൾക്ക് വിദഗ്ധത പ്രത്യേകം നൽകുക എന്നിവയാണ്.

നിയമം വിദഗ്ധനെ തന്റെ റിപ്പോർട്ട് മിഷൻ ആരംഭിച്ചതിന് ശേഷം 60 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ സമർപ്പിക്കാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നു, ഇത് സാമ്പത്തിക വിവാദത്തിന്റെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ സമയം എടുക്കുന്ന ഘട്ടങ്ങളിൽ ഒന്ന് കുറയ്ക്കുന്നതിനെ ലക്ഷ്യമിടുന്നു. കൂടാതെ, കേസ് നീതിന്യായ അദാലത്തിലേക്ക് കൈമാറുന്നതിന് മുമ്പ് സമാധാനവും സമാധാനനടപടികളും ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള ഒരു ഓഫീസ് സ്ഥാപിക്കുന്നു; അതിനാൽ, സമാധാനനടപടികൾ സാധ്യമല്ലാത്തപ്പോൾ മാത്രമേ വിവാദം അദാലത്തിലെത്തുകയുള്ളൂ, അടിയന്തിര കേസുകൾക്ക് ഒഴിവാക്കൽ ഉണ്ട്. ഈ സംവിധാനം സാമ്പത്തിക ബെഞ്ചുകളുടെ വിധികളുടെ പ്രത്യേക ഡിവിഷൻ വഴി നടപ്പാക്കൽ ഘട്ടത്തിലേക്കും വ്യാപിക്കുന്നു, കൂടാതെ വിധികൾ തമ്മിൽ വൈരുദ്ധ്യം ഉണ്ടാകുമ്പോൾ നിയമപരമായ തത്വങ്ങൾ ഏകീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു സംവിധാനവും ഇത് നിർവചിക്കുന്നു.

വിദേശ നിക്ഷേപ വിവാദങ്ങൾ, എണ്ണ കരാറുകൾ, കരാർ വ്യവസായങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള വിവാദങ്ങളിൽ ഈ നിയമത്തിന്റെ അധികാരപരിധി വ്യാപിച്ചിരിക്കുന്നു, ഇത് നിയമത്തെ കുവൈത്ത് എണ്ണ കമ്പനികളും ദേശീയ, അന്താരാഷ്ട്ര കരാറുകാരും തമ്മിലുള്ള ബന്ധവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നു. കുവൈത്ത് ഉദ്യോഗസ്ഥർ സൂചിപ്പിച്ചത്, നിയമം ബാധകമാകുന്നതിന് മുമ്പ് (2027 ഒക്ടോബർ 1 മുതൽ) പ്രായോഗിക നിയമങ്ങൾ തയ്യാറാക്കാനും, ന്യായാധിപന്മാരെയും വിദഗ്ധരെയും ടെക്നിക്കൽ ഓഫീസിനെയും ഇലക്ട്രോണിക് ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറെയും തയ്യാറാക്കാനും ബന്ധപ്പെട്ട ഏജൻസികൾക്ക് ഏകദേശം ഒരു വർഷം സമയം നൽകുന്നു എന്നാണ്.

കുവൈത്ത് ഉദ്യോഗസ്ഥർ സൂചിപ്പിച്ചത്, നിയമത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ പ്രഭാവം ഇവിടെയാണ് നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുക എന്നാണ്: എണ്ണ മേഖലയിലെ സാങ്കേതിക വിദഗ്ദ്ധതയുള്ള അനുഭവം, ഭൂവിജ്ഞാനീയത്തിന്റെയും നിക്ഷേപങ്ങളുടെയും എഞ്ചിനീയറിങ്ങിന്റെയും കരാറുകളുടെയും സങ്കീർണ്ണതകൾ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിവുള്ളതോ, വിദഗ്ദ്ധത നിയമപരമായ പരിധിക്കുള്ളിൽ മാത്രമായി തുടരുന്നതോ? പതിവ് രീതികളുടെ ദൃഷ്ടികോണിൽ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത്, നിയമം എണ്ണ വിവാദങ്ങളിൽ സാങ്കേതികമായി പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്നതാണോ, നിയമപരമായി മാത്രമല്ലേ എന്നതാണ്. നിയമത്തിന്റെ പ്രായോഗിക ഫലപ്രാപ്തി പരീക്ഷിക്കാൻ സംഖ്യകളുടെയും വിദഗ്ദ്ധരുടെ അഭിപ്രായങ്ങളുടെയും താരതമ്യത്തിലൂടെ നിയമത്തെ പരീക്ഷിക്കാൻ ഗതികമായ വഴക്കം ആവശ്യമാണ്.

കുവൈത്ത് ഉദ്യോഗസ്ഥർ പറഞ്ഞത്, യഥാർത്ഥ ചോദ്യം പുതിയ നിയമം മുൻ സംവിധാനത്തേക്കാൾ വേഗത്തിലാണോ എന്ന് മാത്രമല്ല, എണ്ണ വിവാദങ്ങളുടെ പ്രത്യേക സ്വഭാവത്തെ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ എന്നതാണ്. വലിയ ഒരു എണ്ണ കരാറിലെ വിവാദം ഒരേ കേസിൽ ഭൂവിജ്ഞാനീയം, നിക്ഷേപങ്ങൾ, ഡ്രില്ലിംഗ്, ഉത്പാദനം, എഞ്ചിനീയറിംഗ്, കോൺട്രാക്ടിംഗ്, അക്കൗണ്ടിംഗ്, ചെലവുകൾ, വൈകൽ, ഫോഴ്സ് മേജർ, നഷ്ടപരിഹാരം എന്നിവയെല്ലാം ഉൾക്കൊള്ളാം. ഇതിന്റെ മൂല്യം ദിനാറുകളുടെ ദശലക്ഷങ്ങളോ ലക്ഷങ്ങളോ ആകാം. അതിനാൽ, വിദഗ്ദ്ധന്റെ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കാൻ 60 ദിവസത്തെ സമയപരിധി നിശ്ചയിക്കുന്നത് ആ സമയത്തിനുള്ളിൽ വിവാദം അവസാനിക്കുന്നു എന്നർത്ഥമില്ല. റിപ്പോർട്ടിന് മുൻപായി ഡാറ്റ ശേഖരണവും വിദഗ്ദ്ധനെ നിയോഗിക്കലും നടക്കാം; റിപ്പോർട്ടിന് ശേഷം എതിർപ്പുകളും പൂരകങ്ങൾക്കുള്ള അഭ്യർത്ഥനകളും പുതിയ വിദഗ്ദ്ധ അഭിപ്രായങ്ങളും വരാം.

കുവൈത്ത് ഉദ്യോഗസ്ഥർ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചത്, ഇവിടെയാണ് യഥാർത്ഥ പരീക്ഷണം ഉയർന്നുവരുന്നത് എന്നാണ്: നിയമം അന്വേഷണ വർഷങ്ങൾ ചുരുക്കുമോ, അതോ ബോട്ടിലിന്റെ കഴുത്ത് കോടതിയിൽ നിന്ന് വിദഗ്ദ്ധ അഭിപ്രായത്തിലേക്ക് മാറ്റുമോ? വിധി പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിന്റെ വേഗത അതിന്റെ നടത്തിപ്പിന്റെ വേഗതയോടും അവകാശിയുടെ അവകാശങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നതിനോടും ചേർന്നുവരുമോ? നിയമം പ്രധാനപ്പെട്ട ഉപകരണങ്ങൾ നൽകുന്നു: ന്യായാധിപതികളുടെ വിദഗ്ദ്ധത്വം, സമധാനവും സമാധാനവും, വിദഗ്ദ്ധ അഭിപ്രായത്തിന്റെ സംഘടന, നടപടിക്രമങ്ങളുടെ ലഘൂകരണം, നടത്തിപ്പിലെ വിദഗ്ദ്ധത്വം എന്നിവ. എന്നാൽ എണ്ണ വിവാദങ്ങളിലെ സാങ്കേതികവും സാമ്പത്തികവുമായ രേഖകളുടെ വലിപ്പം വിജയത്തിന്റെ മാനദണ്ഡം ഒരു പ്രത്യേക നടപടിക്രമത്തിന്റെ വേഗതയല്ല, മറിച്ച് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് വിധിയും നടത്തിപ്പും വരെയുള്ള ആകെ സമയവുമാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. ഇവിടെ അർബിട്രേഷനുമായുള്ള ഒരു സ്വാഭാവിക താരതമ്യവും ഉയർന്നുവരുന്നു. സാമ്പത്തിക നീതിന്യായം വിദഗ്ദ്ധ ന്യായാധിപന്മാരെയും നീതിന്യായ പരിധിയെയും നടപടിക്രമ നിയന്ത്രണങ്ങളെയും നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥ വഴിയുള്ള നടത്തിപ്പിനെയും നൽകുന്നു, അതേസമയം അർബിട്രേഷൻ കൂടുതൽ നടപടിക്രമ വഴക്കവും കൃത്യമായ എണ്ണ വിദഗ്ദ്ധതയുള്ള അർബിട്രേറ്റർമാരെ തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സാധ്യതയും നൽകുന്നു.

ബഹ്ബഹാനി വ്യക്തമാക്കിയത്, ലക്ഷക്കണക്കിന് ദശലക്ഷം രൂപയുടെ കരാറുകളിൽ ഈ വഴക്കവും വിദഗ്ദ്ധ വിദഗ്ദ്ധതയും അർബിട്രേഷനെ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ കാരണമാകാം എന്നാണ്, പ്രത്യേക സാമ്പത്തിക ഡിവിഷനുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നത് രണ്ട് മാർഗ്ഗങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം കുറയ്ക്കാം. ഇവിടെയാണ് പ്രായോഗിക പരീക്ഷണം ഉത്തരം നൽകേണ്ട ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർന്നുവരുന്നത്: നിലവിൽ എണ്ണ വിവാദങ്ങളുടെ ശരാശരി സമയം എന്താണ്? വിദഗ്ദ്ധ അഭിപ്രായം ആവശ്യമുള്ള കേസുകളുടെ ശതമാനം എത്രയാണ്? ഭൂവിജ്ഞാനീയം, ഡ്രില്ലിംഗ്, റിസർവോയറുകൾ, ഉത്പാദനം, എഞ്ചിനീയറിംഗ്, എണ്ണ സാമ്പത്തികശാസ്ത്രം എന്നിവയിൽ വിദഗ്ദ്ധരായ വിദഗ്ദ്ധരുടെ പട്ടിക ഉണ്ടോ? ഒരു വലിയ എണ്ണ വിവാദം നിർധാരണം ചെയ്യാൻ യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ എത്ര സമയമെടുക്കും? വൈകൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ എവിടെയാണ് സംഭവിക്കുന്നത്: കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നതിലോ, അത് കൈമാറുന്നതിലോ, വിദഗ്ദ്ധ അഭിപ്രായത്തിലോ, മെമ്മോറാണ്ടങ്ങളിലോ, നീതിന്യായ ഡിഗ്രികളിലോ, നടത്തിപ്പിലോ? എണ്ണ കമ്പനികളോട് ഏറ്റവും കൂടുതൽ ആവർത്തിക്കുന്ന വിവാദങ്ങളുടെ തരം, അന്തിമ വിധിയിലെത്താൻ എടുക്കുന്ന ശരാശരി സമയം, നിലവിൽ അവ അർബിട്രേഷനെ ആശ്രയിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതും ചോദിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

അദ്ദേഹം തുടർന്ന് പറഞ്ഞു: അഭിഭാഷകരും വിദഗ്ധരും സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ചോദ്യം ഇതാണ്: പ്രശ്നം നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയിലാണോ, അതോ സാങ്കേതികമായ കേസിന്റെ സ്വഭാവത്തിലും അതിന് ആവശ്യമായ വിദഗ്ധതയിലാണോ? ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ചോദ്യം... സാമ്പത്തിക നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക്, വലിയ എണ്ണ വിവാദങ്ങളിൽ വിധാനത്തിന് (Arbitration) ഒരു ആകർഷകമായ പകരക്കാരനെയാകാൻ കഴിയുമോ? ഉത്തരം വിവരങ്ങളിലും വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായത്തിലും വിടുന്നു.

ഫലങ്ങളും ശുപാർശകളും ഒടുവിൽ സാമ്പത്തിക ഡിവിഷനുകളുടെ വേഗതയുള്ള കേസ് നിർധാരണത്തിന്റെ പ്രാധാന്യത്തെ മാത്രമല്ല, മറിച്ച് അവ നൽകുന്ന നീതിന്യായപരമായ ഉറപ്പും അവകാശങ്ങളുടെയും കടമകളുടെയും വ്യക്തതയും സംബന്ധിച്ചതാണെന്ന് അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. നിക്ഷേപം ആകർഷിക്കാനും മൂലധനത്തെ സ്ഥിരപ്പെടുത്താനും ഇവ രണ്ടും അടിസ്ഥാനപരമായ ഘടകങ്ങളാണ്.

പുതിയ നിയമം പ്രധാനപ്പെട്ട ചില ഉപകരണങ്ങൾ നൽകുന്നുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു: അതിൽ നിയമനടപടികൾ ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പുള്ള സമാധാനവും സമരസ്യവും, ഡിജിറ്റൽ മാറ്റം, ട്രിബ്യൂണലിന് മുമ്പാകെ ഉയർത്തുന്ന റീവിഷൻ പരാതികൾ നിയന്ത്രിക്കൽ, നീതിന്യായ വിദഗ്ധത, സാങ്കേതിക ഓഫീസ്, വിദഗ്ധതയുടെ സംഘടന, വിധികളുടെ നടത്തിപ്പിലെ വിദഗ്ധത എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.

എന്നാൽ യഥാർത്ഥ പരീക്ഷണം 2027 ഒക്ടോബറിൽ നിയമം നിലവിൽ വരുന്നതിന് മുമ്പേ തുടങ്ങുമെന്ന് അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു. പരിവർത്തന കാലയളവ് പ്രായോഗിക നിയമങ്ങൾ തയ്യാറാക്കാനും, ന്യായാധിപന്മാരെയും വിദഗ്ധരെയും യോഗ്യരാക്കാനും, സാങ്കേതിക ഓഫീസും ഇലക്ട്രോണിക് പ്ലാറ്റ്ഫോമും നിർമ്മിക്കാനും സഹായിക്കും.

എണ്ണ മേഖലയ്ക്ക് വിദഗ്ധതാ സംവിധാനത്തിനുള്ളിൽ വ്യക്തമായ ഒരു സാങ്കേതിക പാത നൽകണമെന്ന് അദ്ദേഹം നിർദ്ദേശിച്ചു. ഭൂവിജ്ഞാനീയം, റിസർവോയർ, ഡ്രില്ലിംഗ്, ഉത്പാദനം, എഞ്ചിനീയറിംഗ്, അക്കൗണ്ടിംഗ്, ആസ്തി മൂല്യനിർണ്ണയം, എണ്ണ സാമ്പത്തികശാസ്ത്രം എന്നിവയുടെ വിദഗ്ധതകൾ അതിൽ ഉൾപ്പെടണം. എണ്ണ വിവാദങ്ങൾ കരാർ വ്യവസ്ഥയുടെ വ്യാഖ്യാനത്തിലേക്ക് ചുരുക്കിത്തീർക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കൂടാതെ, സാമ്പത്തിക ഡിവിഷനുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് സമാന്തരമായി എണ്ണ കരാർ മോഡലുകൾ പുനഃപരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം കരുതുന്നു. പ്രത്യേകിച്ച്, വിവാദങ്ങൾ നീട്ടിക്കൊണ്ടുപോകുന്നതോ അധികാരപരിധികൾ തമ്മിൽ കൂട്ടിയിടിക്കുന്നതോ ആയ വ്യവസ്ഥകളെയും, മാറ്റങ്ങളുടെയും നഷ്ടപരിഹാരത്തിന്റെയും പിഴകളുടെയും സംവിധാനങ്ങളെയും സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം. കോടതികൾ നിലവിലുള്ള കരാർ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, വിധികൾ കരാറുകളിലെ കുറവുകൾ വെളിപ്പെടുത്തുകയും അടുത്ത കരാറുകളിൽ അവയുടെ രൂപീകരണത്തെയും നിയന്ത്രണത്തെയും മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും.

അദ്ദേഹം തുടർന്ന് പറഞ്ഞു: അർബിട്രേഷൻ (വിധാനം) നിർബന്ധമായും അദൃശ്യമാകില്ല; പ്രത്യേകിച്ച് തർക്കത്തിന് കൃത്യമായ എണ്ണ വിദഗ്ധതയുള്ള അർബിട്രേറ്റർമാരോ, പാർട്ടികൾ നിശ്ചയിക്കുന്ന നടപടിക്രമ സംവിധാനങ്ങളോ ആവശ്യമുള്ള ചില വലിയ പദ്ധതികൾക്ക് ഇത് കൂടുതൽ അനുയോജ്യമായി തുടരാം. രണ്ട് പാർട്ടികളുടെ വിദഗ്ധരുടെ ഫലങ്ങൾ പരസ്പരം വിരുദ്ധമാകുമ്പോൾ, സ്വതന്ത്രമായ സാങ്കേതിക വിദഗ്ധ അർബിട്രേറ്ററിന്റെ പ്രാധാന്യം തുടരുന്നതായി അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി.

അദ്ദേഹം ഇത് അവസാനിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു: എന്റെ വിശകലനപരമായ വായന പ്രകാരം, നിയമം സാമ്പത്തിക, എണ്ണ തർക്കങ്ങളുടെ "നീതിന്യായ" മേഖലയിൽ ഒരു വലിയ മാറ്റം സൃഷ്ടിക്കാം; എന്നാൽ കരാർ "നിർവ്വഹണത്തിലുള്ള" അതിന്റെ പ്രഭാവം അത് എങ്ങനെ പ്രയോഗിക്കുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും. ഇത് സംഖ്യാപരമായി പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നീതിന്യായ ഘടനയിലുള്ള മാറ്റം 50-60 ശതമാനം വരെ എത്താം എന്ന് ഞാൻ കണക്കാക്കുന്നു; എന്നാൽ കരാർ നിർവ്വഹണത്തിലെയും സാങ്കേതിക വിദഗ്ധതയിലെയും പുനഃപരിശോധന അതിനൊപ്പം സംഭവിക്കാത്ത പക്ഷം, എണ്ണ തർക്കങ്ങളുടെ ആകെ പ്രശ്നത്തിലുള്ള നേരിട്ടുള്ള പ്രഭാവം 20-30 ശതമാനത്തിൽ കൂടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ഇവ വിശകലനാത്മകമായ ഏകദേശ അനുപാതങ്ങളാണ്, ഔദ്യോഗിക സംഖ്യകളല്ല.

എണ്ണ വിദഗ്ധനായ മുഹമ്മദ് അൽ-ഷാത്തി പറഞ്ഞു: തർക്കങ്ങൾ വേഗത്തിൽ നിർധാരണം ചെയ്യുന്നത് വലിയ എണ്ണ പദ്ധതികളുടെ നടത്തിപ്പിലെ ചെലവും വൈകലും കുറയ്ക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു. തർക്കങ്ങൾ വേഗത്തിൽ പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നതിനനുസരിച്ച്, വൈകലും പദ്ധതികളുടെ തടസ്സവും മൂലമുള്ള ചെലവ് കുറയുകയും, നടത്തിപ്പിന്റെയും പൂർത്തീകരണത്തിന്റെയും വേഗത വർദ്ധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നീതിന്യായ നടപടികളുടെ കാലയളവ് കുറയുക, പദ്ധതികളുടെ തടസ്സ കാലയളവുകൾ ചുരുങ്ങുക, തന്ത്രപ്രധാനമായ പദ്ധതികളുടെ സമയപരിധികളിലുള്ള പാലനം മെച്ചപ്പെടുക എന്നിവ വഴി ഈ പ്രഭാവം അളക്കാവുന്നതാണ്.

അൽ-ഷാത്തി ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയത്: സാമ്പത്തിക കോടതികൾ കൂടുതൽ സ്ഥിരതയും വ്യക്തതയും ഉള്ള ഒരു ബിസിനസ്സ് പരിസ്ഥിതിയെന്ന നിലയിൽ കുവൈറ്റിന്റെ ചിത്രം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു. സാമ്പത്തിക കോടതികൾ ആഗോള എണ്ണ കമ്പനികളുടെയും വിദേശ നിക്ഷേപകരുടെയും വിശ്വാസം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. നിക്ഷേപകർ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുകയും കരാറുകൾ പ്രാവർത്തികമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിന് ഉറപ്പ് നൽകുന്ന വിദഗ്ധതയും വേഗതയും ഉള്ള നീതിന്യായ സംവിധാനം തിരയുന്നു. ഇത് നിക്ഷേപങ്ങളെയും ദീർഘകാല പങ്കാളിത്തങ്ങളെയും ആകർഷിക്കുന്നതിന് പോസിറ്റീവായി പ്രതിഫലിക്കുന്നു.

കുവൈത്ത് ഉദ്യോഗസ്ഥർ നിയമം കൂടുതൽ പ്രൊഫഷണലും വ്യക്തവുമായ കരാറുകൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിന് നയിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു; അപകടസാധ്യതാ നിയന്ത്രണത്തിലും വിവാദ പരിഹാരത്തിലും അന്താരാഷ്ട്ര മികച്ച പ്രായോഗിക രീതികൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു; ഇത് വ്യത്യാസങ്ങൾ കുറയ്ക്കുകയും കരാർ പക്ഷങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വിശ്വാസം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും.

എണ്ണ, ഊർജ്ജം, വലിയ പ്രോജക്റ്റുകൾ എന്നിവയിൽ വിദഗ്ധരായ വിദഗ്ധരുടെ ഒരു അടിത്തറ രൂപീകരിക്കുന്നതിലൂടെ, ഡിജിറ്റൽ പരിഹാരങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ, സാങ്കേതിക റിപ്പോർട്ടുകൾ തയ്യാറാക്കുന്നതിന് നിശ്ചിത സമയപരിധികൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നതിലൂടെ, വിദഗ്ധ അഭിപ്രായങ്ങളുടെ നടപടികൾ ഗുണനിലവാരം ബാധിക്കാതെ വേഗത്തിൽ വിധി എടുക്കുന്നതിന് ഉറപ്പ് ലഭിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

സാമ്പത്തിക നഷ്ടങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നതിൽ സാമ്പത്തിക കോടതികൾക്ക് ഗണ്യമായ സ്വാധീനമുണ്ടാകുമെന്ന് അദ്ദേഹം ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു; വിവാദങ്ങളുടെ കാലയളവ് കുറയ്ക്കുന്നതിലൂടെ, നിയമപരവും പ്രവർത്തനപരവുമായ ചെലവുകളും ധനസഹായ ചെലവുകളും കുറയ്ക്കുന്നതിലൂടെ, പ്രോജക്റ്റുകളുടെ സാമ്പത്തിക വരുമാനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ വേഗത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ, ഇത് ചെലവുകളുടെ കാര്യക്ഷമത പിന്തുണയ്ക്കുകയും ദേശീയ നിക്ഷേപങ്ങളുടെ വരുമാനം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഈ നിയമം നേരിടുന്ന പ്രധാന വെല്ലുവിളികൾ പ്രത്യേക നിയമപരവും സാങ്കേതികവുമായ വിദഗ്ധതയെ ആകർഷിക്കുക, ഡിജിറ്റൽ പരിവർത്തനം പൂർത്തിയാക്കുക, വിധികൾ വേഗത്തിൽ നടപ്പിലാക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക എന്നിവയാണ്; ഇത് കുവൈത്തിന്റെ വികസന, സാമ്പത്തിക ആഗ്രഹങ്ങളുമായി യോജിക്കുന്ന അന്തിമ നീതി ഉറപ്പാക്കുന്നു.

അൽ-ഷാത്തി അവസാനിപ്പിച്ച് പറഞ്ഞത്, സാമ്പത്തിക കോടതികൾ കുവൈത്തിലെ നിയമപരവും സാമ്പത്തികവുമായ പരിസ്ഥിതി വികസിപ്പിക്കുന്നതിൽ ഒരു ഗുണനിലവാര മാറ്റം പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു എന്നാണ്; ഇത് നിക്ഷേപകരുടെ വിശ്വാസം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ, പ്രോജക്റ്റുകൾ വേഗത്തിൽ നടപ്പിലാക്കുന്നതിലൂടെ, കരാറുകൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിന്റെ കാര്യക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ, കുവൈത്തിനെ വ്യാപാരത്തിനും നിക്ഷേപത്തിനും ആകർഷകമായ കേന്ദ്രമായി സ്ഥാപിക്കുന്നതിലൂടെ, വികസന ലക്ഷ്യങ്ങളുമായും കുവൈത്തിന്റെ ഭാവി ദർശനവുമായും യോജിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

അതേസമയം, കോവൈറ്റ് റിയാലിറ്റി ഡെവലപ്പേഴ്സ് അസോസിയേഷന്റെ പ്രസിഡന്റ് ഇബ്രാഹിം അൽ-അവ്ദി, സാമ്പത്തിക ഡിവിഷനുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്ന നിയമം വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു നിയമനിർമ്മാണ നടപടിയാണെന്നും, കോവൈറ്റ് നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥിതി സ്ഥാപനപരമായ വിദഗ്ധതയുടെ ഘട്ടത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു എന്നതാണ് ഇതിന്റെ പ്രധാന പ്രാധാന്യമെന്നും വ്യക്തമാക്കി. സാമ്പത്തിക, നിക്ഷേപ, വാണിജ്യ വിവാദങ്ങളെ സംബന്ധിച്ച കേസുകൾ പരിഗണിക്കുന്നതിനായി പ്രത്യേക ഡിവിഷനുകൾ രൂപീകരിക്കുന്നതിലൂടെയാണ് ഈ വിദഗ്ധതയുടെ ഘട്ടത്തിലേക്കുള്ള പ്രവേശം. കോവൈറ്റിലെ നിക്ഷേപ ആകർഷണീയതയും വിദേശ നിക്ഷേപത്തിനുള്ള അനുകൂല സാഹചര്യവും ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് ഈ പദ്ധതി വലിയ തോതിൽ സംഭാവന നൽകുമെന്ന് അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

കൂടാതെ, സാമ്പത്തിക ഡിവിഷനുകളുടെ സ്ഥാപനം സാമ്പത്തിക നീതിയുടെ വ്യവസ്ഥിതി ശക്തിപ്പെടുത്തുമെന്നും, ഇത് സാമ്പത്തിക, സാങ്കേതിക വികാസ പ്രക്രിയയെയും നിക്ഷേപത്തെയും പിന്തുടരുന്ന ഒരു അനുചിതമല്ലാത്ത നടപടിയെന്നും അൽ-അവ്ദി കൂട്ടിച്ചേർത്തു. സ്ഥാനികരും വിദേശികരുമായ നിക്ഷേപകരുടെ വിശ്വാസം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിലും, കോവൈറ്റിനെ ബിസിനസ് സാഹചര്യങ്ങളെയും നിയമപരമായ കാര്യങ്ങളെയും സംബന്ധിച്ച അന്താരാഷ്ട്ര സൂചികകളിൽ മെച്ചപ്പെട്ട സ്ഥാനത്തേക്ക് ഉയർത്തുന്നതിലും ഇത് വലിയ തോതിൽ സംഭാവന നൽകുമെന്ന് അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി.

ഈ പദ്ധതിയുടെ പ്രധാന സവിശേഷതകളിൽ, അവയുടെ മുന്നിൽ വരുന്ന കേസുകൾ പരിഗണിക്കുന്നതിനായി പ്രത്യേക സാമ്പത്തിക ഡിവിഷനുകളും വിദഗ്ധ ന്യായാധിപന്മാരും ഉൾപ്പെടുന്നുണ്ടെന്നതാണ്. ഈ ഡിവിഷനുകളുടെ എല്ലാ അധികാരപരിധികളെയും കവർ ചെയ്യുന്ന തരത്തിലുള്ള തുടർച്ചയായ പരിശീലന പരിപാടികളിൽ ഈ ഡിവിഷനുകളിലെ ന്യായാധിപന്മാരും ജീവനക്കാരും പങ്കെടുക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് നിയമം വ്യക്തമാക്കുന്നുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തി. അതിനാൽ, ന്യായാധിപന്മാർക്ക് എല്ലാ തരം കേസുകളെയും സംബന്ധിച്ച് വ്യാപകമായ അറിവും പരിചയവും ഉണ്ടാകും.

ഈ നിയമം പ്രത്യേക സാമ്പത്തിക ഡിവിഷനുകൾ സ്ഥാപിച്ചു, കോവൈറ്റിലെ ബിസിനസ് സാഹചര്യത്തെയും നിക്ഷേപത്തെയും ബാധിക്കുന്ന വിവാദങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നതിനായി അവയ്ക്ക് ഒഴിവാക്കാനാകാത്ത അധികാരങ്ങൾ നൽകി. വിദേശ മൂലധനവും നേരിട്ടുള്ള നിക്ഷേപവും ആകർഷിക്കുന്നതിന് ഇത് വളരെ പ്രധാനമാണെന്ന് അദ്ദേഹം ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. കോവൈറ്റ് അല്ലാത്ത മൂലധനത്തെ സംബന്ധിച്ച വിവാദങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നതിൽ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥിതിക്ക് വ്യക്തമായ അധികാരം നൽകുന്നതിലൂടെ, വിധികൾ വേഗത്തിൽ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിനും അത്തരം കാര്യങ്ങളിൽ പുറപ്പെടുവിക്കുന്ന വിധികൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനും ഉറപ്പുനൽകുന്നതിലൂടെ നേരിട്ടുള്ള നിക്ഷേപത്തെ വലിയ തോതിൽ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് ഇത് സഹായിക്കുന്നു.

കുവൈത്ത് ഉദ്യോഗസ്ഥർ പറഞ്ഞത്, നീതിന്യായ നടപടികളുടെ കാലതാമസം ഒരു പ്രശ്നമായിരുന്നു എന്നും, ഈ നിയമം കേസ് കോടതിയിലേക്ക് നൽകുന്നതിന് മുൻപ് സമാധാന സമിതി (മെഡിയേഷൻ ഓഫീസ്) സ്ഥാപിക്കുന്നതിലൂടെ ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നു എന്നും, സമാധാന കരാറിന് നിർവ്വഹണ ബലമുണ്ടാകുന്നു എന്നും, കൂടാതെ കേസുകൾ സ്വീകരിക്കാനും എല്ലാ രേഖകളും പൂർത്തിയാക്കാനും മെമോറാണ്ടങ്ങൾ കൈമാറാനുമായി ഓഫീസുകൾ ഒരുക്കിയിട്ടുണ്ടെന്നും, അതുവഴി പക്ഷങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള മെമോറാണ്ടങ്ങൾ കൈമാറുന്നതിൽ നീതിന്യായ നടപടികളുടെ കാലതാമസം ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കുന്നു എന്നുമാണ്.

കൂടാതെ, പക്ഷങ്ങൾ മറ്റേ പക്ഷം സമർപ്പിക്കുന്ന മെമോറാണ്ടങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നതിന് ദീർഘമായ സമയമെടുക്കുമായിരുന്നു, അതുവഴി വർഷങ്ങളോളം നീണ്ടുനിന്ന നിരവധി കേസുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഇത് നീതിന്യായ നടപടികൾ ലഘൂകരിക്കാനും ചില സമയപരിധികൾ കുറയ്ക്കാനും, അതുപോലെ നീതിന്യായ വിവാദങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനും സഹായിക്കും.

നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യങ്ങളിൽ ഒന്ന്, നിയമപരമായ നിലകളുടെ സ്ഥിരതയാണ്. ഈ നിയമം ഇത് പരിഹരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. നിയമപരമായ തീരുമാനങ്ങളുടെയോ നിയമപരമായ തത്വങ്ങളുടെയോ വൈരുദ്ധ്യം സംബന്ധിച്ച് തത്വങ്ങൾ ഏകീകരിക്കാനുള്ള ഒരു സംവിധാനം നിയമം പുതിയതായി അവതരിപ്പിച്ചു. കൂടാതെ, നിയമം നിർവചിച്ച പ്രത്യേക വിവാദങ്ങളിൽ അപ്പീൽ നടപടികളും നിശ്ചയിച്ചു. ഇത് വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിന് തീരുമാനങ്ങളുടെ ഏകീകരണത്തിന് കാരണമാകും.

സാമ്പത്തിക നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥ സാങ്കേതിക വിദഗ്ധത്വം വർദ്ധിപ്പിക്കും എന്ന് അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. എല്ലാ നീതിന്യായ നടപടികൾക്കുമായി ഒരു ഇലക്ട്രോണിക് പ്ലാറ്റ്ഫോം ഉള്ളതിലൂടെ ആധുനിക സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള സൗകര്യം നൽകി. കൂടാതെ, നിർവ്വഹണ നടപടികളിലും കേസുകൾക്കായി ഇലക്ട്രോണിക് ഫയലുകൾ തുറക്കുന്നതിലും ഇത് സഹായിക്കും.

കുവൈത്ത് ഇന്ന് സാധാരണ നീതിന്യായ നടപടികളിൽ നിന്ന്, കേസുകളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിലും പ്രതിരോധ മെമോറാണ്ടങ്ങൾ സമർപ്പിക്കുന്നതിലും, മറ്റ് കടലാസ് രേഖാപരമായ കാര്യങ്ങളിലും നിന്ന്, ഇലക്ട്രോണിക് പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളെ ആശ്രയിക്കുന്ന നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയിലേക്ക് മാറുന്നു എന്ന് അദ്ദേഹം ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. അതുവഴി കേസുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഫയലുകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിലും അവയിലേക്ക് എളുപ്പത്തിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിലും ഗണ്യമായ സംഭാവന നൽകുന്നു.

കുവൈത്ത് ഉദ്യോഗസ്ഥർ വ്യക്തമാക്കിയത്, നിയമം വിദഗ്ദ്ധരായ ഏത് തരം വിദഗ്ധരെയും നിയോഗിക്കാൻ അനുവദിച്ചു, ഈ കേസുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട റിപ്പോർട്ടുകൾ പൂർത്തിയാക്കാൻ അവർക്ക് ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവ് നിർദ്ദേശിച്ചു എന്നും, ഇത് നിയമനിർമ്മാതാവിന്റെ വിധിപ്രക്രിയയുടെ കാലാവധി കുറയ്ക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിന്റെ ഭാഗമാണ് എന്നും. കൂടാതെ, ഈ നിയമത്തിന് കീഴിലുള്ള വിധികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു ഡാറ്റാബേസ് സൃഷ്ടിക്കാൻ നിയമം ശ്രമിച്ചു, അതുവഴി അവയിലേക്ക് എളുപ്പത്തിൽ പ്രവേശിക്കാൻ സാധിക്കും.

വിധികളുടെ നടപ്പാക്കൽ എന്നത് നാം നേരിടുന്ന പ്രശ്നങ്ങളിൽ ഒന്നാണെന്നും, ഈ നിയമം വിധികളുടെ നടപ്പാക്കലിന്റെ ഫലപ്രാപ്തി വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു എന്നും, അതിനായി വിധികളുടെ നടപ്പാക്കലിനായി ഒരു പ്രത്യേക ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് സൃഷ്ടിച്ച്, ബാങ്കുകളുമായും, സാമ്പത്തിക വിപണിയോ കമ്പനികളോ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സംബന്ധിത ഏജൻസികളുമായും നേരിട്ട് ബന്ധിപ്പിച്ചു എന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ഇത് കേസ് നേടുന്ന വ്യക്തിയുടെ അവകാശങ്ങളിലേക്ക് എളുപ്പത്തിൽ പ്രവേശിക്കാൻ സഹായിക്കുകയും, വിധി അന്തിമമായി പുറപ്പെടുവിച്ച ശേഷം നടപ്പാക്കലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ശ്രമവും ക്ലേശവും കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

കൂടാതെ, ഇത് പിഴയടയ്ക്കൽ, കസ്റ്റഡി, ഹാജരാക്കൽ, അക്കൗണ്ടുകൾ തടയൽ തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിദഗ്ധ ഏജൻസികളുമായുള്ള ഇലക്ട്രോണിക് ബന്ധത്തിലൂടെയും സാധ്യമാകുന്നു.

അൽ-അവ്ദി ഇത് ചുരുക്കിപ്പറഞ്ഞത്, ഈ നിയമം അർഹിക്കപ്പെട്ടതാണ്, കുവൈത്തിന് ഒരു സാമ്പത്തിക മാനം നൽകി, കുവൈത്തിനെ നിക്ഷേപത്തിനായി ആകർഷകമായ ഒരു പരിസ്ഥിതിയായി ഉയർത്തുന്നതിലും, പ്രത്യേകിച്ച് ദേശീയ അല്ലെങ്കിൽ വിദേശ സ്വകാര്യ മേഖലയുടെ നിക്ഷേപത്തിലുള്ള വിശ്വാസം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിലും ഇത് സഹായിക്കും എന്നും, പ്രത്യേകിച്ച് സാമ്പത്തിക ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റുകൾ പ്രത്യേകമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും, അറിവും പരിശീലനവും അനുഭവവും വിദഗ്ധരുടെ സഹായവും ഉപയോഗിച്ച് വിധികൾ എടുക്കാൻ കഴിവുള്ളവയുമായിരിക്കും എന്നും.

അതേസമയം, അഭിഭാഷകൻ അബ്ദുൽ റസാഖ് അബ്ദുല്ല പറഞ്ഞത്, നമ്പർ 2026/88 ഉത്തരവിന്റെ ലക്ഷ്യം സാമ്പത്തിക ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റുകൾ സ്ഥാപിക്കുക എന്നതാണ്, ഇത് വാണിജ്യ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥ വികസിപ്പിക്കുകയും, സാമ്പത്തികവും നിക്ഷേപപരവുമായ വിവാദങ്ങളിൽ വേഗത്തിൽ തീരുമാനം എടുക്കുകയും, വിവാദങ്ങളിൽ വേഗത്തിൽ തീരുമാനം എടുക്കുന്നതിനും, നീതിന്യായ അവകാശവും പ്രതിരോധവും ഉറപ്പാക്കുന്നതിനും ഇടനിലകൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നും.

അബ്ദുല്ല പറഞ്ഞത്, സാങ്കേതിക വികാസങ്ങളോടൊപ്പം ചേർന്നുനിൽക്കുന്ന രീതിയിൽ, സാമ്പത്തിക വിവാദങ്ങൾക്കായി പ്രത്യേക ഇലക്ട്രോണിക് പ്ലാറ്റ്‌ഫോം സ്ഥാപിക്കുന്നതിലൂടെയും, വിവാദങ്ങൾ നടത്തുന്നതിലും നീതിയുടെ അന്തിമഫലം നേടുന്നതിലും, വിവാദങ്ങൾക്ക് വേഗത്തിൽ വിധി പറയുന്നതിലും, വിധികൾ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിലും, സാമ്പത്തിക വിവാദങ്ങൾക്കായി പ്രത്യേക ഇലക്ട്രോണിക് പ്ലാറ്റ്‌ഫോം സ്ഥാപിക്കുകയും, പ്രത്യേക നിർവ്വഹണ ഘടകം രൂപീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. കൂടാതെ, വിവാദങ്ങൾക്ക് നേരിട്ട് കോടതിയുടെ അധികാരത്തിൽ വരുത്തുകയും, സമയബന്ധിതമായ നിർവ്വഹണ വിവാദങ്ങൾ, അടിയന്തിര ഉത്തരവുകൾ, അപേക്ഷകൾ എന്നിവ പരിഗണിക്കുന്നതിനായി അടിയന്തിര ഡിവിഷനുകൾ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇത്തരം കാര്യങ്ങൾ വിവാദ നിവാരണ ഓഫീസിന് മുന്നിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുകയും, തെളിവ് ഒരുക്കുന്നതിനുള്ള കേസുകൾ (വിദഗ്ധനെ നിയോഗിക്കൽ) എന്നിവയും ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്തു.

കൂടാതെ, ആർട്ടിക്കിൾ 1-ൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന പ്രകാരം സാമ്പത്തിക ഡിവിഷനുകളുടെ അധികാരങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഇതനുസരിച്ച്, ഈ നിയമത്തിന്റെ നിബന്ധനകൾ പ്രകാരമോ മറ്റ് നിയമങ്ങൾ പ്രകാരമോ സാമ്പത്തിക വിവാദമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന ഏതെങ്കിലും സിവിൽ അല്ലെങ്കിൽ വാണിജ്യ വിവാദങ്ങൾ സാമ്പത്തിക ഡിവിഷനുകളുടെ അധികാരത്തിൽ വരുന്നു. ഇതിനർത്ഥം, സാമ്പത്തിക ഡിവിഷനുകളുടെ അധികാരം ഈ നിയമത്തിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന നിയമങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവാദങ്ങൾക്ക് മാത്രമല്ല, മറിച്ച് വിവാദങ്ങൾ സാമ്പത്തിക ഡിവിഷനുകളുടെ അധികാരത്തിൽ വരുകയും സിവിൽ നിയമത്തിന്റെ നിബന്ധനകൾക്ക് വിധേയമാവുകയും ചെയ്യുന്ന കേസുകൾക്കും ബാധകമാണ്.

അബ്ദുല്ല വ്യക്തമാക്കിയത്, ഡിക്രീറ്റിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 3 പ്രകാരം, ഈ നിയമത്തിന് വിരുദ്ധമായ ഏതെങ്കിലും നിബന്ധനകൾ റദ്ദാക്കപ്പെടുന്നു എന്നാണ്. തുടർന്ന്, സെക്യൂരിറ്റീസ് മാർക്കറ്റ് കോടതി റദ്ദാക്കപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ ഈ നിയമം നടപ്പാക്കുന്നതുവരെ അതിന് മുന്നിൽ നിലനിൽക്കുന്ന കേസുകൾക്ക് വിധി പറയുന്നതുവരെ അത് തുടരും. സാമ്പത്തിക ഡിവിഷനുകൾ സെക്യൂരിറ്റീസ് മാർക്കറ്റ് അതോറിറ്റി സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള നിയമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവാദങ്ങൾക്ക് അധികാരം ഉള്ളവയാക്കി മാറ്റി. എന്നിരുന്നാലും, ഈ നിയമത്തിന് വിരുദ്ധമായ മറ്റ് നിയമങ്ങളിലെ ഏതെങ്കിലും നിബന്ധനകൾ റദ്ദാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് വ്യക്തത ആവശ്യമുള്ള ചില കാര്യങ്ങൾ ഉണ്ട്.

അദ്ദേഹം തുടർന്ന് പറഞ്ഞു: ഉദാഹരണത്തിന്, നമ്പർ 7/2020 എന്ന നിയമപ്രകാരം സെക്യൂരിറ്റീസ് മാർക്കറ്റ് അതോറിറ്റി സ്ഥാപിക്കുന്നതിനും അതിലെ ഏകাদശ അധ്യായത്തിലെ ശിക്ഷകളും പിഴകളും ആദ്യ വകുപ്പും സംബന്ധിച്ച കാര്യങ്ങളിൽ സാമ്പത്തിക ഡിവിഷനുകൾക്കുള്ള അധികാരം നിർവചിക്കുന്ന രണ്ടാം വകുപ്പ്. ഇതിൽ വകുപ്പ് 108 പ്രകാരം സെക്യൂരിറ്റീസ് മാർക്കറ്റ് പ്രോസിക്യൂട്ടർ എന്ന പ്രത്യേക പ്രോസിക്യൂഷൻ ഓഫീസും സെക്യൂരിറ്റീസ് മാർക്കറ്റ് എന്ന പേരിൽ സിവിൽ ഡിവിഷനുകളും ക്രിമിനൽ ഡിവിഷനുകളും ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു കോടതിയും സ്ഥാപിക്കണമെന്ന് വ്യവസ്ഥയുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, സാമ്പത്തിക ഡിവിഷനുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്ന നിയമത്തിൽ സെക്യൂരിറ്റീസ് മാർക്കറ്റ് അതോറിറ്റി നിയമത്തിൽ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്ന കുറ്റങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച് ക്രിമിനൽ ഡിവിഷനുകൾ സ്ഥാപിക്കണമെന്ന് വ്യവസ്ഥയില്ല. അതിനാൽ, സെക്യൂരിറ്റീസ് മാർക്കറ്റ് അതോറിറ്റി നിയമത്തിൽ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്ന കുറ്റങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ക്രിമിനൽ കേസുകൾ പരിഗണിക്കാൻ സാമ്പത്തിക ഡിവിഷനുകൾക്ക് അധികാരമുണ്ടോ, അതോ സാധാരണ ക്രിമിനൽ ഡിവിഷനുകൾക്കാണ് അധികാരമുള്ളതോ? കൂടാതെ, സെക്യൂരിറ്റീസ് മാർക്കറ്റ് പ്രോസിക്യൂഷൻ ഓഫീസ് റദ്ദാക്കിയതിന് ശേഷം പൊതുപ്രോസിക്യൂഷൻ വഴി ക്രിമിനൽ കേസ് ആരംഭിക്കുന്നത് എങ്ങനെ? അതോറിറ്റിയുടെ ഡിസിപ്ലിനറി ബോർഡിന്റെ നില എന്താണ്? അത് ഇപ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടോ, അതോ നിയമത്തിൽ വ്യക്തമായി എല്ലാ സെക്യൂരിറ്റീസ് മാർക്കറ്റ് ബന്ധപ്പെട്ട വിവാദങ്ങളും പരിഗണിക്കാനുള്ള അധികാരം സാമ്പത്തിക ഡിവിഷനുകൾക്ക് നൽകിയിരിക്കുന്നതിനാൽ അവയുടെ അധികാരങ്ങൾ സാമ്പത്തിക ഡിവിഷനുകളിലേക്ക് മാറിയതാണോ?

കൂടാതെ, നിയമം കോടതി ഫീസ് അടയ്ക്കുന്ന രീതി വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. ഫീസ് നിർണ്ണയിക്കുന്നതും അടയ്ക്കുന്നതും തയാറെടുപ്പ് ഘട്ടത്തിലാണോ, അതോ സെറ്റിൽമെന്റ് ഓഫീസിൽ അത് പൂർത്തിയാക്കിയ ശേഷവും രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ശേഷമാണോ? ഇത്തരത്തിൽ വ്യക്തതയും നിർവചനവും ആവശ്യമുള്ള നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്. നിയമനിർമ്മാതാവ് നിയമത്തിന്റെ പ്രാബല്യം ഒരു വർഷത്തേക്ക് മാറ്റിവെച്ചത് ശരിയായ നടപടിയായിരുന്നു. ഈ കാലയളവിൽ നിയമത്തിന്റെ പ്രാവർത്തികവൽക്കരണ ഉപനിയമം പുറത്തിറങ്ങും, ഇത് ചില വ്യവസ്ഥകളെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള അനിശ്ചിതത്വം അകറ്റും.

കുവൈത്ത് ഉദ്യോഗസ്ഥർ വ്യക്തമാക്കിയത്, നിയമത്തിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങളും അതിന്റെ ഫലപ്രാപ്തിയും ഉറപ്പാക്കുന്നതിനായി, കുവൈറ്റ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ജുഡീഷ്യൽ സ്റ്റഡീസ് നീതിയുടെ സമയോചിതമായ നടപ്പാക്കലിന് വേണ്ടി വിദഗ്ദ്ധരായ നീതിന്യായ വിഭാഗീയ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ പരിശീലിപ്പിക്കാനും തയ്യാറാക്കാനും ഉത്തരവാദിത്തമേൽപ്പിച്ചു എന്നാണ്. ഇത് അഭിഭാഷകർ തങ്ങളുടെ സ്വയം പരിശീലനവും കഴിവുകളും നിയമം ഉണ്ടാക്കിയ പുരോഗതിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുത്താൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഈ നിയമപ്രകാരം സാമ്പത്തിക ഡിവിഷനുകളുടെ അധികാരപരിധിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകൾ തയ്യാറാക്കുമ്പോൾ, അവയുടെ നിയമപരമായ വർഗ്ഗീകരണത്തിൽ കൃത്യത പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇത് കേസുകൾ കേസ് തയ്യാറാക്കൽ ഓഫീസിൽ തിരക്കേറുന്നതിനെ തടയുകയും, തയ്യാറാക്കലിന്റെ വേഗത മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും.

കുവൈറ്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഈ നടപടിയുടെ പ്രാധാന്യം, പ്രത്യേകിച്ച് ചെറിയതും ഇടത്തരവുമായ സംരംഭങ്ങൾക്ക്, അത് കാണിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കി. ചെറിയ സംരംഭങ്ങൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും വാണിജ്യ വിവാദങ്ങൾ വർഷങ്ങളോളം നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളെ നേരിടാൻ ആവശ്യമായ ലിക്വിഡിറ്റിയോ (പണലഭ്യത) ഭരണപരമായ കഴിവോ ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്നില്ല. ഒരു താമസിച്ചുള്ള ധനപരമായ ആവശ്യമോ ദീർഘനേരം നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന കരാർ വിവാദമോ നിയമപരമായ ഒരു പ്രശ്നത്തിൽ നിന്ന് സംരംഭത്തിന്റെ തുടർച്ചയെ തന്നെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന ലിക്വിഡിറ്റി അടിയന്തര സാഹചര്യമായി മാറാം.

അതിനാൽ, സാമ്പത്തിക വിവാദങ്ങളിൽ വിദഗ്ദ്ധത നേടിയിട്ടുള്ള പ്രത്യേക നീതിന്യായ ഡിവിഷനുകളും, ഈ തരം കേസുകളിൽ അനുഭവജ്ഞാനവും പരിശീലനവും ഉള്ള ന്യായാധിപന്മാരും, കേസ് തയ്യാറാക്കൽ, മാധ്യസ്ഥം, സമാധാനം, ഇലക്ട്രോണിക് കോടതി എന്നിവയ്ക്കുള്ള സംവിധാനങ്ങളും ഉള്ളത്, വിവാദങ്ങളുടെ കാലയളവ് കുറയ്ക്കാനും കരാറുകളുടെ നടപ്പാക്കൽ കാര്യക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കാനും സഹായിക്കും. ഇത് സംരംഭങ്ങളുടെ സ്ഥിരതയെയും അവയുടെ ഉടമകളുടെ വ്യാപാരം നടത്താനുള്ള വിശ്വാസത്തെയും നേരിട്ട് പ്രതിഫലിപ്പിക്കും.

അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തത്, "മുന്നോട്ടുള്ള ഘട്ടത്തിൽ, നിയമത്തിന്റെ പ്രവർത്തന നടപടികൾ ചെറിയതും ഇടത്തരവുമായ സംരംഭങ്ങളുടെ സ്വഭാവം പരിഗണിക്കണമെന്നും, ചെറിയതും ഇടത്തരവുമായ മൂല്യമുള്ള വിവാദങ്ങൾക്ക് ലഘൂകരിച്ചതും വേഗത്തിലുള്ളതുമായ നടപടികൾ ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്നും, ഇത് നീതി ഉറപ്പാക്കുന്നതിനൊപ്പം സംരംഭത്തിന്റെ തുടർച്ചയും സംരക്ഷിക്കണമെന്നും" പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

കുവൈത്ത് ഉദ്യോഗസ്ഥർ