അമേരിക്കൻ കോൺഗ്രസ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഇറാൻ യുദ്ധത്തിന്റെ പാതയെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നു?

അമേരിക്കൻ കോൺഗ്രസിന്റെ അർദ്ധകാല തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, അടുത്ത നവംബർ മൂന്നിന് നടക്കാനിരിക്കുന്നത്, റിപ്പബ്ലിക്കൻ, ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടികൾ തമ്മിലുള്ള മത്സരത്തിന് മാത്രം പരിമിതമായ ഒരു ആന്തരിക കാര്യമായി മാറിയിട്ടില്ല. അമേരിക്കയും ഇറാനും തമ്മിലുള്ള നേരിട്ടുള്ള ഏറ്റുമുട്ടൽ തുടരുന്നതിനാൽ, വോട്ടെടുപ്പിന്റെ ഫലങ്ങൾ വാഷിംഗ്ടണിന് അപ്പുറത്തേക്ക് വ്യാപിക്കുകയും തെഹ്റാന്റെ കണക്കുകൂട്ടലുകളിലും പ്രദേശത്തെ യുദ്ധത്തിന്റെ ഭാവിയിലും പ്രതിഫലിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് ഡോണൾഡ് ട്രംപിന്, ബാക്കിയുള്ള രണ്ട് വർഷത്തെ അധികാരകാലത്ത് കോൺഗ്രസിനുള്ളിൽ അദ്ദേഹത്തിന് ലഭിക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയ പിന്തുണയുടെ അളവ് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നിർണ്ണയിക്കാം. ഇറാനിന് സംബന്ധിച്ച്, വാഷിംഗ്ടണിലെ ശക്തിസന്തുലനത്തിലുണ്ടാകുന്ന മാറ്റം അമേരിക്കൻ ഭരണകൂടത്തിന് സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ തുടരാൻ കഴിയുന്നതിനെയും ഏറ്റുമുട്ടൽ അവസാനിപ്പിക്കുന്ന ഒരു പരിഹാരത്തിലേക്ക് എത്താനുള്ള സാധ്യതയെയും ബാധിക്കാം.

എന്നാൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പും യുദ്ധവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം നേരിട്ടുള്ളതല്ല. റിപ്പബ്ലിക്കന്മാർ വിജയിച്ചാൽ തീർച്ചയായും എസ്കലേഷൻ തുടരുമെന്നില്ല; അതുപോലെ ഡെമോക്രാറ്റുകൾ വിജയിച്ചാൽ സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിർത്തലാക്കുമെന്നും ഉറപ്പില്ല. ഈ രണ്ട് സാധ്യതകൾക്കിടയിൽ, വാഷിംഗ്ടണിന്റെയും തെഹ്റാന്റെയും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പരിഗണനകൾ സൈനിക, രാജതന്ത്രപരമായ കണക്കുകൂട്ടലുകളുമായി കലർന്നുചേരുന്നു.

നവംബർ മൂന്നിന് അമേരിക്കക്കാർ വോട്ട് ചെയ്യാനായി പോകുന്നു, 435 അംഗങ്ങളുള്ള പ്രതിനിധി സഭയിലെ എല്ലാ അംഗങ്ങളെയും, സെനറ്റിലെ 35 സീറ്റുകളെയും തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ. 2027 ജനുവരിയിൽ പ്രവർത്തനം ആരംഭിക്കുന്ന പുതിയ കോൺഗ്രസിലെ ശക്തിസന്തുലനം ഇത് നിർണ്ണയിക്കും.

തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ പ്രാധാന്യം കോൺഗ്രസിന് നിയമനിർമ്മാണ, നിരീക്ഷണ, ധനകാര്യ അധികാരങ്ങളുണ്ടെന്നതിലാണ്; ഇവ വിദേശനയത്തിലും സൈനിക തീരുമാനങ്ങളിലും സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു. ഇതിൽ സർക്കാർ, സൈനിക ചെലവുകൾ അംഗീകരിക്കുന്നതും സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യങ്ങളിലും ചെലവുകളിലും ഉത്തരവാദികളായ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതും ഉൾപ്പെടുന്നു.

അമേരിക്കൻ സായുധസേനകളുടെ നേതൃത്വം പ്രസിഡന്റ് വഹിക്കുമ്പോഴും, സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ തുടർച്ചയും ഫണ്ടിംഗും ബാധിക്കാൻ കോൺഗ്രസിന് ഖണ്ഡനാമപരവും നിയമപരവുമായ ഉപകരണങ്ങളുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, പ്രസിഡന്റിന് മേൽ ഉടൻ തന്നെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്താനുള്ള നിയമനിർമ്മാതാക്കളുടെ കഴിവ് സങ്കീർണ്ണമായ രാഷ്ട്രീയ, നിയമപരമായ സന്തുലനങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

അതിനാൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ ഫലങ്ങൾ അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകൾ ഇറാനുമായുള്ള യുദ്ധം തുടരുമോ എന്ന് മാത്രം നിർണ്ണയിക്കില്ല; എന്നാൽ അടുത്ത തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുമ്പോൾ ട്രംപ് ഏറ്റെടുക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയ ചെലവിനെ ഇത് ബാധിച്ചേക്കാം.

ഗണതന്ത്ര പാർട്ടി പ്രതിനിധി സഭയിലും സെനറ്റിലും ഭൂരിപക്ഷം നിലനിർത്തിയാൽ, ഇറാനോട് തന്റെ നയം തുടരാൻ ട്രംപിന് കൂടുതൽ രാഷ്ട്രീയ സ്വാതന്ത്ര്യം ലഭിക്കും; കോൺഗ്രസ് നേതൃത്വത്തിൽ നിന്ന് ശക്തമായ സ്ഥാപനപരമായ എതിർപ്പ് നേരിടാനുള്ള സാധ്യത കുറയും.

ഗണതന്ത്ര പാർട്ടിയുടെ ഭൂരിപക്ഷം തുടരുന്നത് ബജറ്റ്, പ്രതിരോഷം എന്നിവയിലെ ഭരണകൂടത്തിന്റെ മുൻഗണനകൾ അംഗീകരിക്കാൻ എളുപ്പമാക്കുകയും, കമ്മിറ്റികളുടെ അധ്യക്ഷസ്ഥാനം വഴി ഡെമോക്രാറ്റുകൾ അന്വേഷണങ്ങൾ ആരംഭിക്കാനോ അക്കൗണ്ടബിലിറ്റി സെഷനുകൾ നടത്താനോ ഉള്ള കഴിവ് പരിമിതപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും.

എന്നിരുന്നാലും, ഗണതന്ത്ര പാർട്ടിയുടെ നിയന്ത്രണം തുടരുന്നത് യുദ്ധത്തിന്റെയോ അതിന്റെ ചെലവിന്റെയോ കാര്യത്തിൽ പാർട്ടിക്കുള്ളിലെ അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നില്ല; ഭരണകൂടത്തിന് സൈനിക ശക്തി ഉപയോഗിക്കാനുള്ള അനന്തമായ അധികാരം നൽകുന്നില്ല.

ഭൂരിപക്ഷം നിലനിർത്തുന്നത് ട്രംപ് തെരഞ്ഞെടുക്കുന്ന മാർഗ്ഗം – ഇറാനോട് സൈനിക മർദ്ദനം തുടരുകയോ ചർച്ചകൾ നടത്തുകയോ – നിർണ്ണയിക്കുന്നില്ല; ഉള്ളിലെ രാഷ്ട്രീയ മേധാവിത്വം കൂടുതൽ കഠിനമായ നിബന്ധനകൾ ഏർപ്പെടുത്താനോ, ഭരണകൂടത്തിന്റെ നേട്ടമായി അവതരിപ്പിക്കാവുന്ന ഒരു ഉടമ്പടിയിലേക്ക് നീങ്ങാനോ അവസരം നൽകിയേക്കാം.

പ്രതിനിധി സഭയോ സെനറ്റോ ഡെമോക്രാറ്റുകളുടെ നിയന്ത്രണത്തിലേക്ക് മാറുന്നത് അമേരിക്കൻ ഭരണകൂടത്തിന് രാഷ്ട്രീയ മർദ്ദനവും നിരീക്ഷണവും വർദ്ധിപ്പിക്കും; പ്രത്യേകിച്ച് ഇറാനോട് നടത്തുന്ന യുദ്ധത്തിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങളോ ചെലവുകളോ കാലാവധിയോ സംബന്ധിച്ച്.

ഒരു സഭയിൽ ഡെമോക്രാറ്റുകൾ നിയന്ത്രണം നേടിയാൽ, സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വിശദമായ വിശദീകരണങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടാനും, ഭരണകൂട ഉദ്യോഗസ്ഥരെ ഹാജരാക്കാനും, യുദ്ധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ധനസഹായങ്ങളെ ബാധിക്കാനും അവർക്ക് പാർലമെന്ററി നിരീക്ഷണ ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാം.

എന്നാൽ, അതിനർത്ഥം അവർക്ക് സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ സ്വയമേവ തടയാൻ കഴിയും എന്നല്ല.

സൈന്യത്തിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ പ്രസിഡന്റിന്റെ അധികാരങ്ങളും കോൺഗ്രസിനുള്ളിലെ നടപടിക്രമപരവും നിയമപരവുമായ പരിമിതികളും യുദ്ധത്തിന്റെ ഭാവി ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലത്തിലേക്ക് ചുരുക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുന്നു. അത്രയും പ്രധാനപ്പെട്ട മറ്റൊരു ഘടകമുണ്ട്: നവംബറിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്ന കോൺഗ്രസ് അധികാരം ഏറ്റെടുക്കുന്നത് അടുത്ത ജനുവരിയിലാണ്, അതിനാൽ നിയമനിർമ്മാണ സ്ഥാപനത്തിനുള്ളിലെ ശക്തിസന്തുലനം മാറുന്നതിന് മുമ്പ് ഭരണകൂടത്തിന് സൈനിക അല്ലെങ്കിൽ രാജതന്ത്രപരമായ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാൻ സാധിക്കുന്ന ഒരു ഇടവേള നിലനിൽക്കുന്നു. സാധ്യതയുള്ള ഒരു വിശദീകരണമനുസരിച്ച്, പ്രസിഡന്റ് കോൺഗ്രസിനുള്ളിലെ ശക്തിസന്തുലനത്തിലുണ്ടാകുന്ന മാറ്റം വാഷിംഗ്ടൺ പ്രഖ്യാപിച്ച എല്ലാ ലക്ഷ്യങ്ങളും പൂർത്തിയാക്കുന്ന ഒരു കരാർ ന്യായീകരിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കാം, പുതിയ രാഷ്ട്രീയ പരിമിതികൾക്കുള്ളിൽ അത് ഒരു യാഥാർത്ഥ്യബോധമുള്ള ഓപ്ഷനായി അവതരിപ്പിക്കുകയും തെഹ്റാനോട് പിന്മാറ്റമല്ലെന്നും കാണിക്കുകയും ചെയ്യും. മറുവശത്ത്, ഭൂരിപക്ഷം നഷ്ടപ്പെടുന്നത് കോൺഗ്രസ് പുതിയ അധ്യക്ഷതയ്ക്ക് മുമ്പ് സൈനിക അല്ലെങ്കിൽ രാഷ്ട്രീയ നേട്ടങ്ങൾ കൈവരിക്കാൻ ശ്രമിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കാം, ഇത് ചർച്ചാ സ്ഥാനം ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും അനുയായികൾക്ക് സ്വതന്ത്രമായ ഫലങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യും. ട്രംപ് ഈ രണ്ട് മാർഗ്ഗങ്ങളിൽ ഏതെങ്കിലും ഒരുത്ത് സ്വീകരിക്കുമെന്ന് ഉറപ്പിച്ചു പറയാൻ മതിയായ വിവരങ്ങളില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സാധ്യതകൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം യുദ്ധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തീരുമാനങ്ങൾ ആന്തരികമായി വിപണനം ചെയ്യുന്ന രീതിയിൽ എങ്ങനെ സ്വാധീനിക്കാം എന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു, അമേരിക്കൻ തന്ത്രപരമായ ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ അടിസ്ഥാനപരമായ മാറ്റം വരുത്താത്ത പക്ഷവും. മറുവശത്ത്, ഇറാൻ അമേരിക്കൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളെ ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ കണക്കുകൂട്ടലുകളെ സ്വാധീനിക്കുന്ന ഘടകമായി കാണുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് യുദ്ധത്തിന്റെ ചെലവ് അമേരിക്കയിൽ തന്നെ വിവാദമാകുന്ന പക്ഷം. ഈ സന്ദർഭത്തിൽ, 'അൽ ജറീദ'യ്ക്ക് നൽകിയ അഭിമുഖത്തിൽ 'കുദസ് ബ്രിഗേഡിലെ' ഒരു ഇറാനിയൻ ഉറവിടം, ഇസ്രായേൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനും അമേരിക്കൻ കോൺഗ്രസ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിനും ഇടയിലുള്ള കാലയളവിൽ ഇസ്രായേൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പ് അമേരിക്കൻ അല്ലെങ്കിൽ ഇസ്രായേലി ആക്രമണം സംഭവിക്കാത്ത പക്ഷം തെഹ്റാൻ ഉയർച്ച പരിഗണിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തി.

കുവൈത്ത് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ അഭിപ്രായപ്രകാരം, സാധ്യതയുള്ള ഈ ഉഗ്രതയുടെ ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ ഒന്ന് നവംബർ മൂന്നാം തീയതിയിലേക്കുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾക്ക് മുമ്പ് ട്രംപിനെയും റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിയെയും രാഷ്ട്രീയപരമായി കൂടുതൽ മർദ്ദിക്കുക എന്നതാണ്. സ്വതന്ത്രമായി സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഈ റിപ്പോർട്ട്, പ്രാദേശിക സംഘർഷം തുടർന്നാൽ അമേരിക്കൻ ഭരണകൂടത്തിന് എതിരെയുള്ള നേരിട്ടുള്ള പോരാട്ടത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ചെലവ് വർദ്ധിക്കുമെന്ന് ഇറാൻ കരുതുന്നു എന്നതിനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ റിസ്ക് വ്യക്തമാണ്: വാഷിംഗ്ടണിനെ മർദ്ദിക്കാൻ ടെഹ്റാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്ന ഉഗ്രത, ട്രംപിന് പകരമായി സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കാനുള്ള ന്യായവാദം നൽകിയേക്കാം. «അൽ ജരിദ» ലഭിച്ച വിവരങ്ങളനുസരിച്ച്, ഇറാനിയൻ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ അമേരിക്കൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളെ മാത്രം ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് ഇസ്രായേലി തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ സമയവും ഏതെങ്കിലും പുതിയ പോരാട്ടം അതിന്റെ ഫലങ്ങളിൽ ചെലുത്തുന്ന സ്വാധീനവും ഉൾപ്പെടുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിവരണമനുസരിച്ച്, ഇസ്രായേലി തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾക്ക് മുമ്പ് ഒരു പുതിയ പോരാട്ടം ഉണ്ടായാൽ, പ്രാദേശിക ഉഗ്രത ഇസ്രായേലി പ്രധാനമന്ത്രി ബെഞ്ചമിൻ നെതന്യാഹുവിന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രാഷ്ട്രീയപരമായി ഗുണം ചെയ്യുമെന്ന് ഭയപ്പെട്ടുകൊണ്ട്, പുതിയ പോരാട്ടത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് ഒഴിവാക്കാനാണ് ഈ നിർദ്ദേശങ്ങൾ. ഈ വിവരങ്ങൾ ശരിയാണെങ്കിൽ, ടെഹ്റാൻ ഇസ്രായേലിലെയും അമേരിക്കയിലെയും രാഷ്ട്രീയ സമയക്രമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മൈതാനത്തിലെ സൈനിക കണക്കുകൂട്ടലുകളെ വേർതിരിക്കുന്നില്ല എന്നതിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങളിൽ നിന്ന് അപ്പുറം, അമേരിക്കൻ ഭരണകൂടം പോരാട്ടത്തിലൂടെ നേടാനുദ്ദേശിക്കുന്ന ലക്ഷ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ളതാണ് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ചോദ്യം. ഈ രണ്ട് മാർഗ്ഗങ്ങളും വേർതിരിഞ്ഞ ഓപ്ഷനുകളായിരിക്കാതെ, പരസ്പരം ഇടകലർന്നേക്കാം. സൈനിക മർദ്ദനം ചർച്ചാ നിലപാട് ശക്തിപ്പെടുത്താൻ ഉപയോഗിക്കാം, അതേസമയം പോരാട്ടം തുടർന്നാൽ അമേരിക്കയ്ക്കും അതിന്റെ സഖ്യകക്ഷികൾക്കും അതിന്റെ രാഷ്ട്രീയ, സാമ്പത്തിക, സുരക്ഷാ ചെലവുകൾ വർദ്ധിക്കാം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ ഏതെങ്കിലും അമേരിക്കൻ തീരുമാനത്തിന്റെ സമയക്രമം നിർണ്ണയിക്കുന്നതിൽ ഒരു അധിക ഘടകമായി മാറുന്നു, എന്നാൽ അത് ഏക നിർണ്ണായക ഘടകമായിരിക്കില്ല.

മറുപക്ഷത്ത്, ഇറാനിയൻ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ സിസ്റ്റത്തിനുള്ളിലെ അസ്തിത്വ ഭീഷണി ഒഴിവാക്കുന്നതിലും, ആക്രമണങ്ങൾ പുനരാരംഭിക്കുന്നത് തടയുന്നതിലും, സൈനിക, രാഷ്ട്രീയ, ചർച്ചാ വശങ്ങളിൽ കഴിയുന്നത്ര കൂടുതൽ ശക്തിയുള്ള സ്ഥാനങ്ങൾ നിലനിർത്തുന്നതിലുമാണ് കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത്. സാധ്യതയുള്ള ഏതൊരു കരാറിന്റെ രൂപരേഖ നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയുന്ന പ്രധാന കാര്യങ്ങളിൽ ആണവ പരിപാടിയും അമേരിക്കൻ വിലക്കുകളും ഇറാനിന്റെ പ്രാദേശിക പങ്ക്, ഉപസമുദ്ര സുരക്ഷാ ക്രമീകരണങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു. ഹോർമുസ് ജലസന്ധി, ഊർജ്ജ-വാണിജ്യ പ്രവാഹത്തിന്റെ പ്രാധാന്യവും, അവിടെയുള്ള നാവിഗേഷൻ തടസ്സപ്പെടുത്തലിന്റെ സാധ്യമായ സാമ്പത്തിക പ്രത്യാഘാതങ്ങളും മൂലം, ഏറ്റുമുട്ടലിന്റെ കണക്കുകൂട്ടലുകളിൽ ഒരു സൂക്ഷ്മ ഘടകമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. തെഹ്റാൻ ഒരു ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സമവാക്യം നേരിടുന്നു: ചില ശക്തിയുടെ കാര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് പിന്മാറുന്നത് ഒരു പരിഹാരത്തിനുള്ള വഴി തുറക്കാം, എന്നാൽ അത് ഉള്ളിൽ സ്ഥാനം ദുർബലമാക്കുന്നതായി വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടാം. മറുപക്ഷത്ത്, എല്ലാ ആവശ്യങ്ങളിലും ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നത് ഏറ്റുമുട്ടൽ നീട്ടിയേക്കാം, സൈനിക-സാമ്പത്തിക മർദ്ദനത്തിനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിച്ചേക്കാം. മൂന്നാമത്തെ സാധ്യത, തിരഞ്ഞെടുപ്പിനും പുതിയ കോൺഗ്രസിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിനും ഇടയിലുള്ള കാലയളവിൽ ഒരു പുതിയ തീവ്രവൽക്കരണം, അടുത്ത ചർച്ചകൾക്ക് മുമ്പ് സ്ഥാനം മെച്ചപ്പെടുത്താനുള്ള ശ്രമമായി. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങളെ മാത്രം ആശ്രയിച്ച് ഒരു പ്രത്യേക പാത പ്രവചിക്കാൻ കഴിയില്ല; സൈനിക വികാസങ്ങൾ, ഇസ്രായേലിന്റെയും ഇറാനിന്റെ സഖ്യകക്ഷികളുടെയും നിലപാടുകൾ, പ്രാദേശിക ഇടപെടലുകൾ, സാധ്യതയുള്ള കരാറിന്റെ നിബന്ധനകൾ എന്നിവ ഭാവി തീരുമാനങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കുന്ന ഘടകങ്ങളായി തുടരും. ഉപസമുദ്ര രാജ്യങ്ങൾക്ക് അമേരിക്കൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങൾ മാത്രമല്ല, അതിന്റെ ഫലമായി ഏറ്റുമുട്ടലിന്റെ തോത്, നാവിഗേഷൻ-ഊർജ്ജ സുരക്ഷ, പ്രാദേശിക സ്ഥിരത എന്നിവയിൽ വരുന്ന മാറ്റങ്ങളാണ് പ്രധാനം. ചുരുക്കത്തിൽ, നവംബർ മൂന്നിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ട്രംപ് ഇറാനെക്കുറിച്ച് തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയ പരിസ്ഥിതി മാറ്റിയേക്കാം, എന്നാൽ അത് യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കുകയോ വികസിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യില്ല.