ഇസ്രായേൽ, യുഎസ് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾക്ക് ശേഷം ഇറാനിലെ യുദ്ധത്തിനുള്ള 4 സാധ്യതകൾ

ഇസ്രായേലിലെ ജനുവരി 27-ന് നടക്കുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളും അമേരിക്കൻ കോൺഗ്രസിലെ നവംബർ 3-ന് നടക്കുന്ന ഇടക്കാല തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളും തെൽ അവീവിലെയും വാഷിംഗ്ടണിലെയും അധികാര കണക്കുകൂട്ടലുകളെ മറികടന്ന പ്രാധാന്യം വഹിക്കുന്നു. ഇവയുടെ ഫലങ്ങൾ അമേരിക്കയുടെ ഇറാനിലെ നയം നിർണ്ണയിക്കും: യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കുന്ന ഒരു പരിഹാരം തേടുന്നതിനോടൊപ്പം യുദ്ധപ്രഹാരങ്ങൾ പുനരാരംഭിക്കുന്നതിനോ ഇടയിൽ. ബെഞ്ചമിൻ നെതന്യാഹു അധികാരത്തിൽ തുടരുകയും റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടി കോൺഗ്രസിന്റെ രണ്ട് സഭകളിലും നിയന്ത്രണം നിലനിർത്തുകയും ചെയ്താൽ, ഉഗ്രവാദികൾക്ക് പുതിയ അവസരം ലഭിക്കും. മറുവശത്ത്, വിപരീത ഫലങ്ങൾ തെഹ്റാനോട് അനിവാര്യമായും കൂടുതൽ ക്ഷമയുള്ള നിലപാട് ആകണമെന്നില്ലെങ്കിലും, വ്യത്യസ്തമായ ഒരു സമീപനത്തിനുള്ള വാതിൽ തുറക്കും.

ഈ രണ്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെയും പ്രാധാന്യം അമേരിക്കൻ-ഇറാനിയൻ ചർച്ചകൾ തടസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനും ഹർമുസ് കടൽക്കരയിലെയും ഇറാനിലെ എണ്ണ തുറമുഖങ്ങളിലെ ബ്ലോക്കേഡിനും വാഷിംഗ്ടണും തെൽ അവീവും തമ്മിലുള്ള മുൻഗണനാ വ്യത്യാസങ്ങൾക്കും സമാന്തരമായി സംഭവിക്കുന്നതിനാലാണ്. ഡോണൾഡ് ട്രംപ് അതിന്റെ സാമ്പത്തികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ ചെലവുകൾ കൂടുന്നതിന് മുമ്പ് വ്യക്തമായ ഫലങ്ങൾ കൈവരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, നെതന്യാഹു ഇറാനെ ദുർബലപ്പെടുത്താനും അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റിനെ യുദ്ധപ്രഹാരങ്ങൾ പുനരാരംഭിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കാനും കരുതുന്ന അവസരം ഉപയോഗപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കും. ഈ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഉഗ്രവാദത്തിൽ നിന്ന് ചർച്ചകൾ വഴി യുദ്ധം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിലേക്കുള്ള വ്യത്യസ്ത പാതകൾ രൂപപ്പെടുത്താൻ സാധ്യതയുള്ള നാല് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സാധ്യതകൾ ഉയർന്നുവരുന്നു.

ഇസ്രായേലിൽ നെതന്യാഹു പ്രധാനമന്ത്രിയായി തുടരുകയും റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടി കോൺഗ്രസിന്റെ രണ്ട് സഭകളിലും നിയന്ത്രണം നിലനിർത്തുകയും ചെയ്യുന്ന സാഹചര്യം യുദ്ധം നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള സാധ്യതകൾക്ക് ഏറ്റവും കൂടുതൽ അപകടകരമായ സാധ്യതയാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നെതന്യാഹുവിന് ഒരു അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് ലഭിക്കും; അദ്ദേഹത്തിന് സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് വ്യാപകമായ രാഷ്ട്രീയ സ്വാതന്ത്ര്യം ഉണ്ടായിരിക്കും, കൂടാതെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പാർട്ടിയോ എതിരാളികളോ നിർമ്മാണാത്മകമായ നിയമനിർമ്മാണ എതിർപ്പ് ഉയർത്തിക്കാണിക്കില്ല.

നെതന്യാഹു തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ അസ്വസ്ഥമായ ഒരു നിലയിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു; അഭിപ്രായ സർവേകൾ അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു വലതുപക്ഷ-മതപര ബഹുമാനം രൂപീകരിക്കുന്നതിന് ഉറപ്പ് നൽകുന്നില്ല, അതേസമയം നഫ്താലി ബെനെറ്റ്, യായീർ ലാപിഡ് എന്നിവരെ ഒന്നിപ്പിക്കുന്ന ‘മേഅം’ എന്ന പട്ടിക ഏറ്റവും വലിയ ശക്തിയുടെ സ്ഥാനത്തേക്ക് മത്സരിക്കുന്നു. പാർട്ടികൾക്ക് സ്ഥിരമായ ഒരു സഖ്യം രൂപീകരിക്കാൻ കഴിയാത്തപക്ഷം, ഇസ്രായേൽ 2027 വസന്തത്തിൽ പുതിയ തെരഞ്ഞെടുപ്പിലേക്ക് നീങ്ങാം; ഈ കാലയളവിൽ നെതന്യാഹു അധികാരസ്ഥാനത്ത് തുടരും.

ഈ സാധ്യത നെതന്യാഹുവിന്റെ പോരാട്ടം തുടരാനുള്ള പ്രേരണ ശക്തിപ്പെടുത്താം. ഇറാനെ ദുർബലമാക്കുന്നത് ഒരു ദീർഘകാലമായി കാത്തിരുന്ന തന്ത്രപരമായ അവസരമാണെന്ന് അദ്ദേഹം കരുതുന്നു; തെഹ്റാൻ ശ്വാസമെടുക്കാനും ശേഷി പുനർനിർമ്മിക്കാനും അനുവദിക്കുന്നതിന് പകരം ട്രംപിനെ ആക്രമണങ്ങൾ പുനരാരംഭിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കാൻ, അതിന്റെ ശേഷിയിലെ പതനമായി അദ്ദേഹം കരുതുന്ന കാര്യം ഉപയോഗപ്പെടുത്താൻ അദ്ദേഹം ശ്രമിക്കാം.

വാഷിംഗ്ടണിൽ, റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടി കോൺഗ്രസിന്റെ രണ്ട് സഭകളിലും നിലനിൽക്കുന്നത് ട്രംപിന് തന്റെ നയങ്ങളോടുള്ള വിശ്വാസത്തിന്റെ പുനരുജ്ജീവനമായി ഫലത്തെ അവതരിപ്പിക്കാൻ അനുവദിക്കും; ഇത് അദ്ദേഹത്തെ കൂടുതൽ കടുത്ത ഓപ്ഷനുകളിലേക്ക് മുന്നോട്ട് പോകാൻ പ്രേരിപ്പിക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, ഈ അധികാരം പൂർണ്ണമല്ല; ഹർമുസ് ജലസന്ധിയിലെ തുടർച്ചയായ അടച്ചിടലും ഇന്ധന വിലയും ജീവിതച്ചെലവും ഉയരുന്നതും അദ്ദേഹത്തെ നിയമസഭാ എതിർപ്പ് ഇല്ലാത്തപ്പോഴും സാമ്പത്തികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ പരിമിതികൾ ഏർപ്പെടുത്താം.

ഈ സിനാരിയോയിലെ അപകടം, ഇറാനെ ദുർബലമാക്കാനുള്ള നെതന്യാഹുവിന്റെ ആഗ്രഹവും ട്രംപിന്റെ സൈനികമായി പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള കഴവും ഒത്തുചേരുകയും, അത് സമാധാന ഉടമ്പടിയുടെ സാധ്യതകൾ അതിന്റെ രൂപം വെക്കുന്നതിന് മുൻപേ കുറയുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്.

മറുവശത്ത്, ഒരു പുതിയ ഇസ്രായേൽ നേതൃത്വത്തിന്റെ ഉയർച്ച, കോൺഗ്രസിന്റെ രണ്ട് സഭകളിലും ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടി വിജയിക്കുന്നതിനൊപ്പം, ഒരു കൂടുതൽ അനുയോജ്യമായ സാഹചര്യം ചർച്ചാ സമാധാനത്തിന് ഒരുക്കും. എന്നാൽ ഇത് ഇസ്രായേൽ സ്വയമേവ ഇറാനോട് കൂടുതൽ മൃദുലമായ നയത്തിലേക്ക് മാറുന്നു എന്നോ, ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടി ശക്തിയുടെ ഉപയോഗത്തെ എതിർക്കും എന്നോ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല.

കുവൈത്ത് ഉദ്യോഗസ്ഥരായ ബെനി ഗാൻസ്, ഗാഡി ഐസൻകോട്ട് എന്നിവർ അടുത്ത സർക്കാരിൽ പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചാൽ, ഇസ്രായേലി സുരക്ഷാ സ്ഥാപനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടവരാണ്. ഇറാനിയൻ ഭീഷണികളോട് കടുത്ത നിലപാട് സ്വീകരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് അവർ പിന്മാറുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ, ഏതെങ്കിലും ഉടമ്പടികൾ നിരസിക്കുന്ന അതികോൺഗ്രസ് പാർട്ടികളെ ആശ്രയിക്കുന്നതിൽ കുറവുള്ളതും, വാഷിംഗ്ടണുമായി തുറന്നുകൊണ്ട് സഹകരിക്കാൻ കൂടുതൽ തയ്യാറുള്ളതും, അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയ സന്തുലിതാവസ്ഥകളെ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധിക്കുന്നതുമായ ഒരു പുതിയ സർക്കാർ രൂപപ്പെടാം.

മറുവശത്ത്, ഡെമോക്രാറ്റുകൾ കോൺഗ്രസിന്റെ രണ്ട് സഭകളിലും അധികാരം നേടിയാൽ, ഇന്ധനം, ഭക്ഷ്യവസ്തുക്കൾ എന്നിവയുടെ വില കുറയ്ക്കുകയും സാമ്പത്തിക ഭാരം കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനുള്ള തങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വാഗ്ദാനങ്ങൾ പാലിക്കാൻ അവർ മർദ്ദനത്തിലാകും. ഇത്, സാമ്പ്രദായികമായ പോരാട്ടം തുടരുന്നതിനേക്കാൾ, ഹർമുസ് ജലസന്ധി വീണ്ടും തുറക്കുകയും യുദ്ധത്തിന്റെ പരിണിതഫലങ്ങൾ കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു പരിഹാരം കണ്ടെത്താനുള്ള പ്രോത്സാഹനം വർദ്ധിപ്പിക്കും.

എന്നാൽ, ഡെമോക്രാറ്റുകൾക്ക് വിജയത്തെ ട്രംപിനെ ദുർബലപ്പെടുത്താനുള്ള തുറന്ന രാഷ്ട്രീയ പ്രചാരണമാക്കി മാറ്റാതിരിക്കാനും ആവശ്യമാണ്, അത് ഇംപീച്ച്‌മെന്റ് ശ്രമങ്ങളിലൂടെയോ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭരണകൂടത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അന്വേഷണങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിച്ചോ ആകാം. പാർട്ടിപരമായ പോരാട്ടത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത്, തങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് നേരിട്ടുള്ള പരിഹാരങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന വോട്ടർമാരെ വിരോധിപ്പിക്കും. കൂടാതെ, ട്രംപിനെ മാത്രം ലക്ഷ്യമിടുന്ന ഏതെങ്കിലും തന്ത്രം 2028-ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പാർട്ടിയുടെ അവസരങ്ങൾക്ക് ക്ഷതം സംഭവിക്കും.

ഈ സാഹചര്യം സമാധാനം ഉറപ്പുനൽകുന്നില്ല, എന്നാൽ വാഷിംഗ്ടണുമായി കൂടുതൽ മനസ്സിലാക്കാനാകുന്ന ഇസ്രായേലി സർക്കാരും, യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള ഒരു ഉടമ്പടി വഴി രാഷ്ട്രീയവും സാമ്പത്തികവുമായ താൽപ്പര്യം ഉള്ള ഒരു കോൺഗ്രസും തമ്മിലുള്ള സംയോജനം സാധ്യമാകും.

നെതന്യാഹുവിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ ഇസ്രായേൽ തുടരുകയും, ഡെമോക്രാറ്റുകൾ അമേരിക്കൻ പ്രതിനിധിസഭയുടെ നിയന്ത്രണം നേടുകയും, റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടി സെനറ്റ് നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, ഇസ്രായേലി സൈനിക മർദ്ദനം തുടരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന സർക്കാർ, സൈനിക ഉത്തരവിടാൻ ഇപ്പോഴും കഴിവുള്ള ഒരു അമേരിക്കൻ ഭരണകൂടത്തെ നേരിടും, എന്നാൽ കൂടുതൽ കർശനമായ നിയമനിർമ്മാണ നിരീക്ഷണത്തിനുകീഴിൽ അവർ വരും.

നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഡെമോക്രാറ്റുകൾ വിജയിച്ചാൽ, യുദ്ധശക്തികൾ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന തീരുമാനങ്ങൾ അവർ അവതരിപ്പിക്കാനും, സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനവും അതിന്റെ ചെലവും സംബന്ധിച്ച് കേൾവികൾ നടത്താനും, യുദ്ധത്തിനുള്ള ധനസഹായത്തിലും ആയുധ കൈമാറ്റത്തിലും മർദ്ദനം ചെലുത്താനും സാധ്യതയുണ്ട്. ട്രംപ് വീറ്റോ ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യതയുള്ളതിനാൽ, ഈ നീക്കങ്ങൾ നിർബന്ധമായ പരിമിതികളായി മാറ്റാൻ ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും. темെങ്കിലും, പുതിയ ഉഗ്രതയ്ക്കുള്ള രാഷ്ട്രീയ ചെലവ് ഇത് വർദ്ധിപ്പിക്കും.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നെത്ത്യാഹു വൈറ്റ് ഹൗസിനെ ആക്രമണങ്ങൾ പുനരാരംഭിക്കാൻ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, ഡെമോക്രാറ്റുകൾ യുദ്ധത്തിന് ആന്തരിക പിന്തുണ മതിയായ തോതിൽ ഇല്ലെന്നും, അത് തുടർന്നാൽ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിക്കോ ഹർമുസ് ജലസന്ധിയിലെ നാവിഗേഷനോ പരിഹാരം ലഭിക്കില്ലെന്നും കാണിക്കാൻ ശ്രമിക്കും.

ഈ വിഭജനത്തിന്റെ പ്രഭാവം വാഷിംഗ്ടണിലെയും തെൽ അവീവിലെയും പരിധിയിൽ മാത്രം നിൽക്കുന്നില്ല. ടെഹ്റാൻ അമേരിക്കൻ ആന്തരിക വ്യത്യാസങ്ങളെ ട്രംപിന് നിയന്ത്രണങ്ങളില്ലാതെ യുദ്ധം തുടരാൻ കഴിവില്ലെന്നതിന്റെ സൂചനയായി വായിക്കുകയും, ഇത് ചർച്ചകളിൽ കൂടുതൽ കടുപ്പം കാണിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യാം. മറുവശത്ത്, അമേരിക്കയുടെ പ്രവർത്തന സ്വാതന്ത്ര്യം കുറയുന്നത് സൈനിക ലക്ഷ്യങ്ങൾ വേഗത്തിൽ നേടുന്നതിന് കൂടുതൽ അടിയന്തിരത്വം നൽകുന്നു എന്ന് ഇസ്രയേൽ കരുതുന്നു.

അവസാന ഫലം വാഷിംഗ്ടണും തെൽ അവീവും തമ്മിലുള്ള ഘർഷണം വർദ്ധിക്കുകയും, യുദ്ധത്തിനുള്ള രാഷ്ട്രീയ വിമർശനങ്ങൾ കൂടുകയും ചെയ്യും; എന്നാൽ ഇത് പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിർത്തുകയോ പുറത്തുകടക്കാൻ ഒരു പൊതുയന്ത്രീയം രൂപപ്പെടുത്തുകയോ ഉറപ്പാക്കില്ല.

രണ്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെയും ഫലം മുൻ സിനാരിയോയ്ക്ക് വിപരീതമാകാം: നെത്ത്യാഹു അധികാരത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുക, റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടി കോൺഗ്രസിന്റെ രണ്ട് സഭകളും നിലനിർത്തുക. ഇവിടെ, പുതിയ ഇസ്രയേലി നേതൃത്വം നിയമപരമായി കുറച്ച് പരിമിതപ്പെടുത്തപ്പെട്ട, എന്നാൽ ഇറാനെ സംബന്ധിച്ച തങ്ങളുടെ കണക്കുകൂട്ടലുകളെല്ലാം സ്വീകരിക്കാത്ത ഒരു അമേരിക്കൻ ഭരണകൂടത്തിന് മുന്നിലാകും.

ഇസ്രായേലിലെ പുതിയ സർക്കാർ വാഷിംഗ്ടണുമായി പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ സമയക്രമത്തിലും ലക്ഷ്യങ്ങളിലും സഹകരിക്കാൻ കൂടുതൽ തയ്യാറായിരിക്കാം, അതേസമയം സമാധാന ഉടമ്പടി നിരസിക്കുന്ന അതിവലത്ത് വലതുപക്ഷ പങ്കാളികളുടെ ആവശ്യങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ കുറഞ്ഞ താൽപ്പര്യം കാണിക്കും. എന്നാൽ ഇതിനർത്ഥം ടെഹ്റാനിന് മേൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നതിൽ നിന്ന് പിന്മാറുകയോ, തങ്ങളുടെ സുരക്ഷാ ആശങ്കകൾ പരിഹരിക്കാത്ത ഒരു ഉടമ്പടിയിൽ ഏർപ്പെടുകയോ ചെയ്യും എന്നല്ല.

മറിച്ച്, കോൺഗ്രസിൽ റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിക്ക് ഭൂരിപക്ഷം നിലനിർത്തുന്നത് ട്രംപിന് പ്രവർത്തനങ്ങൾ തുടരാൻ കൂടുതൽ സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകാം, എന്നാൽ സാമ്പത്തിക സമ്മർദ്ദങ്ങൾ നിർണ്ണായക ഘടകമായി തുടരും. ഊർജ്ജ വിലകളിലെ ഉയർച്ച, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന വികൃതി, ഹോർമുസ് കടൽക്കരയിലെ കപ്പൽസഞ്ചാരത്തിലെ തടസ്സങ്ങൾ എന്നിവ യുദ്ധം നീട്ടിക്കൊണ്ടുപോകുന്നത് രാഷ്ട്രീയപരമായി ചെലവേറിയതാക്കും, കോൺഗ്രസിന്റെ രണ്ട് സഭകളിലും തങ്ങളുടെ പാർട്ടിക്ക് ഭൂരിപക്ഷമുള്ള ഒരു പ്രസിഡന്റിന് പോലും.

ഈ ഘടകങ്ങൾ അമേരിക്കൻ-ഇസ്രായേലി സഹകരണത്തിന് ഒരു വഴി തുറന്നേക്കാം, അതായത് രാഷ്ട്രീയ പ്രക്രിയയ്ക്കുള്ളിൽ സൈനിക സമ്മർദ്ദം ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ ഏർപ്പെടുക. എന്നാൽ ഇത് ടെഹ്റാനുമായുള്ള ഉടമ്പടിയുടെ നിബന്ധനകളിലും എസ്കലേഷന്റെ പരിധികളിലും വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കിയേക്കാം. ഫലം ട്രംപ് ചർച്ചകളെ യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള മാർഗ്ഗമായി കാണുന്നുണ്ടോ, അതോ ടെഹ്റാനിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ വഴങ്ങലുകൾ പിടിച്ചെടുക്കാൻ സൈനിക ഭീഷണി ഉപയോഗിക്കാൻ തുടരുന്നുണ്ടോ എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നിയന്ത്രണം കോൺഗ്രസിൽ നിന്നല്ല, മറിച്ച് വാഷിംഗ്ടണും പുതിയ ഇസ്രായേലി നേതൃത്വവും തമ്മിലുള്ള കണക്കുകൂട്ടലുകളിലെ വ്യത്യാസങ്ങളിൽ നിന്നും, അമേരിക്കൻ ഭരണകൂടത്തിന് യുദ്ധം ഏൽപ്പിക്കുന്ന സാമ്പത്തിക ചെലവിൽ നിന്നും ഉണ്ടാകാം.

തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ ഫലങ്ങൾ എന്തായാലും, തീരുമാനമെടുക്കാനുള്ള വാഷിംഗ്ടണിന്റെയും തെൽ അവീവിന്റെയും കഴിവ് യുദ്ധത്തിന്റെ ദിശ നിർണ്ണയിക്കുന്ന ഏക ഘടകമായിരിക്കില്ല. ഇറാൻ ആക്രമണങ്ങൾ ആഗിരണം ചെയ്ത് നേരിടാൻ തയ്യാറാണെന്നും, വ്യാപാര കപ്പൽസഞ്ചാരത്തെയും പ്രദേശത്തെ അമേരിക്കൻ സൈനിക കേന്ദ്രങ്ങളെയും ലക്ഷ്യമിടാവുന്ന പ്രതികരണ ഉപകരണങ്ങൾ നിലനിർത്തുന്നുണ്ടെന്നും ഇറാൻ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. കൂടാതെ, ഇറാനിയൻ നേതൃത്വം ഇതുവരെ അമേരിക്കൻ ആവശ്യങ്ങളുടെ എല്ലാം അംഗീകരിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാക്കാനുള്ള തടസ്സങ്ങൾ ഇറാനിയൻ നേതൃത്വത്തെ പ്രേരിപ്പിച്ചിട്ടില്ല.

കുവൈത്ത് ഉദ്യോഗസ്ഥർ, സ്ഥലങ്ങൾ, സംഘടനകൾ എന്നിവ സ്റ്റാൻഡേർഡ് മലയാളം എഴുത്തിൽ സംരക്ഷിക്കുക. മാത്രമല്ല, വിവർത്തനം മാത്രം നൽകുക.

തെഹ്റാൻ, പ്രകടമായി, അസാധാരണമായ സമയം അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളുടെ സാമ്പത്തിക മർദ്ദനം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും, വാഷിംഗ്ടണും തെൽ അവീവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ ആഴപ്പെടുത്തുകയും, ചർച്ചാ സ്ഥാനം മെച്ചപ്പെടുത്താൻ അവർക്ക് സമയം നൽകുകയും ചെയ്യുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഈ പ്രതീക്ഷ അമേരിക്കൻ ലക്ഷ്യങ്ങളുടെ വ്യത്യാസം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു: ഹോർമുസ് ജലസന്ധി പുനഃതുറക്കൽ വിപണികളിലെ അസ്വസ്ഥത കുറയ്ക്കുന്നതിന് അടിയന്തിര പരിഹാരം ആവശ്യപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ ഇറാനിയൻ ന്യൂക്ലിയർ പദ്ധതിയിൽ സ്ഥിരമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തൽ കൂടുതൽ നീണ്ട ചർച്ചകളും വ്യത്യസ്ത നിബന്ധനകളും ആവശ്യപ്പെടാം.

അമേരിക്കൻ പിന്തുണ ഇസ്രായേലിനും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങളിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമല്ല. ഇത് രാഷ്ട്രീയവും ജനപ്രിയവുമായ വ്യത്യാസത്തിന്റെ കേന്ദ്രമായി മാറിയിരിക്കുന്നു, ഇവിടെ വോട്ടർമാർ യുദ്ധവും ഉയർന്ന വിലകളും സുരക്ഷാ അനുഭവത്തിന്റെ കുറവും തമ്മിൽ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു. റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിക്ക് ട്രംപ് സാമ്പത്തിക മെച്ചപ്പെടുത്തലും വിദേശ യുദ്ധങ്ങളുടെ അവസാനവും വാഗ്ദാനം ചെയ്തുവെന്ന് തങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ഒരു വെല്ലുവിളി നേരിടുന്നു, അതേസമയം ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടി ജീവിതച്ചെലവുകളുടെയും തീരുമാനങ്ങളുടെയും യുദ്ധത്തിന്റെയും കോപം ഉപയോഗിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

ഈ അസംതൃപ്തിയെ യഥാർത്ഥ വോട്ടുകളായി മാറ്റാനുള്ള ഏത് പാർട്ടിയുടെയും കഴിവ് ഒരു നിർണ്ണായക ഘടകമാണ്, കാരണം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിൽ ചെലവഴിക്കുന്ന വലിയ തുകകൾ, പാർട്ടി വിജ്ഞാപനങ്ങൾ, സ്വതന്ത്ര വോട്ടർമാരുടെ പങ്കാളിത്തം, സാധാരണയായി പ്രസിഡന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ മാത്രം വോട്ട് ചെയ്യുന്ന വിഭാഗങ്ങൾ എന്നിവ അടുത്ത കോൺഗ്രസിന്റെ രൂപത്തെ ബാധിക്കും.

അമേരിക്കൻ ഭരണകൂടം ഫലങ്ങൾ എന്തായാലും, തന്റെ തന്ത്രത്തെ ദീർഘകാലമായി അസ്വസ്ഥനാക്കിയ ഒരു ചോദ്യം നിർണ്ണയിക്കേണ്ട ആവശ്യകതയെ നേരിടും: ഹർമൂസ് ജലസന്ധി വേഗത്തിൽ തുറക്കുക, ഇറാനിയൻ ന്യൂക്ലിയർ പരിപാടിയിൽ ദീർഘകാല നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തുക, അതോ രണ്ട് ലക്ഷ്യങ്ങളും ഒരേസമയം സാധ്യമാക്കുക—ഇവയിൽ ഏതാണ് മുൻഗണന? ജലസന്ധി തുടർച്ചയായി അടച്ചിടുന്നത് യുദ്ധത്തിന്റെ ചെലവ് ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു; എന്നാൽ ഒരു പ്രത്യേക സൈനിക സ്ഥാപനങ്ങളോ കഴിവുകളോ നശിപ്പിക്കുന്നത് വാഷിംഗ്ടണിനെയും അതിന്റെ മിത്രരാജ്യങ്ങളെയും അസ്വസ്ഥനാക്കുന്ന ഭീഷണികൾ അവസാനിപ്പിക്കുമെന്ന് ഉറപ്പില്ല. മുൻഗണന വ്യക്തമല്ലെങ്കിൽ, സൈനിക ആക്രമണങ്ങൾ തർക്കം നിർണ്ണയിക്കാത്തതും ഒരു സ്ഥിരതയുള്ള ഉടമ്പടിയുടെ പാത തുറക്കാത്തതുമായ ആവർത്തിച്ചുള്ള ഘട്ടങ്ങളായി മാറാം.

ഇസ്രായേലിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ ഫലങ്ങൾ വാഷിംഗ്ടണിനെ അടുത്ത ഭരണകൂടവുമായുള്ള ബന്ധം പുനഃക്രമീകരിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാക്കും; കൂടാതെ കോൺഗ്രസിന്റെ ഘടന ട്രംപിന് ലഭ്യമായ രാഷ്ട്രീയ എതിർപ്പിന്റെ അളവ് നിർണ്ണയിക്കും. ബഹ്‌റൈൻ, സൗദി അറേബ്യ, യുഎഇ, കത്തർ, ഒമാൻ, പാകിസ്ഥാൻ തുടങ്ങിയ ഉപസഹാറാബ്യൻ പങ്കാളികളെയും പാകിസ്ഥാനെയും മധ്യസ്ഥതയിൽ സജീവമായി നിലനിർത്തേണ്ടത് ബാക്കിയുള്ള ഡിപ്ലോമാറ്റിക് പ്രക്രിയയുടെ പതനം ഒഴിവാക്കാൻ അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്. ജൂൺ മാസത്തെ അനുഭവം താൽക്കാലികമായി യുദ്ധം നിർത്താൻ ചർച്ചകൾക്ക് കഴിവുണ്ടെന്ന് കാണിച്ചു, എന്നാൽ അടിസ്ഥാനപരമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ അത് ഒറ്റയ്ക്ക് മതിയാകില്ല എന്നും വെളിപ്പെടുത്തി.

അവസാനത്തിൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ യുദ്ധം സ്വയമേവ അവസാനിപ്പിക്കില്ല; ഇസ്രായേലിലെ പുതിയ ഭരണകൂടമോ ഡെമോക്രാറ്റിക് ഭൂരിപക്ഷമോ ഉടമ്പടിയിൽ എത്തുന്നത് ഉറപ്പാക്കില്ല. എന്നാൽ അടുത്ത തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കപ്പെടുന്ന രാഷ്ട്രീയ പരിസ്ഥിതി അവ നിർണ്ണയിക്കും: അമേരിക്കൻ-ഇസ്രായേലി സഹകരണം പുതിയൊരു ഉഗ്രതയുടെ ഘട്ടത്തിലേക്ക് നയിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ മിത്രരാജ്യങ്ങൾക്കിടയിലുള്ള ആഭ്യന്തര മർദ്ദങ്ങളും വ്യത്യാസങ്ങളും ചർച്ചയ്ക്കുള്ള ഒരു ജാലകം തുറക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തമായ തന്ത്രം സ്വീകരിക്കുന്നതിന് തടസ്സമാകുന്ന വിഭജനം—ഇവയിൽ ഏതാണ് സംഭവിക്കുക.

ഇറാനുമായുള്ള യുദ്ധത്തിന്റെ അടുത്ത ഘട്ടത്തിന്റെ ദിശ നിർണ്ണയിക്കുന്നതിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ ഫലങ്ങൾ വലിയ പങ്ക് വഹിക്കും. നെതന്യാഹുവും റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിയും തമ്മിലുള്ള സന്ദർശനം ആക്രമണങ്ങൾ പുനരാരംഭിക്കാനുള്ള സാധ്യതകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കാം. അതേസമയം, അമേരിക്കൻ കോൺഗ്രസിൽ ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയുടെ ശക്തി വർദ്ധിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ ഇസ്രായേലിൽ പുതിയ നേതൃത്വം അധികാരത്തിലെത്തുന്നത് ഉഗ്രീകരണം നിയന്ത്രിക്കാനും ഒരു പരിഹാരത്തിലെത്താനും കൂടുതൽ വഴിതുറക്കും. ഈ രണ്ട് സാധ്യതകൾക്കിടയിൽ, വാഷിംഗ്ടണിലെയും തെൽ അവീവിലെയും ശക്തികേന്ദ്രങ്ങളിലെ മാറ്റങ്ങൾ പ്രാധാന്യങ്ങളിൽ കൂട്ടിയിടി ഉണ്ടാക്കി അമേരിക്കൻ തീരുമാന പ്രക്രിയയെ അസ്വസ്ഥമാക്കുകയും തെഹ്റാനിന് വിഭജനങ്ങൾ ഉപയോഗപ്പെടുത്താനുള്ള അവസരം നൽകുകയും ചെയ്യാം. അതിനാൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ പ്രാധാന്യം ആരാണ് ഭരിക്കുന്നത് എന്നത് മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്താനാവില്ല; യുദ്ധം ഉഗ്രീകരണത്തിന്റെ പുതിയ ഘട്ടത്തിലേക്ക് നീങ്ങുമോ, ചർച്ചാ പാതയിലേക്ക് നീങ്ങുമോ, അതോ പുനരുജ്ജീവിച്ച സൈനിക മർദ്ദനവും ഒരു പരിഹാരം ഏർപ്പെടുത്താനുള്ള അസാധ്യതയും തമ്മിൽ കുടുങ്ങിനിൽക്കുമോ എന്നത് നിർണ്ണയിക്കുന്നതിലേക്കും വ്യാപിക്കും.