അഹ്മദ് അൽ-ദൈൻ എഴുതിയ ലേഖനത്തിൽ വിമർശനം

ലേഖനം മർക്സിസ്റ്റിക ആശയങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാതെ ഉപയോഗിച്ചതിന് അഹ്മദ് അൽ-ദൈനെ വിമർശിക്കുകയും ബൂർഷ്വാ പദവിയിൽ അവരുടെ സ്ഥാനം നിർണ്ണയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഖിയാസ് വിവർത്തനം, ഉറവിടം: الجريدة — യഥാർത്ഥ ഉറവിടം
കുവൈത്ത് ബൂർഷ്വാസിയെ വിഘടിപ്പിക്കുകയും പുനഃസംഘടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക, രാജ്യത്തിന്റെ പൂംഗ്ഗലവാദത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് അഹമ്മദ് അൽ-ദൈൻ എഴുതുന്നത് പുതിയ കാര്യമല്ല. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഈ രീതി, അദ്ദേഹം തന്റെ മനസ്സിന്റെ കവാടം തകർക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു താക്കോലുകൊണ്ട് അടച്ചപ്പോൾ മുതൽ തുടങ്ങിയതാണ്. കാൾ മാർക്സിന്റെ ആദ്യകാല അനുയായികളുടെ മേശയിൽ അവശേഷിച്ചിരുന്ന അസ്ഥികൾ മാത്രം ശേഷിക്കുന്ന അവസ്ഥയിൽ, അദ്ദേഹം അവശിഷ്ടങ്ങളിൽ ജീവിക്കാൻ സമർത്ഥനായി.
അദ്ദേഹത്തിന്റെ ലേഖനത്തിൽ അദ്ദേഹം അസ്പഷ്ടതയും വിരോധാഭാസവും ഉണ്ടാകുന്നത് അത്ഭുതകരമല്ല. ചിലപ്പോൾ സങ്കീർണ്ണമായ വാചകങ്ങൾക്ക് പിന്നിൽ മറഞ്ഞുകൊണ്ടും, മറ്റുസമയങ്ങളിൽ രാഷ്ട്രീയ ഉത്തരവാദിത്തത്തിൽ നിന്ന് ഭയന്ന് കൊണ്ടും അദ്ദേഹം പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഇതാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വഭാവം; അദ്ദേഹം ലജ്ജയോടെ പോരാടുകയും, ഭയത്തോടെ രാഷ്ട്രീയത്തെ സമീപിക്കുകയും ചെയ്തു.
അദ്ദേഹത്തിന്റെ സുഖദായകമല്ലാത്ത ലേഖനത്തിന്റെ വിചിത്രത, ചരിത്രത്തിന്റെ ചലനത്തെ പൂർണ്ണമായും അവഗണിക്കുന്നതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. അദ്ദേഹം ബൂർഷ്വാസിയും വർഗ്ഗീയതയും സംബന്ധിച്ച വാചകങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചെങ്കിലും, പ്രോലേറ്റേറിയറ്റിനെക്കുറിച്ചോ അവരുടെ ദുരവസ്ഥയെക്കുറിച്ചോ ഒരു വാക്കുപോലും പറഞ്ഞില്ല.
അഹമ്മദ് അൽ-ദൈനിൽ നിന്ന് പുതിയതായി കാണുന്നത്, ചെറിയതും ഇടത്തരവുമായ പദ്ധതികളുടെ ഉടമകളെ ബൂർഷ്വാസി പൈരമിഡിന്റെ മധ്യത്തിൽ സ്ഥാപിച്ചതും, വ്യവസായ സംഘടനയെയും കരാറുകാരുടെ സംഘടനയെയും അധികാരവാദികളുടെ അധികാരത്തിനെതിരെ പോരാടുന്ന ദുർബലമായ ബൂർഷ്വാസിയുടെ പ്രതിനിധികളായി കണക്കാക്കിയതുമാണ്.
അദ്ദേഹത്തിന്റെ ലേഖനത്തിൽ, ഒരു 'സംഘടിത ഉപദേശ ഓഫീസിന്റെ ജനറൽ മാനേജർ' എന്ന നിലയിൽ, അദ്ദേഹം തന്നെ കുവൈത്ത് ബൂർഷ്വാസി പൈരമിഡിൽ എവിടെയാണ് നിൽക്കുന്നതെന്ന് നമ്മെ അറിയിക്കാൻ മറന്നു.