വൈറ്റ് ഹൗസിന്റെ പുതിയ വക്താവായ കിത്തി സഖറിയയുടെ നിയമ യോഗ്യതകളെക്കുറിച്ച് സംശയങ്ങൾ

അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് ഓഫീസിന്റെ പുതിയ പ്രസ്താവനാകാര്യങ്ങളുടെ ചുമതലയുള്ള കിറ്റി സക്കറിയയുടെ ആദ്യ പ്രത്യക്ഷപ്പെടൽ, ചൈനയിൽ അഭിഭാഷക പരീക്ഷയിൽ വിജയിച്ചതായി അവർ അവകാശപ്പെട്ടതിനെ തുടർന്ന്, അവരുടെ നിയമപരമായ യോഗ്യതകളെക്കുറിച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തി. പത്രസമ്മേളനത്തിൽ അവർ നടത്തിയ പ്രവർത്തനത്തിന് വിമർശനങ്ങളും, അമേരിക്കൻ ഭരണകൂടം അവരുടെ പ്രൊഫഷണൽ പശ്ചാത്തലം വ്യക്തമാക്കുന്നതിനായി നടത്തിയ പ്രതികരണങ്ങളും ഉണ്ടായി.

ചൊവ്വാഴ്ച നടന്ന ഒരു പത്രസമ്മേളനത്തിൽ, അഭിഭാഷക പ്രാക്ടീസിനുള്ള ലൈസൻസ് നൽകിയ സ്ഥാപനത്തെക്കുറിച്ച് സക്കറിയയോട് ചോദിച്ചപ്പോൾ, അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ ഏതെങ്കിലും സംസ്ഥാനത്തിലോ വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസിയിലോ അല്ല, മറിച്ച് ചൈനയിലാണ് താൻ പരീക്ഷയിൽ വിജയിച്ചതെന്ന് അവർ മറുപടി നൽകി. അഭിഭാഷക വൃത്തിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ പ്രൊഫഷണൽ ലൈസൻസ് ആവശ്യമാണ്.

അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ്, കഴിഞ്ഞ വെള്ളിയാഴ്ച അവരെ നിയമിച്ചപ്പോൾ സക്കറിയയെ ഒരു അഭിഭാഷകയായി വിശേഷിപ്പിച്ചിരുന്നു. ലിങ്ക്ഡ്ഇൻ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലെ അവരുടെ പ്രൊഫൈൽ, റിക്ക് ഗ്രീൻ‌വേൽ (ട്രംപിന്റെ മുതിർന്ന ഉപദേഷ്ടാക്കളിൽ ഒരാൾ) സ്ഥാപിച്ച ഫണ്ട് ചെയ്യാത്ത സംഘടനയായ 'ഫിക്സ് കാലിഫോർണിയ'യുടെ ജനറൽ കൗൺസിലായി അവർ പ്രവർത്തിച്ചിരുന്നു എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

അമേരിക്കയിൽ അഭിഭാഷക പ്രാക്ടീസിനുള്ള ലൈസൻസ് സക്കറിയക്ക് ലഭിച്ചുവോ എന്ന് വൈറ്റ് ഹൗസ് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. ഒരു പ്രസ്താവനയിൽ, "കിറ്റി അമേരിക്കൻ ഇൻവെസ്റ്റ്മെന്റ് ഫണ്ടിനായി ജോലി ചെയ്തിരുന്ന ഭർത്താവിനൊപ്പം ചൈനയിലേക്ക് മാറി, അക്കാലത്ത് അവർ അന്താരാഷ്ട്ര ലെജൽ ട്രാൻസാക്ഷൻസ് മേഖലയിൽ പ്രവർത്തിച്ചിരുന്നു" എന്ന് വ്യക്തമാക്കി.

പെപ്പർഡൈൻ യൂണിവേഴ്സിറ്റി 2011-ൽ സക്കറിയക്ക് നിയമ ഡിഗ്രി ലഭിച്ചതായി ഉറപ്പുനൽകി. സ്വതന്ത്ര പത്രപ്രവർത്തകനായ ജാഡ് ലെജോം ആണ് അഭിഭാഷക സൊസൈറ്റിയിലെ അവരുടെ അംഗത്വത്തെക്കുറിച്ച് ആദ്യം ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തിയത്, കാലിഫോർണിയ സംസ്ഥാന അഭിഭാഷക സൊസൈറ്റിയിൽ അവരെ സ്വീകരിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ചൈനയിൽ താൻ വിജയിച്ചതായി സക്കറിയ പറഞ്ഞ പരീക്ഷയുടെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് അവരുടെ പ്രസ്താവനകൾ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തി. പ്രത്യേകിച്ച്, അവിടെയുള്ള നിയമ യോഗ്യതാ നിയമങ്ങൾ പൗരത്വവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിബന്ധനകൾ ഏർപ്പെടുത്തുന്നു.

അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തകൻ ജോൺ കൂപ്പർ പറഞ്ഞത്, ചൈനീസ് നീതിന്യായ മന്ത്രാലയം 2011-ൽ, സഖറിയ നിയമ കോളേജിൽ നിന്ന് ബിരുദം നേടിയും ബീജിങ്ങിലേക്ക് മാറിയും വർഷത്തിൽ, ദേശീയ നീതിന്യായ പരീക്ഷയ്ക്ക് അപേക്ഷിക്കുന്നവർ ചൈനീസ് ജനറപ്പബ്ലിക് പൗരത്വം വഹിക്കണം എന്ന നിബന്ധന ഏർപ്പെടുത്തിയിരുന്നുവെന്നും, അവരുടെ കഥയിലെ അസംബന്ധമായി അവർ കരുതിയ കാര്യത്തിൽ വിഡ്യാനോട് പ്രതികരിച്ചുവെന്നും.

അതേസമയം, അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തകൻ കാസി അലിൻ സഖറിയ ടെലിവിഷൻ പ്രത്യക്ഷപ്പെടലുകളിൽ സ്വയം ഒരു അഭിഭാഷകയായി വിവരിച്ചിരുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിച്ചു, എന്നാൽ അവർ അമേരിക്കൻ ഏതെങ്കിലും സംസ്ഥാനത്ത് ബാർ പരീക്ഷ വിജയിച്ചതോ അല്ലെങ്കിൽ പ്രൊഫഷണൽ അനുമതി ലഭിച്ചതോ ആണെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന രേഖകളൊന്നുമില്ലെന്ന് പറഞ്ഞു. കൂടാതെ, നിയമത്തിൽ ബിരുദം നേടുന്നത് പ്രൊഫഷണൽ അനുമതി ലഭിക്കുന്നതിന് തുല്യമല്ലെന്നും അദ്ദേഹം ചേർത്തു.

അതേ സന്ദർഭത്തിൽ, അമേരിക്കൻ പത്രപ്രവർത്തകൻ എഡ്വേർഡ് വോങ് സഖറിയ ചൈനയിൽ ചെലവഴിച്ച കാലയളവിനെക്കുറിച്ചും അവിടെ അവരുടെ നിയമപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചും കൂടുതൽ അറിയാൻ താൽപ്പര്യം പ്രകടിപ്പിച്ചു, ഈ കാര്യം അവരുടെ പ്രൊഫഷണൽ പശ്ചാത്തലത്തിൽ വ്യക്തമാക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം കരുതി.

പ്രവർത്തകർ സൂചിപ്പിച്ചത്, ചൈനീസ് കമ്പനികളിൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന വിദേശികൾ വിദേശ നിയമങ്ങളെയും അന്താരാഷ്ട്ര ഇടപാടുകളെയും സംബന്ധിച്ച് ഉപദേശങ്ങൾ നൽകാം, എന്നാൽ ഇത് ചൈനീസ് കോടതികളിൽ അഭിഭാഷക വൃത്തി ചെയ്യാനുള്ള അനുമതി ലഭിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ലെന്നാണ്.

സഖറിയയുടെ നിയമപരമായ യോഗ്യതകൾ മാത്രമല്ല വിമർശനങ്ങൾക്ക് വിധേയമാക്കിയത്, മറിച്ച് വൈറ്റ് ഹൗസ് പത്രസമ്മേളന മുറിയിൽ അവരുടെ ആദ്യ പ്രത്യക്ഷപ്പെടലിന്റെ പ്രകടനത്തെയും വിമർശനങ്ങൾ നേരിട്ടു.

പുതിയ വക്താവ് മുൻകൂട്ടി തയ്യാറാക്കിയ ഒരു പ്രസ്താവന വായിച്ച ശേഷം പത്രപ്രവർത്തകരിൽ നിന്ന് മൂന്ന് ചോദ്യങ്ങൾക്ക് മാത്രം മറുപടി നൽകി, നിരീക്ഷകർ ഇത് അസ്വസ്ഥതയുള്ളതായി വിശേഷിപ്പിച്ചു, അവർ ഈ സ്ഥാനം ഏറ്റെടുക്കാൻ എത്രമാത്രം തയ്യാറാണ് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംശയങ്ങൾ ഉയർത്തി.

ട്രംപ് തന്റെ 'ട്രൂത്ത് സോഷ്യൽ' പ്ലാറ്റ്ഫോം വഴി അവരെ നിയമിച്ചതായി പ്രഖ്യാപിച്ചു, അവരെ 'വിശ്വസ്തമായ പിന്തുണയുള്ളവരും മാഗാ ചലനത്തിലെ അംഗവുമായ' ആളായി വിശേഷിപ്പിച്ചു, കൂടാതെ ഒരു അഭിഭാഷകയായി അവരെ അവതരിപ്പിച്ചു.

അമേരിക്കൻ എഴുത്തുകാരിയും ഇൻഫ്ലുവൻസറുമായ ബ്രിക്ക് വർഷഹാം, ദൃശ്യങ്ങൾ വാക്കുകൾ കൊണ്ട് വിവരിക്കാൻ കഴിയാത്ത വിധത്തിലാണെന്ന് പറഞ്ഞു. പുതിയ വക്താവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവാദത്തെ പരിഹസിച്ചുകൊണ്ട്, ചില സാഹചര്യങ്ങൾ സ്വയം രേഖപ്പെടുത്തുന്നതായി തോന്നുന്നുവെന്നും അവർ ചേർത്തു.

ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിലെ പ്രമുഖ പദവികൾക്കായി വ്യക്തികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങളെക്കുറിച്ച് സജീവകർത്താക്കൾ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തി, ജോൺസന്റെ പശ്ചാത്തലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സംശയങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ അവരെ നിയമിച്ചതിൽ അത്ഭുതം പ്രകടിപ്പിച്ചു.

മറുവശത്ത്, ചില നിരീക്ഷകർ ആദ്യ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുമ്പോഴുണ്ടായ അസ്വസ്ഥത മാത്രം കഴിവ് വിലയിരുത്താൻ മതിയാകില്ലെന്ന് കരുതി, പൊതുവേദികളിൽ സംസാരിക്കുന്നത് അനുഭവജ്ഞർക്ക് പോലും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ഒരു ബ്ലോഗർ, സ്വന്തം അനുഭവത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, പൊതുവേദികളിൽ സംസാരിക്കുമ്പോൾ ഉണ്ടാകുന്ന മനഃസമ്മർദ്ദവും ശ്വസിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടും മനസ്സിലാക്കുന്നുവെന്ന് എഴുതി. തുടക്കത്തിലെ ആവേശം നിലനിർത്തി അസ്വസ്ഥത ഒഴിവാക്കാൻ, അഭിവാദ്യത്തിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് പ്രസംഗത്തിന്റെ പ്രധാന ഭാഗത്തേക്ക് മാറുന്നത് ജോൺസന് സഹായിച്ചേനെന്ന് അവർ ചേർത്തു.

പത്രസമ്മേളനങ്ങളിലെ അവരുടെ പ്രകടനത്തെ കേന്ദ്രീകരിച്ച് വിമർശനങ്ങൾ ശക്തമാകുന്നതിനിടെ, അവരുടെ നിയമപരമായ യോഗ്യതയും ചൈനയിലെ മുൻ ജോലിയുടെ സ്വഭാവവും സംബന്ധിച്ച് സംശയങ്ങൾ തുടരുന്നു. അവർ പാസ്സായതായി പറഞ്ഞ പരീക്ഷയെയും അവർ കൈവശമുള്ള പ്രൊഫഷണൽ ലൈസൻസിനെയും സംബന്ധിച്ച് കൂടുതൽ വ്യക്തമായ വിശദീകരണങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു.