കാറ്റും കോലങ്ങളും: ഭൂമി ധനസഹായ നിയമത്തിന്റെ പാതയിലെ മുന്നറിയിപ്പുകൾ

അവതരിച്ചതനുസരിച്ച്, വസതി സഹായം തേടുന്ന പൗരന് ബാങ്കുകളിൽ നിന്ന് രണ്ട് കടം ലഭിക്കും. ആദ്യത്തേത് 70,000 ദിനാർ തുകയ്ക്ക് തുല്യമാണ്; ഇത് മുൻപ് ക്രെഡിറ്റ് ബാങ്കിൽ നിന്ന് പലിശ ഇല്ലാതെ ലഭിച്ചിരുന്നു. ഇതിൽ പൗരൻ ബാങ്കുകൾക്ക് കടത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന തുക (പ്രിൻസിപ്പൽ) അടയ്ക്കും, അതേസമയം സർക്കാർ രാജ്യത്തിന്റെ പൊതു സംരക്ഷണ നിധിയിൽ നിന്ന് ബാങ്കുകൾക്ക് പലിശ അടയ്ക്കും. യഥാർത്ഥത്തിൽ, ഇത് സർക്കാരിന് ബാങ്കുകളിൽ നിന്ന് ലഭിക്കുന്ന പുതിയ ഒരു കടമാണ്. ഇതിന് പുറമേ, ദേശീയ ബാങ്കുകളും വിദേശ ബാങ്കുകളും പ്രഖ്യാപിച്ച കടങ്ങൾ, ജനറേഷൻ റിസർവ്വ് കടം, പെട്രോളിയം പൈപ്പ്ലൈൻ കടം, അവസാനമായി ഇസ്ലാമിക് സുക്കുകൾ (Sukuk) എന്നിവയെല്ലാം സർക്കാർ അടയ്ക്കേണ്ട കടങ്ങളും അവയുടെ ചെലവുകളും പലിശകളുമാണ്. ഇത് പൊതു സാമ്പത്തികത്തിലും ബജറ്റിലും പുതിയ, വലിയ ഭാരങ്ങൾ ചേർക്കും.
രണ്ടാമത്തെ കടത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന തുകയും പലിശയും 25 വർഷത്തിനുള്ളിൽ പൗരൻ അടയ്ക്കും. ഇവിടെ ചോദിക്കേണ്ടത്: കേന്ദ്ര ബാങ്കിന്റെ നിലവിലെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പ്രകാരം, ജീവനക്കാർക്ക് ശമ്പളത്തിന്റെ 40% വരെയും വിരമിച്ചവർക്ക് 30% വരെയും കടം തിരിച്ചടവ് തുക (EMI) പരിധി നിശ്ചയിക്കുമോ, അതോ ഈ പരിധികൾ മറികടക്കുമോ? പലിശ സ്ഥിരമാണോ, അതോ മാറുന്നതാണോ? മാറുന്നതാണെങ്കിൽ, മുൻ സർക്കാരുകളും നിയമസഭകളും നേരിട്ട കടം പ്രശ്നം വീണ്ടും ഉയരാനാണ് സാധ്യത. സർക്കാരിന്റെ വിരമിക്കൽ പ്രക്രിയ വേഗത്തിലാക്കുന്നതിന് ശേഷം, പൗരന്മാരിൽ ചിലർ അല്ലെങ്കിൽ പലർക്കും ബാങ്കുകൾക്ക് കടം തിരിച്ചടയാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടായാൽ എന്ത് സംഭവിക്കും? അവർ സർക്കാരിനെ കുറ്റപ്പെടുത്തുകയും, ഈ നിയമം മൂലം തങ്ങളെ ബുദ്ധിമുട്ടിലാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ആരോപിക്കുകയും, പരിഹാരം ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യും. പ്രത്യേകിച്ച്, 12-ാം വകുപ്പ് ക്രെഡിറ്റ് ബാങ്കിന് കടം നൽകുന്ന സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്ന് ഫണ്ട് വാങ്ങാനുള്ള (അതായത് കടങ്ങൾ വാങ്ങാനുള്ള) അവകാശം നൽകുന്നു. ഇത്തരം അപകടകരമായ വകുപ്പ് എന്തിനാണ് ഉൾപ്പെടുത്തിയത്? ഇത് പൊതുധനത്തിന് അധിക ഭാരമാണ്.
പൗരന് കടം വാങ്ങാനും നിർമ്മാണം വ്യാപിപ്പിക്കാനും ഈ വകുപ്പുകൾ പുതിയ ആകർഷണമാകുമെന്ന് ഭയമുണ്ട്. ഇത് പൗരന്റെ ചെലവുകളും സേവന ഉപഭോഗവും വൻതോതിൽ വർധിപ്പിക്കും. സർക്കാർ കടങ്ങളെക്കുറിച്ച് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുകയും, നിർമ്മാണവും ചെലവുകളും കുറയ്ക്കാൻ അഭ്യർത്ഥിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടതിന് പകരം.
ഇതുവരെ പ്രഖ്യാപിച്ച കാര്യങ്ങളിൽ ഇസ്ലാമിക് ബാങ്കുകളെ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യണമെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. പ്രത്യേകിച്ച്, അതിൽ ചില കാര്യങ്ങൾ ഇസ്ലാമിക് ബാങ്കുകളുടെ ഷരിയത് സ്വഭാവത്തിന് അനുയോജ്യമല്ല.
(അല്ലാഹു തന്നെയാണ് അറിഞ്ഞിരിക്കുന്നത്) എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ നിയമത്തിൽ നിന്ന് ബാങ്കുകൾ തന്നെയാണ് പ്രയോജനം നേടുന്നത്. ഇത് അവർക്ക് വർഷംതോറും വർധിക്കുന്ന വലിയ ലാഭത്തിന് പുതിയ സ്രോതസ്സായി മാറും.
നിലവിലെ ഈ സാഹചര്യങ്ങൾ തീരുമാനം എടുക്കുന്നവർക്ക് വ്യക്തമായി മുന്നിൽ വെക്കണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇവയിൽ ഏതെങ്കിലും ഒരു പ്രശ്നവും ഒഴിവാക്കണം. കാരണം, ഇവ പരിഹരിക്കാതെ വർഷങ്ങളോളം അടിഞ്ഞുകൂടിയാൽ, പൊതുധനത്തിനും പൗരനും തുല്യമായി വലിയ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും ഭാരങ്ങളും ഉണ്ടാകും.