സോഷ്യലിസ്റ്റ് സൗന്ദര്യവും ‘എല്ലാവർക്കും ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം’ എന്ന വഞ്ചനയും

അടുത്തിടെ, ന്യൂയോർക്കിലെ സഹരൻ മമദാനിക്ക് വോട്ട് ചെയ്ത ഒരു പ്രദേശത്ത് ഒരു സുഹൃത്ത് ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു പ്രതിഭാസം നിരീക്ഷിച്ചു. അവിടെയുള്ള പല സമ്പന്നരായ യുവാക്കളും ദാരിദ്ര്യത്തെയോ തൊഴിലാളികളുടെ വസ്ത്രധാരണത്തെയോ സൂചിപ്പിക്കുന്ന വസ്ത്രങ്ങൾ ധരിക്കുന്നുണ്ടായിരുന്നു; ഇതിനെ 'സോഷ്യലിസ്റ്റ് എലഗൻസ്' എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കാം. ഈ വിരോധാഭാസം, തൊഴിലാളി വർഗ്ഗവുമായുള്ള ഐക്യം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതായി അവകാശപ്പെടുന്ന, എന്നാൽ പൂർണ്ണമായും അതിൽ നിന്ന് അകലെയുള്ള ജീവിതം നയിക്കുന്ന സമ്പന്ന വർഗ്ഗക്കാരായ പല പ്രോഗ്രസീവുകളുടെയും അവസ്ഥയെ ചുരുക്കുന്നു.

എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ വിവരണം മിഷിഗൻ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ സെനറ്റ് സീറ്റിനുള്ള ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടി പ്രാഥമിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ സാധ്യതയുള്ള ഇടതുപക്ഷ സ്ഥാനാർത്ഥിയായ അബ്ദുൽ സിദ്ദിഖിന് ബാധകമാണ്. അദ്ദേഹം തന്റെ പ്രചാരണത്തെ ആകർഷകമായ മുദ്രാവാക്യങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു; ഉദാഹരണത്തിന്, സൗജന്യ കുട്ടികളുടെ പരിചരണം, 'എല്ലാവർക്കും ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം', ദശലക്ഷക്കാരായ കോടീശ്വരന്മാരിൽ നിന്ന് 8 ശതമാനം സമ്പത്ത് നികുതി ഈടാക്കുക എന്നിവ.

സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥ കോടീശ്വരന്മാരെ സൃഷ്ടിക്കരുത്, മറിച്ച് എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും വസതി, ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം, മാനസിക സമാധാനത്തോടെയുള്ള ഭക്ഷണം എന്നിവ ഉറപ്പാക്കണം എന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു. ഈ ലക്ഷ്യങ്ങളെ ആരും എതിർക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ പ്രശ്നം അദ്ദേഹം നിർദ്ദേശിക്കുന്ന മാർഗ്ഗങ്ങളിലാണ്; ഇവ പ്രായോഗികമായി സർക്കാരിന്റെ സാമ്പത്തിക രംഗത്തെയും ആരോഗ്യ സംരക്ഷണത്തെയും നിയന്ത്രണം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും, അദ്ദേഹം യുദ്ധം ചെയ്യുന്നു എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന അസന്തുലിതാവസ്ഥകൾ ആഴപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

അബ്ദുൽ സിദ്ദിഖിന് ഓക്സ്ഫോർഡ് സർവകലാശാരിൽ നിന്ന് പൊതു ആരോഗ്യത്തിൽ ഡോക്ടറേറ്റ് ബിരുദവും കോളംബിയ സർവകലാശാരിൽ നിന്ന് വൈദ്യശാസ്ത്ര സർട്ടിഫിക്കറ്റും ഉണ്ട്, എന്നാൽ അദ്ദേഹം തന്റെ വൈദ്യ പരിശീലനം പൂർത്തിയാക്കിയില്ല, വൈദ്യവൃത്തിയിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടുമില്ല. പകരം, അദ്ദേഹം തന്റെ പ്രൊഫഷണൽ ജീവിതം പ്രോഗ്രസീവ് സംഘടനകളോടൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കാൻ സമർപ്പിച്ചു. പണത്തിലാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ലക്ഷ്യമെങ്കിൽ അദ്ദേഹം ശസ്ത്രക്രിയാ വിദഗ്ദ്ധനാകുമായിരുന്നു എന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു.

എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വ്യക്തിഗത വരുമാനം വ്യത്യസ്തമായ ഒരു കഥ പറയുന്നു; കഴിഞ്ഞ വർഷം അദ്ദേഹത്തിന്റെയും ഭാര്യയുടെയും വരുമാനം ഏകദേശം 686,000 ഡോളറായിരുന്നു, ഇവരെ മിഷിഗണിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന 1 ശതമാനം വരുമാനക്കാരിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നു. ഈ വരുമാനത്തിന്റെ ഒരു വലിയ ഭാഗം മുതലാളിത്ത ലാഭങ്ങളിൽ നിന്നും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പോഡ്കാസ്റ്റ് പരിപാടിയുടെ വരുമാനത്തിൽ നിന്നും, ഭാര്യയുടെ സൈക്യാട്രി പ്രാക്ടീസിൽ നിന്നും ലഭിച്ചതാണ്. ഇരുവർക്കും 882,000 ഡോളറിൽ നിന്ന് 2.2 ദശലക്ഷം ഡോളർ വരെ വിലമതിക്കുന്ന ആസ്തികൾ ഉണ്ട്; ഇതിൽ ഡുബായ് ഉൾപ്പെടെ 3 വാടകയ്ക്ക് നൽകുന്ന വസ്തുക്കൾ ഉൾപ്പെടുന്നു.

അബ്ദുൽ സിദ്ദിഖി ഈ സമ്പത്ത് നേടുന്നത് ഒരു പ്രശ്നമല്ല, എന്നാൽ ചോദ്യം ഇതാണ്: മറ്റുള്ളവരുടെ വിജയം, പ്രത്യേകിച്ച് കോടീശ്വരന്മാരുടേത്, എന്തുകൊണ്ട് നികുതി ശിക്ഷയ്ക്ക് അർഹമാണ് എന്ന് അദ്ദേഹം കരുതുന്നു?

കഴിഞ്ഞ ദിവസങ്ങളിൽ, സ്ഥാനാർത്ഥി 'സോഷ്യലിസ്റ്റ്' എന്ന നിലപാടിൽ നിന്ന് പിന്മാറാൻ ശ്രമിച്ചു, 'കാപിറ്റലിസം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്ന ഒരു കാപിറ്റലിസ്റ്റ്' ആണെന്ന് ഉറപ്പുനൽകി, എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ പരിപാടി മറ്റൊന്നാണ് പറയുന്നത്.

ഇതിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ ഉദാഹരണമാണ് 'എല്ലാവർക്കും ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം' എന്ന മുദ്രാവാക്യം; ഇത് അമേരിക്കൻ മെഡിക്കെയർ പദ്ധതി വികസിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നിപ്പിക്കുന്നു, എന്നാൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ അദ്ദേഹം സർക്കാർ ഏക ഫണ്ടിംഗ് സംവിധാനം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, ഇത് നിലവിലെ 'മെഡിക്കെയറിൽ' നിന്ന് തുടക്കത്തിൽ തന്നെ വ്യത്യസ്തമാണ്.

'മെഡിക്കെയർ' പദ്ധതി മാസികൾ പ്രീമിയം, ഡിഡക്റ്റബിൾസ്, ചികിത്സാ ചെലവുകളിലെ പങ്കാളിത്തം എന്നിവ ഏർപ്പെടുത്തുന്നു; കൂടാതെ, സർക്കാർ പദ്ധതി നൽകാത്ത സേവനങ്ങൾ കവർ ചെയ്യാൻ ലക്ഷക്കണക്കിന് വൃദ്ധർ അധിക ഇൻഷുറൻസ് വാങ്ങുന്നു. കൂടാതെ, മെച്ചപ്പെട്ട കവറേജും കുറഞ്ഞ ചെലവും നൽകുന്നതിനാൽ, ലഭ്യതയുള്ളവരിൽ പകുതിയോളം സ്വകാര്യ കമ്പനികൾ നിയന്ത്രിക്കുന്ന 'മെഡിക്കെയർ അഡ്വാൻ്റേജ്' പദ്ധതികളിൽ ചേരാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. എന്നാൽ അബ്ദുൽ സിദ്ദിഖി ഈ പദ്ധതികൾ പൂർണ്ണമായും റദ്ദാക്കുന്നതിനാണ് നിർദ്ദേശിക്കുന്നത്.

സ്ഥാനാർത്ഥി തന്റെ പദ്ധതിയെ അമേരിക്കൻ ആരോഗ്യ വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രശ്നങ്ങൾക്കുള്ള പരിഹാരമായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഈ പ്രശ്നങ്ങളുടെ പലതും തുടക്കത്തിൽ തന്നെ സർക്കാർ നയങ്ങളുടെ ഫലമാണെന്ന് അവഗണിക്കുന്നു; ഉദാഹരണത്തിന്, മെഡിക്കെയ്ഡ് പദ്ധതിയുടെ വികാസവും ഡോക്ടർമാരുടെ പ്രതിഫലത്തിലെ കുറവും, ഇത് രോഗികൾക്ക് ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം ലഭ്യമാക്കാനുള്ള സാധ്യത കുറച്ചു.

അദ്ദേഹം അവതരിപ്പിക്കുന്ന മോഡൽ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലെ സർക്കാർ ആരോഗ്യ സംവിധാനങ്ങളെ സമാനമാണ്; അവിടെ രോഗികൾ ചികിത്സ ലഭിക്കാൻ ദീർഘമായ കാത്തിരിപ്പുകൾ നേരിടുന്നു, എന്നാൽ സമ്പന്നർ സ്വന്തം പണം കൊടുത്ത് വരികൾ ഒഴിവാക്കുന്നു, ബാക്കിയുള്ള പൗരന്മാരെ കുറഞ്ഞ ഗുണനിലവാരമുള്ള സേവനങ്ങളിലേക്കും കൂടുതൽ വൈകിപ്പുകളിലേക്കും വിടുന്നു.

അതിനാൽ, ‘എല്ലാവർക്കും ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം’ എന്ന മുദ്രാവാക്യം സമത്വം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന, എന്നാൽ അന്തിമമായി ഓപ്ഷനുകൾ കുറയ്ക്കുക, സേവനങ്ങളുടെ ഗുണനിലവാരം കുറയ്ക്കുക, പൗരന്മാരുടെ ജീവിതത്തിൽ സംസ്ഥാനത്തിന് കൂടുതൽ അധികാരം നൽകുക എന്നിവയിലേക്ക് നയിക്കുന്ന ഒരു വ്യാപക സർക്കാർ പദ്ധതിയ്ക്കുള്ള ആകർഷകമായ രാഷ്ട്രീയ മറയ്ക്കു മാത്രമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. സോഷ്യലിസ്റ്റ് മുദ്രാവാക്യങ്ങളുടെ പലതിനും സംഭവിക്കുന്നതുപോലെ, അതിന്റെ പ്രചാരണ തിളക്കം പൂർണ്ണമായും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു യാഥാർത്ഥ്യം മറയ്ക്കുന്നു.