രാജ്യത്തിന്റെ ദിശ: ലാഭം എന്നത് വിതരണമല്ല!

കുവൈത്ത് വാണിജ്യ മന്ത്രി ഓസാമ ബൂദി പുറപ്പെടുവിച്ച തീരുമാനത്തിന്റെ യുക്തി എന്താണെന്ന് എനിക്ക് അറിയില്ല. അജാതരാഷ്ട്രീയരായ (ബെഡൂണുകൾ) അല്ലെങ്കിൽ സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന ഉപദ്വീപീയർ തുടങ്ങിയ വിഭാഗങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ചിരുന്ന ഭക്ഷ്യസഹായങ്ങൾ നിർത്തലാക്കി, അത് കുവൈത്ത് പൗരന്മാർക്കും അവരുടെ വീട്ടുജോലിക്കാർക്കും മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്താനുള്ള തീരുമാനമാണിത്.

ലഭ്യമായ ഔദ്യോഗിക കണക്കുകൾ പ്രകാരം, രാജ്യത്ത് ഭക്ഷ്യസഹായത്തിനായി വർഷം തോറും ചെലവഴിക്കുന്ന തുക ഏകദേശം 180 ദിനാറാണ്. ഇതിന്റെ 90 ശതമാനത്തിലധികവും കുവൈത്ത് പൗരന്മാർക്കാണ് പോകുന്നത്. അതിനാൽ, പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന സാമ്പത്തിക ലാഭം കുറച്ച് ദിനാറുകൾ മാത്രമായിരിക്കും. എന്നാൽ ഈ തീരുമാനത്തിന് സാമൂഹികമായും സാമ്പത്തികമായും പ്രതികൂല പരിണിതഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം.

ഉദാഹരണത്തിന്, ബെഡൂൺ കുടുംബങ്ങളുടെ ഭൂരിഭാഗവും ദുർബലമായ സാമൂഹിക സുരക്ഷാ വലയത്തിലാണ് ജീവിക്കുന്നത്. ഇതിന് ദൈർഘ്യമേറിയ കാരണങ്ങളുണ്ട്; ഏറ്റവും ലളിതമായത് സ്വീകാര്യമായ ശമ്പളത്തിൽ ജോലി ലഭിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതാണ്. സാമ്പത്തികമായി നോക്കിയാൽ, ഭക്ഷ്യസഹായ വിഭാഗങ്ങളിൽ നിന്ന് രണ്ട് വിഭാഗങ്ങളെ ഒഴിവാക്കുന്നത് കുറച്ചു തുക ലാഭിക്കാൻ സഹായിച്ചേക്കാം, എന്നാൽ സഹകരണ സൊസൈറ്റികളിലോ സമാന്തര വിപണികളിലോ ഭക്ഷ്യവസ്തുക്കളായുള്ള ആവശ്യകത വർദ്ധിക്കും. ഇവിടെ, പൗരന്മാരും വിദേശികളും ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഉപഭോക്താക്കൾ, സംസ്ഥാനം പൊതുഖജനാവിന് ലഭ്യമാക്കിയ തുകയേക്കാൾ കൂടുതൽ നികുതി ഉയർന്ന വിലകൾ നൽകേണ്ടി വരുമെന്ന ഭയമുണ്ട്.

സാമ്പത്തിക അഴിമതി കുറയ്ക്കുന്നത് ഏത് ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെയും കടമയും അധികാരപരിധിയും ആണെന്ന് സംശയമില്ല. എന്നാൽ, ഏത് അഴിമതി കുറയ്ക്കലിന്റെയും മൂല്യവും ഗുണനിലവാരവും, ആ തീരുമാനത്തിന്റെ സാമൂഹികവും സാമ്പത്തികവുമായ പരിണിതഫലങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

ഭക്ഷ്യസഹായത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായ രീതിയിൽ അഴിമതി കുറയ്ക്കാനുള്ള പട്ടികകൾ ഉണ്ടായിരിക്കാം. വാണിജ്യ മന്ത്രിയോ മറ്റ് മന്ത്രിമാരോ സംസ്ഥാനത്തിന് കൂടുതൽ പണംയും ശ്രമവും ലാഭിക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന രീതിയിൽ ചെലവ് കാര്യക്ഷമതയും പ്രകടന പരിപാലനവും മെച്ചപ്പെടുത്താം. ഉദാഹരണത്തിന്, സ്വകാര്യ വാണിജ്യ സമുച്ചയങ്ങളിലെ സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ വാടക ചെലവുകൾ പരിശോധിക്കുക, ഓരോ സ്ഥാപനവും ഉപയോഗിക്കാത്ത സർക്കാർ കെട്ടിടങ്ങളിലും വിദ്യാലയങ്ങളിലും പ്രയോജനപ്പെടുത്താതെ ആകാശസ്പർശിയായ ഗോപുരങ്ങളിൽ സ്വതന്ത്രമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കുക, പ്രത്യേകിച്ച് റോഡ് പദ്ധതികളിൽ സംസ്ഥാന ടെണ്ടറുകളിലെ മാറ്റ ക്രമീകരണങ്ങൾ കുറയ്ക്കുക, നേതൃത്വത്തിന്റെ ചെലവുകളും യാത്രകളും സമ്മേളനങ്ങളും കുറയ്ക്കുക. ഈ മേഖലകളിലെ അഴിമതി കുറയ്ക്കൽ, വാർഷിക ഭക്ഷ്യസഹായ പിന്തുണയ്ക്ക് ചെലവഴിക്കുന്ന തുകയേക്കാൾ കൂടുതൽ ലാഭം നൽകും.

കൂടാതെ, ഭക്ഷ്യസഹായ സംവിധാനം തന്നെ പുനഃപരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ലക്ഷ്യം വയ്ക്കുന്നത് ചെലവ് കുറയ്ക്കൽ മാത്രമല്ല, മധ്യതര വരുമാനക്കാർക്കും താഴ്ന്ന വരുമാനക്കാർക്കും മാത്രമായി അത് നയിക്കുക എന്നതാണ്. അമിത സമ്പന്നർക്കോ ഉയർന്ന വരുമാനക്കാർക്കോ അല്ല.

പൊതുപരിപാലനത്തിന്റെ ആശങ്ക പണം ചെലവഴിക്കുന്നത് കുറയ്ക്കൽ മാത്രമായിരിക്കരുത്. സംസ്ഥാനം ഒരു കമ്പനി അല്ല, ലക്ഷ്യം ചെലവ് കുറയ്ക്കലോ വരുമാനം വർദ്ധിപ്പിക്കലോ അല്ല, പരമാവധി ലാഭം നേടുക എന്നതും അല്ല. മറിച്ച്, സാമൂഹികവും സാമ്പത്തികവും മനുഷ്യപരവുമായ വശങ്ങൾ പരിഗണിച്ച് തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്ന ഒരു ഘടകമാണ് സംസ്ഥാനം. ജീവിത സുരക്ഷാ വലയം ഉറപ്പാക്കാൻ ഒരു ദിനാർ പോലും കുറവ് വരുമ്പോൾ ബാധിക്കപ്പെടുന്ന വിഭാഗങ്ങളുണ്ട്.