ലക്ഷ്യം: അധികാരമുള്ളവർക്ക് നീതിയുക്തമായ കളി!

ഓരോ മത്സരത്തിനുമുമ്പ്, ഫിഫ (അന്താരാഷ്ട്ര ഫുട്ബോൾ ഫെഡറേഷൻ) നിലവിലെ ലോകകപ്പ് ടൂർണമെന്റ് സംബന്ധിച്ചുള്ള തങ്ങളുടെ നിലപാട് മാറ്റുകയും അതിനെ ഒരു സ്വർണ്ണ മാപ്പ് കൊണ്ട് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ്, സ്റ്റേഡിയങ്ങളെ അവരുടെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ ചിഹ്നമായ 'ഫെയർ പ്ലേ' (നീതിയുക്തമായ കളി) എന്ന ലോഗോ ഉൾപ്പെടുത്തിയ വലിയ ബോർഡുകൾ കൊണ്ട് അലങ്കരിക്കാറുണ്ടായിരുന്നു. ഈ ചിഹ്നം സുന്ദരവും ശൈലീബദ്ധവുമായിരുന്നു, എന്നാൽ അത് വിജ്ഞാപനങ്ങൾക്കും ഓർമ്മചിത്രങ്ങൾക്കും മാത്രം യോജിച്ചതായിരുന്നു, കാരണം കഴിഞ്ഞ ദിവസങ്ങളിൽ അതിന് ഒരു ചെറിയ കൂട്ടിച്ചേർക്കൽ ആവശ്യമായി വന്നു: 'പ്രഭാവമുള്ളവരെ ഒഴികെയുള്ളവർക്കുള്ള നീതിയുക്തമായ കളി'.

അമേരിക്കൻ ദേശീയ ടീമിലെ ആക്രമണാത്മക താരമായ ബുലോങ്ങിനെതിരായ നിരോധനശിക്ഷ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവെച്ചുള്ള തീരുമാനം, അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റിന്റെ നേരിട്ടുള്ള ഇടപെടലിന്റെയും സ്വിസ് ഫിഫ പ്രസിഡന്റ് ജിയാനി ഇൻഫാന്റിനോയോട് ശിക്ഷ പുനഃപരിശോധിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടതിന്റെയും ഫലമായിരുന്നു. ഇത് ഒരു ക്രമസമാധാന തീരുമാനത്തിലെ ലഘൂകരണം മാത്രമല്ല, മറിച്ച് നിയമങ്ങളുടെ വാതിലുകൾ നാം വിശ്വസിച്ചതുപോലെ അടച്ചിട്ടിരിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് അനുയോജ്യമായ രാഷ്ട്രീയ കീ ഉപയോഗിച്ച് തുറക്കാവുന്നതാണ് എന്നതിന്റെ ഒരു അനൗപചാരിക പ്രഖ്യാപനവുമാണ്.

ഇവിടെ ശ്രദ്ധേയമായ കാര്യം, ദീർഘകാലമായി ഫിഫ തീരുമാന സ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ചും രാഷ്ട്രീയ ഇടപെടലുകളെ നിരസിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും നിയമങ്ങളുടെ പവിത്രതയെക്കുറിച്ചും നമ്മോട് പറയുകയും, പിന്നീട് വൈറ്റ് ഹൗസിൽ നിന്നുള്ള ബന്ധം വാർ റൂം VAR-ൽ നിന്നല്ല, വരുമ്പോൾ ഈ തത്വങ്ങൾ എല്ലാം 'അഭിപ്രായ വ്യത്യാസങ്ങളായി' മാറുന്നു എന്ന് നാം മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്തു എന്നതാണ്. ഇതിൽ കൂടുതൽ അത്ഭുതകരമായ കാര്യം, ഈ തീരുമാനം എല്ലാവരുടെയും ആഗ്രഹം ജനിപ്പിച്ചു എന്നതാണ്. ഫ്രാൻസ്, ഇംഗ്ലണ്ട് തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങൾ തുല്യതയും തങ്ങളുടെ താരങ്ങൾക്കെതിരെ ഏർപ്പെടുത്തിയ ശിക്ഷകൾ പുനഃപരിശോധിക്കലും ആവശ്യപ്പെടാൻ തുടങ്ങി. അവരെ കുറ്റപ്പെടുത്താൻ ആർക്കാണ് കഴിയുക? നീതി അഭ്യർത്ഥനകൾ വഴി ലഭിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, എല്ലാവർക്കും അഭ്യർത്ഥന നടത്താനോ, ബന്ധപ്പെടാനോ, നിരോധനം ഏർപ്പെടുത്തിയ താരത്തെ പ്രതിരോധിക്കാൻ സമർത്ഥനായ ഒരു രാഷ്ട്രത്തലവനെ കണ്ടെത്താനോ അവകാശമുണ്ട്. 'നീതിയുക്തമായ കളി' എന്ന ചിഹ്നം അർഹിച്ച ചുവന്ന കാർഡ് ലഭിച്ചു, കാരണം സത്യസന്ധത കളിസ്ഥലത്തിനുള്ളിൽ മാത്രം സംഭവിക്കുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി അളക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് ഓഫീസുകളിലും അടച്ചിട്ട വാതിലുകൾക്ക് പിന്നിലും സംഭവിക്കുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ്. വാതിൽ തട്ടുന്നവരുടെ അഭിമുഖ്യം അനുസരിച്ച് നിയമം മാറുകയാണെങ്കിൽ മത്സരത്തിന് എന്ത് വിലയാണ്?

ഇവിടെയാണ് കാര്യം നിർത്തിയിരുന്നെങ്കിൽ നന്നായിരുന്നു, എന്നാൽ അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് ബ്രസീലിയൻ റഫറി റഫേൽ ക്ലോസിനെതിരെ ഉന്നയിച്ച ആരോപണങ്ങൾക്ക് ശേഷം കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ അത്ഭുതകരമായി. ബോസ്നിയ ആൻഡ് ഹെർസഗോവിനയ്ക്കെതിരെയുള്ള മത്സരത്തിൽ അമേരിക്കൻ താരത്തിന് ചുവന്ന കാർഡ് കാണിച്ച റഫറി ക്ലോസിനെതിരെയുള്ള ആരോപണങ്ങളിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സത്യസന്ധതയെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന സൂചനകൾ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു. എന്നാൽ ഫിഫ, റഫറികളുടെയും അവരുടെ സത്യസന്ധതയുടെയും പേരിൽ കോപകരമായ പ്രസ്താവനകൾ പുറപ്പെടുവിക്കാറുള്ള സ്ഥാപനം, ഇത്തവണ മൗനം പാലിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. റഫറിയുടെ സൈറൺ ഫോണിനേക്കാൾ ഉയർന്ന ശബ്ദമല്ല എന്നാണ് അദ്ദേഹം കരുതിയത്.

അതിനാൽ, യൂറോപ്യൻ ഫുട്ബോൾ യൂണിയൻ (UEFA) ഈ തീരുമാനത്തെ 'അത്ഭുതകരവും അംഗീകരിക്കാനാത്തതുമായത്' എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചത് അത്ഭുതകരമല്ല. ആശ്ചര്യം താരത്തെ നിരോധിക്കുന്നതിലോ പങ്കെടുപ്പിക്കുന്നതിലോ അല്ല, മറിച്ച് ഫുട്ബോൾ നിയമങ്ങൾ ചർച്ചാവിധേയമാക്കാവുന്നതാണെന്നും, നിയമം ഒരു സ്ഥിരമായ വചനത്തിൽ നിന്ന് ബന്ധപ്പെടുന്നവരുടെ ഭാരം അനുസരിച്ച് വലുതാകുകയും ചുരുങ്ങുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു നমনീയമായ വസ്തുവായി മാറുന്നു എന്നതുമായാണ്.

ഫുട്ബോൾ ഈ പാതയിൽ തുടർന്നാൽ, ഭാവിയിൽ നമുക്ക് ക്രമസമാധാന കമ്മിറ്റികളോ അപ്പീൽ കമ്മിറ്റികളോ സ്പോർട്സ് അർബിട്രേഷൻ കോടതിയോ ആവശ്യമില്ല. ടൂർണമെന്റ് നിയമങ്ങളിൽ 'വിവരങ്ങൾക്കും തിരുത്തലുകൾക്കും ദയവായി പ്രഭാവമുള്ളവരെ ബന്ധപ്പെടുക' എന്ന തലക്കെട്ടിൽ ഒരു പുതിയ വകുപ്പ് ചേർത്താൽ മതി. അപ്പോൾ ഫിഫക്ക് 'നീതിയുക്തമായ കളി' എന്ന ചിഹ്നം ഉയർത്തിപ്പിടിക്കാനുള്ള കഷ്ടപ്പാട് ഒഴിവാക്കാം, കാരണം ഇനി ആരും അതിനെ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല.

ഇൻഫാന്റിനോയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ ഫിഫ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഭാവി ടൂർണമെന്റുകളിലും മത്സരങ്ങളിലും, മത്സരങ്ങൾക്ക് ശേഷം ചോദിക്കേണ്ട ചോദ്യം 'ആരാണ് ഗോൾ നേടിയത്?' എന്നതല്ല, മറിച്ച് 'ആരാണ് ബന്ധപ്പെട്ടത് അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധപ്പെടുമോ?' എന്നതായിരിക്കും. 'നീതിയുക്തമായ കളി' എന്ന ചിഹ്നം മാറ്റി, കൂടുതൽ യാഥാർത്ഥ്യബോധമുള്ള ഒരു ബോർഡ് സ്ഥാപിക്കാൻ സമയമായി: 'ഫുട്ബോൾ എല്ലാവർക്കുമായി, പക്ഷേ ചിലർ മറ്റുള്ളവരെക്കാൾ കൂടുതൽ തുല്യമാണ്'.