"സംവിധാനം" കുറഞ്ഞ മൂല്യമുള്ള കേസുകളുടെ നടപടിക്രമങ്ങളുടെ ക്രമീകരണത്തിനെതിരായ അപീലിനെ നിരസിക്കുന്നു: നിയമപരമായ അഭിഭാഷകത്വത്തിന്റെ അവകാശത്തെ അല്ലെങ്കിൽ ന्यायालयത്തിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ബാധിക്കുന്നില്ല

കുവൈറ്റിലെ ഭരണഘടനാ നിയമവകുപ്പ് (Constitutional Court) ഇന്നലെ, കുറഞ്ഞ മൂല്യമുള്ള കേസുകളിലെ നടപടിക്രമങ്ങളുടെ ഘടനയെ ചോദ്യം ചെയ്ത ഒരു അപീലി (appeal) നിരസിച്ചു. ഇത്തരം കേസുകളുടെ നിയമപരമായ ഘടന, നിയമപരമായ അവകാശത്തെ (right to litigation) നശിപ്പിക്കുന്നതല്ല, സമത്വ തത്വത്തെ (principle of equality) ലംഘിക്കുന്നതല്ല, അല്ലെങ്കിൽ നിയമവകുപ്പുകളുടെ സ്വതന്ത്രതയെ (judicial independence) ബാധിക്കുന്നതല്ല എന്നത് വ്യക്തമാക്കി.

നിയമം നിർദ്ദേശിച്ച നിബന്ധനകൾ പാലിക്കപ്പെടുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ, കുറഞ്ഞ മൂല്യമുള്ള കേസുകളിലെ ചില പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങളിൽ വിധി ന്യായീകരിക്കുന്ന കാരണങ്ങൾ നൽകാൻ നിയമവകുപ്പിനെ നിർബന്ധിക്കാത്തത്, നിയമപരമായ അവകാശത്തെ കുറയ്ക്കുന്നതല്ല. മറിച്ച്, ഇത്തരം കേസുകളുടെ സ്വഭാവത്തിന് അനുയോജ്യമായി നിയമപരമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ ഘടന ചെയ്യുന്നതിൽ നിയമനിർമ്മാതാവിന് (legislator) ഉള്ള വിവേകപരമായ അധികാരത്തിനുള്ളിലാണ് ഇത് ഉൾപ്പെടുന്നത് എന്ന് നിയമവകുപ്പ് വ്യക്തമാക്കി.

നിയമപരമായ നിബന്ധനകൾ പാലിക്കപ്പെടുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ, കുറഞ്ഞ മൂല്യമുള്ള കേസുകളിൽ പുറപ്പെടുവിക്കുന്ന വിധികൾ അന്തിമമാക്കുകയും അപീലിക്ക് വിധേയമാക്കരുതാക്കുകയും ചെയ്യുന്നത്, ജഡ്ജിന്റെ അധികാരപരിധിയെ (jurisdiction) അല്ലെങ്കിൽ സ്വതന്ത്രതയെ കുറയ്ക്കുന്നതല്ല. കൂടാതെ, കേസ് പരിശോധിക്കാനും, വിധി രൂപപ്പെടുത്താനും, നിയമപ്രകാരം വിധി പറയാനും ജഡ്ജിയെ നിർബന്ധിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഇത് മുക്തമാക്കുന്നതല്ല.

നിയമത്തിന് മുന്നിൽ സമത്വം എന്ന തത്വം, എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളെയും ഒരേ രീതിയിൽ പരിഗണിക്കണമെന്ന അർത്ഥമല്ല, മറിച്ച് സമാനമായ നിയമപരമായ സ്ഥിതികളെ (legal positions) സമത്വത്തോടെ പരിഗണിക്കണമെന്നാണ് അർത്ഥം. കുറഞ്ഞ മൂല്യമുള്ള കേസുകളിലെ പ്രത്യേക നടപടിക്രമങ്ങൾ മറ്റ് കേസുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാകുന്നത്, ഇത്തരം കേസുകളുടെ സ്വഭാവവും, നിയമപരമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ ലഘൂകരിക്കാനും വേഗത്തിൽ വിധി പറയാനും നിയമനിർമ്മാതാവിന്റെ ലക്ഷ്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് എന്ന് നിയമവകുപ്പ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ട ഘടന, നിയമവകുപ്പുകളുടെ സ്വതന്ത്രതയെ ബാധിക്കുന്നതല്ല. കാരണം, നിയമം നിർദ്ദേശിച്ച പരിധികളിൽ, ഏതെങ്കിലും വകുപ്പിന്റെ ഇടപെടലോ സ്വാധീനമോ ഇല്ലാതെ, അവസാനിക്കുന്ന തർക്കങ്ങൾ വിധി പറയാനും, വിധി രൂപപ്പെടുത്താനും ജഡ്ജി സ്വതന്ത്രനാണ്.

അവസാനം, നിയമവകുപ്പ് നിഗമനത്തിലെത്തിയത് ഇതാണ്: ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ട വാക്യം, നിയമപരമായ അവകാശത്തെ നശിപ്പിക്കുന്നതല്ല, സമത്വ തത്വത്തെ ലംഘിക്കുന്നതല്ല, അല്ലെങ്കിൽ നിയമവകുപ്പുകളുടെ സ്വതന്ത്രതയെ ബാധിക്കുന്നതല്ല. മറിച്ച്, നിയമപരമായ നിബന്ധനകൾ പാലിക്കപ്പെടുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഒരു പ്രത്യേക വിഭാഗം കേസുകളുടെ നടപടിക്രമങ്ങൾ ഘടന ചെയ്യുന്നതിൽ മാത്രം ഇത് പരിമിതപ്പെടുന്നു.