«അപ്പീൽ കോടതി»: സോഷ്യൽ മീഡിയ പരസ്യങ്ങളിൽ കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗപ്പെടുത്തുന്നത് മാതാവിൽ നിന്ന് ഭരണകാഴ്ച അവസാനിപ്പിക്കും

കുവൈത്ത് ഉദ്യോഗസ്ഥർ: ആദ്യ തരത്തിലുള്ള വിധിയുമായി അപ്പീൽ കോടതി, പരിചരണത്തിലും നിരീക്ഷണത്തിലുമുള്ള കടമകൾ ലംഘിച്ചതായും സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലൂടെ കുട്ടികളെ വിജ്ഞാപനങ്ങളിൽ ഉപയോഗിച്ചത് അവരുടെ പഠന നിലവാരത്തെ നെഗറ്റീവായി ബാധിച്ചതായും കണ്ടെത്തിയതിനെ തുടർന്ന്, കുട്ടികളുടെ സംരക്ഷണം (ഹിദാന) സംരക്ഷകരിൽ നിന്ന് റദ്ദാക്കി, രണ്ട് കുട്ടികളുടെയും സംരക്ഷണം അവരുടെ പിതാവിന് നൽകി. കൂവൈറ്റ് അഡ്വക്കേറ്റ്സ് അസോസിയേഷനിലെ ചൈൽഡ് സെന്ററിന്റെ ചെയർപേഴ്സണായ അഡ്വക്കേറ്റ് ഹുറാ അൽ-ഹബീബ് പറഞ്ഞത്, ഈ വിധി കുട്ടിയുടെ ഏറ്റവും നല്ല താൽപ്പര്യത്തിന്റെ തത്വത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുവെന്നും, സംരക്ഷണം ഒരു അവകാശത്തിന് മുമ്പ് ഒരു നിയമപരമായ ഉത്തരവാദിത്തമാണെന്നും, വിജ്ഞാപനങ്ങളിലോ വാണിജ്യ ഉള്ളടക്കത്തിലോ കുട്ടികളെ ഉപയോഗിക്കുന്നത് അവരുടെ വിദ്യാഭ്യാസത്തിനോ സാധാരണ വളർച്ചയ്ക്കോ ഹാനികരമാകുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, അവരെ സംരക്ഷിക്കാനും അവരുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാനും നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയുടെ ഇടപെടലിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നുവെന്നുമാണ്. കോടതി തന്റെ വിധിയുടെ കാരണങ്ങളിൽ, സംരക്ഷണം പിതൃ അധികാരത്തെ (വിലായ) റദ്ദാക്കുന്നില്ലെന്നും പിതാവിന്റെ പരിപാലന പങ്ക് ഇല്ലാതാക്കുന്നില്ലെന്നും, ശരിയായ പരിപാലനം സംരക്ഷകനും അധികാരിയും തമ്മിലുള്ള സഹകരണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്നും, കുട്ടിയുടെ ആരോഗ്യം, വിദ്യാഭ്യാസം, പെരുമാറ്റം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രധാന വിഷയങ്ങളിൽ അധികാരിയെ അറിയിക്കണമെന്നും ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. കുട്ടികളുടെ അവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള നിയമം നമ്പർ 21 (2015) കുട്ടികളെ അവഗണനയിൽ നിന്നും ഉപയോഗത്തിൽ നിന്നും സംരക്ഷിക്കുന്നുവെന്നും, ഒരു കുട്ടി വിജ്ഞാപനത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത് സ്വയം വാണിജ്യ ഉപയോഗമല്ലാത്തതാണെന്നും, എന്നാൽ വിജ്ഞാപന പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ സാന്ദ്രത, വ്യക്തമായ പഠന മന്ദഗതി, കുടുംബ നിരീക്ഷണത്തിന്റെ അഭാവം എന്നിവ സംരക്ഷണ കടമകൾ ലംഘിക്കുന്നതിന് ഗുരുതരമായ സൂചനകളാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് ഈ പ്രവർത്തനം കുട്ടിയുടെ വിദ്യാഭ്യാസത്തിനും സന്തുലിതമായ വളർച്ചയ്ക്കുമുള്ള അവകാശവുമായി മത്സരിക്കുന്ന രൂപത്തിലാകുമ്പോൾ, എന്നും വ്യക്തമാക്കി. സംരക്ഷണം ഒരു അമാനതയാണ്, സംരക്ഷകന്റേതായ നിർബന്ധിത അവകാശമല്ലെന്നും, അതിന്റെ തുടർച്ചയുടെ മാനദണ്ഡം പരിപാലനം, വിദ്യാഭ്യാസം എന്നിവ നൽകാനുള്ള കഴിവ് തുടരുന്നതും, കുട്ടിയെ അവഗണനയിൽ നിന്നും ഉപയോഗത്തിൽ നിന്നും സംരക്ഷിക്കുന്നതുമാണെന്നും, എല്ലാ സംരക്ഷണ വിവാദങ്ങളിലും കുട്ടിയുടെ ഏറ്റവും നല്ല താൽപ്പര്യമാണ് ആദ്യ മാനദണ്ഡമെന്നും ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. കോടതി, കുട്ടികളുടെ ഏറ്റവും നല്ല താൽപ്പര്യം അവരുടെ പിതാവിന് സംരക്ഷണം നൽകാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നുവെന്നും, പിതാവിന്റെ അർഹതയും സ്ഥിരതയും സുരക്ഷിതവുമായ കുടുംബ പരിസ്ഥിതി നൽകാനുള്ള കഴിവും ഉറപ്പുവരുത്തിയതിനെ തുടർന്ന്, സംരക്ഷണം സംരക്ഷകരിൽ നിന്ന് റദ്ദാക്കി, പിതാവിന് സ്ഥിരീകരിച്ച്, നിയമപ്രകാരം അവരെ പരിചരിക്കാനും വളർത്താനും കുട്ടികളെ അദ്ദേഹത്തിന് കൈമാറി.