Damascus: Mga pagsisikap na pigilan ang 'estrategiya ng chess' ng Zionista sa Suwayda

Nagpapakita muli ang Israel bilang pangunahing salik sa posibleng pagputok ng mga alitan sa pagitan ng Damascus at As-Suwayda; ayon sa mga tagamasid, natutunan ng Tel Aviv na ipagkamali ang pamahalaang Syrian at ang mga mamamayan ng As-Suwayda na ang “kabilang panig” ay handang magpalabas ng isang malaking, desisibo, at walang katulad na atake, sa isang plano ng pamahalaan ni Benjamin Netanyahu na ulitin ang senaryo ng mga makakapal na pangyayari sa lalawigan noong Hulyo 2025. Sa ilalim ng mga pagbabagong ito, lumalabas ang mga katanungan: Kakayanin ba ng Israel na muling magpasiklab ng digmaan sa pagitan ng pamahalaan at ng “National Guard”? Kakayanin ba ng Damascus na sirain ang kanyang plano? Ayon kay Asmat al-Abasi, isang eksperto sa seguridad at estratehiyang militar na Syrian, lubos na may kamalayan ang pamahalaang Syrian sa mga konspirasyon ng Israel.

Ipinaliwanag ni Rami Nakhlah, isang politikal na analista at taga-lalawigan ng As-Suwayda na gumagawa ng paghahangad sa pagitan ng pamahalaan at mga Druze upang lutasin ang patuloy na krisis sa lalawigan mula sa mga pangyayari noong 2025, ang katangian ng papel na ginagampanan ng Israel mula sa pagdating ng bagong pamahalaan sa kapangyarihang humigit-kumulang dalawang taon na ang nakalipas. Binanggit niya na mayroong estratehiya na kilala bilang “zugzwang” sa laro ng chess, na nangangahulugang “pagpilit na gumalaw,” at ito ay nakabase sa pag-aayos ng mga piraso ng isang manlalaro upang hindi mag-iwan ng anumang galaw sa kalaban na hindi siya sasaktan. Ang katigasan ng estratehiyang ito ay nasa pagpilit sa manlalaro na magpatuloy sa mga galaw na alam niyang nagdudulot ng kanyang pagkasira.

Ipinaliwanag ni Nakhlah sa “Al-Sharq Al-Awsat” na mula sa pagdating ng bagong pamahalaan sa kapangyarihan sa Damascus, nagsimula ang Israel na sumunod sa estratehiyang ito sa Syria. Bagama’t mabagal ang Damascus na maunawaan ang laro, matapos ang makakapal na mga pangyayari ng “Black July,” naunawaan niya ang katangian nito at napagtanto na may mahalagang pagkakaiba sa pagitan ng pulitika at chess. Sa pulitika, hindi ka obligadong gumalaw ng iyong piraso sa bawat round; binanggit niya na ang “pagiging tahimik o pag-iwas sa pagtugon” ang madalas pinagkakasuhan ng Damascus sa mga midya, bagama’t sa kanyang pagtataya, ito ang pinakamatalinong pagpipilian sa kasalukuyang sitwasyon.

Ang mga piraso ng chess na maaaring galawin ng Israel ay umaabot mula sa isang malaking hukbo, hanggang sa ilang “pawn” sa As-Suwayda, at hanggang sa mga ministro sa mga sentro ng paggawa ng desisyon sa Washington, ayon kay Nakhlah, na nagdagdag na ang Israel ay matinding pumipindot, at muling inayos ang board nang mahusay na maaaring pilitin ang Damascus na gumawa muli ng isang galaw na makakasama sa malalim na antas.

Walang duda na ang mga bagay na nakakatulong sa interes ng Israel sa yugtong ito, mula sa mga panalo sa eleksyon, hanggang sa pagpapahina ng Damascus sa internasyonal na antas, at hanggang sa muling pagpupunta kay Sheikh al-Aql Hikmat al-Hajri, na pinamumunuan ng “National Guard,” at pagpapakita muli ng Israel bilang tagapagtaguyod ng mga Druze, ay, sa opinyon ni Nakhlah, isang bagong digmaang sibil na inilalarawan ng Tel Aviv bilang mga pagpatay na ginawa ng “ekstremistang Islam” laban sa isang pangkat relihiyoso.