Pagtutok sa mga paliparan ng Saudi Arabia.. mga krimen sa digmaan na sumusira sa International Humanitarian Law
Ipinahayag ng Koalisyon para sa Suporta sa Legitimidad sa Yemen ang pagtukoy at pagsubaybay sa mga banta mula sa mga drone at mga misil na "cruise" na nakatuon sa Saudi Arabia, at pinatutunayan na ang tugon sa mga banta ay kasalukuyang isinasagawa. Ito ay nangyayari habang patuloy ang mga atake ng mga milisyang Houthi sa mga sibilyong pasilidad sa Saudi Arabia. Ayon kay Al-Maliki, isang proyektil ang tumama sa Terminal 4 ng mga pasahero sa Paliparang Pandaigdig na King Khalid, habang na-intercept ng air defense ang isa pang misil na cruise sa paligid ng paliparan.
Muling nagmulat ang mga internasyonal na pagtatanong at babala tungkol sa proteksyon ng mga mahahalagang pasilidad dahil sa huling mga atake ng milisyang Houthi na nakatuon sa mga sibilyang paliparan sa Saudi Arabia, kung saan ang pangunahing atake ay ang pag-atake sa Paliparang Pandaigdig na King Khalid sa Riyadh, na nagresulta sa pagkawala ng buhay at pinsala sa mga sibilyan.
Sa gitna ng mga armadong konfliktong nangyayari, lumalabas ang International Humanitarian Law bilang isang legal at etikal na hadlang upang protektahan ang mga sibilyang pasilidad, lalo na ang mga paliparan at mga mahahalagang pasilidad na itinuturing ng batas na "sibilyang mga bagay" at bawal na direktang itarget.
Ang sistema ng proteksyon ng mga sibilyang imprastraktura ay nakabatay sa matibay na internasyonal na pundasyon, kung saan ang pinakamahalaga ay ang mga Geneva Conventions at ang Unang Karagdagang Protocol noong 1977, na nagtataguyod sa Artikulo 48 ng prinsipyo ng mahigpit na pagkakaiba-iba sa pagitan ng mga sibilyang bagay at mga militar na layunin. Samantala, malinaw na pinagbabawal ng Artikulo 52 ang anumang atake na nakatuon sa mga paliparan at mga mahahalagang imprastraktura na hindi militar, kasama na ang Artikulo 51 na nagdeklara ng krimen ang mga walang direksyong atake na tumatama sa mga sibilyan at kanilang ari-arian nang walang pagkakaiba.
Sa Rome Statute ng International Criminal Court, higit pa sa pagdeklara ng mga gawaing ito bilang krimen, ay ang pagpapahayag sa Artikulo 8 na ang sinasadyang pag-atake sa mga sibilyang bagay o ang pagbombardyo ng mga hindi protektadong gusali ay itinuturing na "crimen sa digmaan" na nangangailangan ng internasyonal na paglilitis sa mga nagawa nito.
Ganito rin ang sitwasyon sa Hague Convention noong 1954 para sa proteksyon ng kultural at sibilyang ari-arian, na nagpapaalis sa mga partido ng konfliktong bawal ang anumang mga gawaing kaaway o pagkasira na nakatuon sa mga sibilyang at mahahalagang imprastraktura.
Kahit may malawak na proteksyon, naglalagay ang internasyonal na batas ng isang napakaliit na eksepsyon kung saan ang mga imprastrakturang ito ay maaaring maging legal na militar na layunin; ito ay eksklusibo kapag natupad ang dalawang kasamang kondisyon: ang kakayahang magbigay ng aktwal na kontribusyon, tulad ng paggamit ng sibilyang imprastraktura tulad ng mga paliparan o power plants para sa aktwal na operasyon militar, tulad ng pagdadala ng kagamitan o paglilipad ng mga labanang eroplano, o ang pagkakaroon ng desisibong benepisyo, tulad ng pagbibigay ng direktang at desisibong militar na benepisyo sa mananakop kapag dinestro ang imprastraktura.
Kahit na matupad ang eksepsyong ito, ang mananakop ay nananatiling nakatali sa kanyang obligasyong pagsunod sa prinsipyo ng proporsyonalidad at pagkuha ng lahat ng kinakailangang hakbang upang maiwasan ang sobrang pagkawala ng buhay ng mga sibilyan, na nagpapatunay na ang proteksyon ng mga sibilyang imprastraktura ay nananatiling pangunahing batas na hindi maaaring iwasan maliban na lamang sa pinakamaliit na saklaw.
