Iran ay nag-uusap sa Washington at nagbabanta sa kalapit na mga bansa

Mukhang gumagalaw ang Iran sa kasalukuyang yugto sa dalawang magkasalungat na direksyon; binubuksan nito ang mga kanal ng pag-uusap sa Estados Unidos sa pamamagitan ng mga tagapamagitan, habang pinapataas nito ang mga paalala ng babala sa mga kalapit na bansa, lalo na tungkol sa anumang pagtatangka na lumampas sa Straits of Hormuz, o sa paggamit ng mga lupain at pasilidad sa Golpo upang suportahan ang Amerikano at presyon.

Ngunit sa aking pananaw, ang ugali na ito ay hindi nagpapakita ng pagkakaiba-iba kundi nagpapakita ng isang estratehiya sa pag-uusap na nagpaplano ng diplomasya at pagbabanta.

Alam ng Tehran na ang patuloy na digmaan at presyong ekonomiko ay nagdudulot ng lumalaking gastos, kaya’t pinapanatili nito ang pinto ng pag-uusap. Patuloy ang hindi direkta na komunikasyon sa Washington sa pamamagitan ng mga tagapamagitan, lalo na ang Qatar at Oman, habang inihain ng Iran ang mga kondisyon upang muling buksan ang Straits of Hormuz, kabilang ang pagtigil sa mga operasyong militar, pagtatanggal ng blokeo, pagpapalaya ng mga nakaputol na ari-arian, at pagbibigay ng permiso upang muling makapag-export ng langis.

Ngunit ayaw ng Iran na pumunta sa mesa ng pag-uusap pagkatapos nitong itigil ang mga kartang nagbibigay ng lakas. Dito pumapasok ang Straits of Hormuz bilang pinakamahalagang karta; sinabi ng Tehran na ang muling pagbubukas nito ay nakadepende sa pagpapatupad ng mga kondisyon nito, habang lumalakas ang mga babala sa paggamit ng mga alternatibong daan para sa pag-export ng langis, kasabay ng pagtaas ng panganib sa paglalayag at mga atake sa mga barko sa rehiyon.

Dito natin maipapaliwanag ang mga mensahe ng Iran sa mga bansa sa Golpo. Hindi ito nangangahulugan ng direkta na pagharap sa kanila, kundi pagbabanta upang hindi sila makilahok sa estratehiya ng pag-iwas sa mga instrumento ng presyon ng Iran. Kapag nakapag-develop ang mga bansa sa rehiyon ng mga alternatibong daan para sa enerhiya at kalakalan, bumababa ang halaga ng Hormuz bilang karta ng pag-uusap sa kamay ng Tehran.

Ngunit may kasamang panganib ang estratehiyang ito; ang sobrang pagbabanta sa mga kalapit na bansa ay maaaring magdulot ng mas malawak na koordinasyon sa seguridad kasama ang Estados Unidos, imbes na panatilihin ang distansya sa alitan.

Sa aking pananaw, ang Iran ay ngayon ay sinusubukang makahanap ng balanseng ekwasyon: pag-uusap sa Washington upang bawasan ang gastos ng digmaan, at pagpapatibay sa kalapit na bansa upang mapanatili ang mga karta ng pag-uusap.

Kaya’t ang pinakamahalagang tanong ay hindi kung gusto ng Iran ang digmaan o pag-uusap, kundi hanggang saan niya kayang pag-isa ang dalawa nang hindi nagiging bagong landas ang rehiyonal na presyon na nagpapalawak ng sakop ng alitan.

Kaya’t ang kinabukasan ng Straits of Hormuz ang maaaring maging pinakamahalagang indikasyon ng direksyon ng patakaran ng Iran: gagawin ba itong pinto ng pagkakasundo sa pagitan ng Amerika at Iran, o maging bagong sentro ng alitan sa rehiyon?