Ang 'Konstitusyonal na Hukuman' ay nagdesisyon na tanggapin ang reklamo sa batas ng regulasyon ng ahensya ng real estate
Ang Hukuman ay nagdesisyon na hindi konstitusyonal ang reklamo sa batas bilang 125 ng taong 2023 na may kinalaman sa regulasyon ng ahensya ng real estate.
Isinalin ng Qiyas mula sa السياسة — Orihinal na pinagmulan
Kinumpirma ng Korte Suprema, sa silid ng pagpupulong na pinamumunuan ni Konsultant Adel Al-Bahou, ang hindi pagtanggap ng direktang apela na isinampa ng isang kumpanya sa ari-arian para sa pamamahala ng ari-arian ng iba, tungkol sa hindi konstitusyonal ng Batas Bilang 125 ng taong 2023 na nagtatakda ng regulasyon sa ahensya ng ari-arian at ng kanyang mga patakaran sa pagpapatupad, kasama ang pagkukulong ng garantiya.
Nabatay ng kumpanya ang kanyang apela sa pagpapahiwatig na ang batas ay lumalabag sa prinsipyo ng pagkakapantay-pantay, naghihigpit sa kalayaan sa paggawa ng kontrata, at nakakaapekto sa karapatan sa pag-aari, bukod sa pagpapatupad ng mga probisyon nito nang may retroaktibong epekto, sa pamamagitan ng pagbabawal sa mga ahensya ng ari-arian na hindi maaaring tanggalin o kanselahin, at pagpilit sa mga partido ng mga umiiral na ahensya na ayusin ang kanilang mga kalagayan sa loob ng itinakdang panahon ayon sa batas.
Inilarawan ng korte na ang mga dahilan ng apela ay naipaliwanag na sa isang desisyon na inilabas noong Hunyo 25, 2025, tungkol sa parehong batas, kung saan natapos sa hindi pagtanggap ng apela, at pinatutunayan na ang pagbabalik-tanaw sa mga parehong dahilan ay isang pagtatalo sa isyu ng konstitusyonalidad na naipasa na, at ang mga desisyon nito ay may absolutong kapangyarihan sa mga isyung konstitusyonal na naipasa na.
Binigyang-diin ng korte na ang kanyang pagmamasid ay limitado sa pagsusuri kung ang mga batas ay angkop sa mga probisyon ng Konstitusyon, at hindi kasama ang pagsusuri sa kanilang angkop o sa mga kakulangan na maaaring lumabas kapag inilalapat.
Tungkol sa apela sa mga artikulo ng mga patakaran sa pagpapatupad na sinasabing labag sa batas o inilabas pagkatapos ng itinakdang panahon, ipinaliwanag ng korte na ang mga isyong ito ay may kinalaman sa legalidad ng desisyon at sakop ng yurisdiksyon ng administratibong yunit, at hindi sakop ng konstitusyonal na pagmamasid maliban na lamang kung may probisyon sa mga patakaran na labag sa mga probisyon ng Konstitusyon.
Natapos ng korte na walang sapat na katuparan para sa pagtanggap ng apela, at kinumpirma ang hindi pagtanggap nito at ang pagkukulong ng garantiya.
