Huling Bakas ni Sir Basil Spence sa Kuwait

Ngayon, tinitingnan natin ang mga larawan ng lumang lungsod ng Kuwait na may pagkabagot. Nakikita natin ang mga pader, mga komunidad (farjans), mga palengke, at mga bahay, at natutuklasan natin na ang malaking bahagi ng ating arkitektural na alaala ay nananatiling larawan lamang.

Ang kakaibang kalagayan ay, matapos ang higit sa kalahating daantaon, hindi pa rin natin lubos na binago ang paraan ng ating pagtrato sa lumang gusali: mas mabilis pa rin ang pagguho bilang solusyon, at madali pa ring sukatin ang halaga ng lupa, habang mahirap pa ring sukatin ang halaga ng alaala na dala nito.

Ang lumang Palasyo ng Katarungan ay isang halimbawa na karapat-dapat pansinin.

Ito ay dinisenyo ni Sir Basil Spence, isa sa mga pinakamahalagang arkitekto ng Scotland noong ika-20 siglo, at may-akda ng bagong Katedral ng Coventry. Ang disenyo ng palasyo ay nagmula noong 1976, sa huling taon ng buhay ni Spence. Ito ay bahagi ng isang yugto kung saan ang Kuwait ay naging laboratoryo para sa modernong arkitektura, na nakakuha ng mga pangalang pandaigdig tulad ni Jørn Utzon, Kengo Kuma, at Reima and Raili Pietilä.

Kaya’t ang pagpapanatili dito ay hindi lamang pag-ibig sa nakaraan.

Sa Scotland, may mga daan-daang libong gusali na nakarehistro para sa proteksyon, at ang pagmamay-ari nito ay hindi nagbibigay sa may-ari ng kalayaan na guhain o baguhin itsura ayon sa kanyang pagnanais. Doon, ang halagang pangkasaysayan ay nagiging isang legal na paghihigpit, hindi lamang isang magandang rekomendasyon.

Ang kakaibang kalagayan ay, noong 2022, inirekomenda ng Komite para sa Pagpapanatili ng mga Pamanang Pangkasaysayan at Pag-unlad ng Lungsod sa loob ng Munisipal na Kapulungan na panatilihin ang Palasyo ng Katarungan at isama ito sa bagong proyekto.

Astronomy

Edukasyon

Balita

Sa parehong taon, itinuring ito ng Pambansang Kapulungan para sa Kultura, Sining, at mga Aklat ng "mataas na kahalagang pambansa para sa modernong pamana." At apat na taon pagkatapos, ipinahayag na ang mga pag-aaral sa sining ay nagwakas sa konklusyon na ang mga kasalukuyang pundasyon ay hindi kayang tanggapin ang mga kinakailangang bigat, at ang desisyon ay ang pagguho at muling pagtatayo.

Hindi ko ipagtalastasan ang pagsusuring inhinyeril; ito ay usaping pang-mga espesyalista. Ngunit ang karanasan ay nagpapakita ng pagkakaiba sa pagitan ng pagkilala sa halaga ng gusali at ng pagkakaroon ng matatag na institusyonal na proteksyon para dito.

Ang pag-unlad, sa agham ng mga lungsod, ay hindi katumbas ng pagguho. Sa Australia, itinayo ang kompleks ng "Melbourne Central" sa paligid ng isang historikal na tore mula ika-19 siglo imbes na alisin ito, at sa London, naging puso ng isang bagong multi-gamit na proyekto ang dating istasyon ng kuryente ng Battersey, habang pinanatili ang kanyang arkitektural na identidad. Ito ang tinatawag na "adaptive reuse": bigyan ng bagong tungkulin ang lumang gusali imbes na alisin ito.

Hindi sinusukat ang kakayahan ng mga lungsod na mag-modernisa base sa kung gaano karami sa kanilang nakaraan ang kanilang ginuguho, kundi base sa kanilang kakayahang isama ito sa kanilang kinabukasan.

Walang gustong gawing museo ang Kuwait. Ngunit sa pagitan ng pagpapatibay ng lungsod at pagwawakas ng kanyang alaala, may mga daan-daang solusyong inhinyeril at pang-plano.

Ang aming problema, baka, ay hindi na hindi namin alam ang halaga ng kasaysayan, kundi na alam nito ito nang huli.

Guguho tayo, pagkatapos ay lumipas ang mga taon, pagkatapos ay lumabas ang isang lumang larawan, titingnan natin ito nang matagal at sasabihin natin: "Huwag nang gawin." At sobrang dami na nating sinabi ang "Huwag nang gawin."