Kapanghiyahan ng Pagkasira: Huling Anyo ng Kapangyarihan
Isang Pahinto
Karaniwang nagsisimula ang mga ekspansibong sistema ng diktadura sa mga tagumpay na nagbibigay sa kanila ng maling pakiramdam ng walang hanggang kakayahan. Ngunit, kapag naabot na nila ang tuktok ng kanilang pag-urong, pumapasok sila sa yugto ng pagbaba ng oras, at ang kanilang mga pag-aambag ay nagiging mga salik na nagpapabilis sa kanilang pagbagsak. Ang Nazi Germany ang isang malinaw na halimbawa nito; nakamit nito ang malawak na mga tagumpay, ngunit nagtapos ito sa pagkasira ng kanyang bansa at pagbagsak nito.
Hindi tila naiiba ang kasalukuyang pamahalaan ng Iran sa batas na ito; ang kakayahan nito sa pagpuputol at pagkasira ay lumampas na sa kanyang kakayahan sa pagbuo at pag-unlad.
Maaari nitong magdulot ng kalituhan sa paglalayag sa Straits of Hormuz, ngunit hindi nito maipapatakbo ang straits nang may katatagan. Maaari nitong makaapekto sa mga merkado ng enerhiya at manghimok ng banta sa mga eksport ng mga bansa sa rehiyon, ngunit hindi nito kayang siguraduhin ang isang matatag na ekonomiya para sa kanyang sariling mamamayan. Gayundin, maaari nitong targetin ang mga pasilidad sa Gulf, direkta o sa pamamagitan ng kanyang mga kamay, ngunit hindi nito kayang protektahan ang kanyang ekonomiya at pera mula sa pagbagsak.
Ang huling atake, na nagsimula sa teritoryo ng Iraq, sa mga estasyon sa Saudi Arabian "East-West" oil pipeline, at ang dulot nito na pansamantalang pagtigil, ay isang halimbawa ng ekwasyong ito: kakayahan sa pagpuputol nang walang pag-aari ng alternatibo, at pagpapakasama sa iba nang walang tunay na kita para sa Iran o sa kanyang mamamayan.
Mas nakakatakot pa rito, ang patakaran na ito ay nagbabagabag sa mga tulay ng pagkakasama sa hinaharap sa pagitan ng Iran at ng kanyang kalapit na kapaligiran. Maaaring lampasan ng mga bansa ang kanilang mga politikal na pagkakaiba, ngunit hindi madaling kalimutan ang mga taong tumukoy sa kanilang seguridad, pasilidad, ekonomiya, at buhay ng mga mamamayan. Ang pagkakasama sa Iran bilang lupain at mamamayan ay isang pangangailangan sa heograpiya at kasaysayan, at isang shared interest, sa kondisyon na may pamahalaan na nagpapakita ng respeto sa magandang kapitbahayan at soberanya ng mga bansa.
Ang mga protesta sa Iran, na nagsimula noong Disyembre 2025 dahil sa krisis sa ekonomiya, at nagpatuloy sa mga taglay na mensahe na humihingi ng pagbagsak ng sistema, ay nagpakita ng lalim ng krisis sa loob. Nakapagtagumpay ang sistema sa pagpigil sa kanila nang may karahasan, ngunit ang pagpigil ay hindi nag-aayos ng mga dahilan ng galit, at hindi nagbabalik ng tiwala sa isang mamamayan na pinabigatan ng mga krisis. At hangga’t hindi nagbabago ang mga dahilan na ito, ang pinag-antong protesta ay mananatiling handang sumabog muli.
Mula noong 1979, ang sistema ng Iran ay nasa halos patuloy na pagtutunggali sa kanyang kalapit na kapaligiran at sa internasyonal na lipunan. Ginugol nito ang Iran-Iraq War, pagkatapos ay mga sankyon, isolasyon, at mga ekspansibong pag-aambag sa labas, hanggang sa mga huling pagtutunggali na nagpahina sa kanyang mga pasilidad sa militar, nuklear, at depensa, at nagpatalsik ng ilang mga pinuno nito.
Sa parehong oras, nagsimula ang kanyang mga regional na kamay na mawalan ng maraming lakas sa Lebanon, Syria, at Gaza, habang ang kanyang mga kamay sa Iraq at Yemen ay nakaharap sa lumalaking presyon. Ipinapakita nito ang pagkabigo ng estratehiya ng "export ng rebolusyon," dahil ang impluwensyang hindi nakabatay sa pagtanggap ng mga mamamayan at katatagan ng mga bansa ay hindi maiiwasang magbaba.
Sabay-sabay ito sa pagbagsak ng pera, pagtaas ng inflation at unemployment, paglawak ng kahirapan, pagtaas ng pagkabigo ng mamamayan, at pagkagulo sa mga istruktura ng pamumuno. Kapag nagtipon ang krisis sa legitimidad sa economic exhaustion, political division, at pagkawala ng mga kaalyado, mas mahirap na manatili ang sistema, bagama’t hindi pa tiyak ang oras ng kanyang pagbagsak.
Dapat maghanda ang mga bansa sa Gulf para sa anumang darating na pagbabago nang may katalinuhan, hindi sa damdamin ng paghihiganti. Kung may bagong sistema sa Tehran, mananatili ito sa isang pinabigatan na bansa at isang mamamayan na nagbayad ng mataas na presyo. Matalino ang pag-abot ng kamay sa bagong Iran, at pag-urong sa pagbabalik nito sa mga prinsipyo ng magandang kapitbahayan, respeto sa soberanya, at hindi pag-interfere.
Ang pagbagsak ng sistema, kung mangyari, ay hindi dapat maging pagbagsak ng Iran, kundi simula ng pagliligtas nito. Ang rehiyon ay hindi nangangailangan ng mahina o hinahati na Iran, kundi ng matatag, mapayapa, at makapangyarihang Iran. Ito ang tunay na tagumpay: ang pagbabago ng kakayahan mula sa pagkasira ng mga tulay patungo sa pagbuo nito, at mula sa pag-export ng mga krisis patungo sa paglikha ng kapayapaan.
Dating Ministro ng Trabaho at Panlipunang Pag-unlad ng Bahrain