Pagkakatawan sa isang ama na hindi makakita sa kanyang mga anak... nagtatapos sa pagbibigay ng 1,000 dinar na pagpapayapa
Nagdesisyo ang Hukuman sa Apelyasyon, Ikaanim na Pangangasiwaan sa Komersyal at Sibil na Gobyerno, na baguhin ang desisyon sa unang antas na nag-utos sa isang mamamayang Kuwaiti na bayaran ang 2,000 dinar bilang pagpapayag sa kanyang naasawang asawa dahil sa pagbawal sa kanya na makita ang kanilang mga anak, at bawasan ang halaga ng pagpapayag sa 1,000 dinar, habang pinatibay ang desisyon sa lahat ng ibang aspeto.
Ayon sa desisyon na pinangunahan ng Hukom Fadhil Fadhil Al-Fahad at may kasamang mga Hukom Fikri Awad at Amr Rajai Isa, ang mga pangyayari sa kaso ay nakatuon sa pagpapatupad ng desisyon sa pagtingin sa mga anak. Ang nagreklamo, na kinakatawan ni Abogado Fadhil Muhammad Al-Shammari, ay nagpatuloy sa kaso upang ipilit ang kanyang naasawang asawa at ang Tagapag-utos ng Kabineteng Bahay ng Pambansang Kaligtapan, sa kanilang katayuan bilang opisyal, na magbayad ng pagpapayag, dahil sa pagbawal sa kanya na patuparin ang desisyon sa pagtingin sa mga anak.
Inilathala ng desisyon na ang nagreklamo ay nakakuha na ng hukuman na desisyon na nagpapahayag ng kanyang karapatan na makita ang mga anak, at nakakuha rin ng utos sa pamamagitan ng petisyon na bigyan siya ng pagkakataon na makita sila tuwing Biyernes ng bawat linggo. Gayunpaman, napagtanto niya na paulit-ulit na naglalakbay ang kanyang naasawang asawa kasama ang mga anak, kahit may mga utos na petisyon na tumanggi sa mga aplikasyon para sa paglalakbay kasama ang mga bata.
Subukan ang mga aplikasyon ng kalendaryo
Kuryente
Pakikita ng mga datos ng demograpiya
Binanggit din na ipinasa ng nagreklamo sa hukuman ang talaan ng pagpasok at paglabas ng mga anak, na nagpapatunay na lumabas sila sa bansa sa mga panahon na mula Mayo 24 hanggang Hunyo 28, 2024, at pati na rin simula Disyembre 20, 2025.
Ang Hukuman sa Unang Antas ay nag-utos na ang unang inilalabas na magbayad ng 2,000 dinar bilang pagpapayag, kasama ang 50 dinar para sa bayad sa abogado, matapos na ito ay natuklasan ang kanyang pagkakamali na nakikita sa paulit-ulit na pagtanggi na patuparin ang desisyon sa pagtingin at hindi pagdala ng mga anak sa sentro ng pagtingin, pati na rin ang paglabas sa bansa kasama sila kahit may mga utos na tumanggi sa paglalakbay.
Nakita ng hukuman na ang mga gawaing ito ay nagdulot ng pagbawal sa ama na patuparin ang desisyon sa pagtingin, at ang pagpapayag sa kanya dahil sa hindi niya makita ang mga anak, habang tinanggihan ang kanyang hiling para sa pagpapayag sa pisikal na pinsala dahil wala itong batayan.
Sa apelyasyon, ang mamamayang Kuwaiti ay nagdepensa na siya ay naglakbay sa Republika ng Egypt upang sumali sa mga pagsusulit sa Kolehiyo ng Batas kung saan siya ay nakatala, at napilitang dalhin ang dalawang bata dahil wala siyang maaaring bigyan ng pag-aalaga, kaya nawala ang elemento ng pagkakamali. Nagdepensa rin siya na ang kanyang naasawang asawa ay hindi sumunod sa kanyang tungkulin na patuparin ang desisyon sa pagtingin at hindi lumapit sa ilang mga okasyon.
Gayunpaman, ang Hukuman sa Apelyasyon ay pinatibay ang konklusyon ng desisyon sa unang antas tungkol sa pagkakamali, na nagpapatibay na ang apelyante ay hindi nagbigay ng anumang bagay na maaaring baguhin ang pananaw sa kaso.
Sa kabilang banda, nakita ng hukuman na ang desisyong pagpapayag na 2,000 dinar ay "sobrang laki" at hindi angkop sa mga pisikal na pinsala na naaantip ng ama, na nagpapatibay na ang pagpapayag sa pisikal na pinsala ay dapat na katumbas ng pinsala, at hindi dapat maging paraan ng pagpapayaman o pagpapahirap.
Natapos ng hukuman ang pagbawas ng pagpapayag sa 1,000 dinar, habang pinatibay ang desisyon sa lahat ng ibang aspeto, at nag-utos sa apelyante na bayaran ang mga gastusin at 20 dinar para sa bayad sa abogado.
