Ang posisyong Britaniko laban sa Israel ay isang malaking indikasyon

Para sa unang pagkakataon mula noong 1917, lumabas ang Britanya sa mga tradisyong pampulitika na nagtatag ng kanyang mga ugnayan sa Israel, at kumuha ng posisyong magkaiba sa kanyang karaniwang ginagawa sa loob ng mga dekada. Dahil dito, kailangang tumigil at suriin ang mga pagbabago sa huling panahon, at magtayo batay dito, lalo na pagkatapos isara ang Konsulado ng Britanya sa Jerusalem, at paglalarawan ng Ministro ng Panlabas na Ed Miliband na ang mga gawi at patakaran ng Israel sa mga lupain ng Palestina ay naglalaman ng etnikong paglilinis.

Hindi dala-dala ang posisyong ito, kundi ito ay katuparan ng pagbabago sa damdamin ng mamamayang Britano matapos ang pagpapatay na isinagawa ng Israel sa mga okupadong lupain ng Palestina, at ang patuloy nitong paglabag sa batas internasyonal laban sa mga walang sala na mamamayan na mga tunay na taga-lupa. Dito, hindi na ulitin ang matatag na kasaysayan ng patuloy na pamamaraan ng Israel mula 1948 hanggang ngayon, kundi layunin kong bigyang-diin ang pagbabago sa posisyong Britano na may malaking kahalagahan, hindi lamang para sa isyu ng Palestina, kundi para sa Buong Silangan.

Balita sa Pulitika

Tubig

Astronomiya

Kami sa Kuwait, alam namin ang Pangako ni Balfour, at marami kaming natutunan tungkol dito sa mga paaralan, at naranasan din namin ang mga digmaang Arabo-Israeli, at nagbigay kami ng marami dito, ng dugo at pera, at iba pa. Kaya’t kapag binigyang-diin namin ang posisyong Britano tungkol sa ganitong gawa-gawang entidad, ito ay nagpapakita ng antas ng isolasyon na nagsisimulang maranasan ng Tel Aviv sa buong mundo, dahil sa pangkalahatang konsepto ng internasyonal na pulitika, at partikular sa Europa, ang posisyong London ay susi sa malaking pinto ng mga ugnayang Europeo-Israeli, at ang pagbabago sa posisyong ito ay may malaking epekto.

Tama na ang Estados Unidos ngayon ang tagapag-ugat ng ganitong entidad, ngunit nananatiling Britanya ang kompas, at kasama ang posisyong Espanyol, ilang mga bansa sa Europa sa mga gawi ng Israel, at ang pagpapatay na isinagawa ng Tel Aviv, ito ay nangangahulugan ng simula ng pag-iiwan, o sa mas tumpak na termino, "pagputol ng umbilical cord" pampulitika—kahit hindi ito nangangahulugan na magbabago ang London ng posisyong ito sa Israel at magbibigay ng suporta dito.

Kaya’t kapag sinabi ng London, sapa na sa Israel ang paglabag sa mga lupain at karapatan ng Palestina, at itigil ang pagkuha ng mga lupa sa West Bank, at pagpapalitan nito ng kagubatan ng mga pamayanan, ito ay hindi karaniwang posisyon. Alam namin sa loob ng mga dekada na ang dalawang pinakamalakas na suporta sa mundo ay ang Estados Unidos at Inglatera para sa pagkakaroon ng Israel bilang isang estado.

Ngunit ang pagbabago sa posisyong Britano ngayon ay may maraming katotohanan na hinihiling namin sa loob ng mahabang panahon sa pagtugon sa mga isyung Arabo, at pinakamahalaga, ang isyung Palestina. Sa mga nakaraang taon, binuksan ng Israel humigit-kumulang apat na front, at nananatiling bukas, sa Gaza, West Bank, Syria, at Lebanon, at hanggang sa kamakailan ay sinusuportahan ng London at Washington, at ilang kabisera sa Europa, ngunit nagsisimula nang magbago ito ngayon, at ito ay nangangahulugan na kailangang gamitin ng mga bansang Arabo ang mga pagbabagong ito, at magbigay ng higit na suporta sa "solusyon ng dalawang estado" na inilabas sa ilang mga resolusyon ng UN, ngunit ipinaglabag ng Israel ang lahat ng mga resolusyong ito.

Ang posisyong Britano ay mahalagang indikasyon, at kung ito ay kasama ng isang pagsasama-sama ng posisyong Arabo sa sesyon ng United Nations na gagawin sa buwang ito, at makamit ang pagpapatupad ng resolusyon sa ilalim ng Patakaran 7 ng Security Council ng UN, ito ay magdudulot ng pagpapatupad ng pinaghihintay na estado ng Palestina, mula sa Resolusyon 181 noong 1947, na nananatiling tula lamang sa papel.