Ang panganib sa 'Hormuz' mula noong 1980, at ang mga eksperto sa langis ay nagpabulaklak sa atin
Isinulat ni Ahmad Al-Jarallah:
Hindi bago ang mga alalahanin tungkol sa pagsara ng Straits of Hormuz. Mula noong ipinahayag ang "Prinsipyo ni Carter" noong Enero 23, 1980, at humigit-kumulang apat na buwan pagkatapos nito, inilathala ng pahayagang "Al-Siyasa" isang ulat na nakabase sa isang tanong: Ang pagsara ng Straits of Hormuz ay nangangahulugan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig?
Ang pangkalahatang konteksto ng pagsusuri at imbestigasyong ito ay nakabatay sa ilang mga datos, kung saan ang pinakamahalaga ay ang wala nang ibang daan ang Kuwait para i-export ang langis nito—ang pangunahing pinagkukunan ng kita—maliban sa daang pantubong ito. Dahil dito, makatwiran ang tanong noon upang magtuloy-tuloy ang mga hakbang para hanapin ang mga alternatibo sa iisang daang pang-ekonomiya.
Tama, ito ay nangyari sa gitna ng Digmaang Iraq-Iran, at nagsisimula pa lamang ang "Digmaan ng mga Tanker" (na katulad ng nangyayari ngayon). Kaya’t kinakailangan na itayo ang mga ideya na maglilingkod sa estratehikong direksyon ng bansa, sa ekonomiya at pinansya. Ito ay tungkulin ng mga eksperto at mataas na opisyal sa sensitibong sektor na ito, pati na rin ng mga minisyo ng langis at pinansya, at iba pa na may tungkuling gumawa ng mga plano para sa alternatibo at magtakda ng pananaw para sa hinaharap.
Mga Balita
Mga Opinyon
Mga Balita
Ang mga plano para sa alternatibo ng mga bansang may langis ay umiiral na sa loob ng maraming taon, at binabago ito sa regular na pagkakataon. Halimbawa, tingnan ang Saudi Arabia, na nagplano noong 1946 na itayo ang "Tabline Pipeline," na binuksan noong 1950 bilang alternatibo sa Straits of Hormuz (bagaman ito ay tumigil pagkatapos ng digmaan noong 1967), ngunit ito ay nagpakita ng pananaw para sa hinaharap.
Sa mga nakaraang dekada, pinagtrabaho ng Kaharian ang pagtatayo ng "East-West Pipeline" na umaabot sa Red Sea, habang ang United Arab Emirates (UAE) ay nagkaroon ng "Habshan-Fujairah Pipeline." Dahil dito, hindi sila lubos na apektado sa mga nakaraang buwan kapag pinalitan ang Straits of Hormuz.
Batay sa mga pangyayaring ito, ang mga panganib ay umiiral na matagal, at dapat nasa isip ng mga responsable na opisyal ang paghahanda, hindi lamang ang patuloy na pagtitiwala sa "kapayapaan ng nakaraan" habang ang kalagayan ay matatag. Ang karaniwang sinasabi ng mga eksekutibong opisyal ay: "Hindi sila nag-aalala, lahat ay maayos at nasa kontrol."
Ang mga taong ito ay mayroong maraming pribilehiyo na dapat nagbibigay sa kanila ng kakayahang maghanda para sa hinaharap, matuto mula sa kanilang mga kaibigan sa ibang bansang may langis, at suriin ang kanilang mga plano. Higit pa rito, dapat nilang gamitin ang lahat ng kakayahan upang mapanatili ang pagpapatuloy at pagiging makabayan, lalo na’t sa loob ng anim na nakaraang buwan, ayon sa mga ulat, hindi na-export ng Kuwait ang sapat na dami ng langis, na nakaimpluwensya sa pangkalahatang kalagayan.
Sa huling krisis, lumitaw ang Iran bilang iisang tagapagkontrol sa daang pang-enerhiya ng mundo. Dahil dito, nagsimula ang mga bansa na agad na ipatupad ang mga plano para sa alternatibo. Samantala, ang Kuwait, na umaasa sa 90 porsyento ng kanyang kita sa langis, nahulog sa trapiko ng kawalan ng alternatibo.
Ngayon, ang buong mundo ay naghahanap ng mga alternatibo, maging ito ay sa paggamit ng enerhiyang solar o nuklear, o iba pa, pati na rin sa pagtatayo ng mga alternatibong pipeline ng langis. Samantala, ang Kuwait ay mayroong problemang ito sa loob ng higit sa limang dekada, at ito ay nananatili hanggang ngayon. Kung mayroon tayong mga alternatibo, kahit ang pag-iimbak ng estratehikong langis sa ibang mga bansang malapit sa mga bansang nag-e-import ng langis mula sa Kuwait, makakatipid ito ng marami para sa estado.
Ang pag-asa sa iisang pinagkukunan ng kita ay isang malaking hadlang sa hinaharap ng mga bansa, dahil sa anumang krisis, maraming pagkawala ang mararanasan, tulad ng nangyari sa Republic of Naurong umaasa sa buong kita nito sa fosfato. Kapag bumagsak ang presyo nito sa simula ng dekada 1990, nahulog ito sa isang malaking krisis na kinakaharap pa rin hanggang ngayon.
Kung mayroon kaming mga alternatibo noong unang itinakda ang isyu ng iisang landas ng tubig, malaki ang pagbabago sa sitwasyon, at hindi na kailangan ng pagpapautang mula sa Pondo ng mga Henerasyon o iba pa. Sa halip, inaasahan na ang mga eksperto—mga Kuwaiti at dayuhan—na mayroong lahat ng kaginhawaan ng pinansiyal na kalakasan, kompensasyon, at malalaking sahod, ay mayroon nang lahat ng mga alternatibong plano para dito.
Kaya, kapag bumalik tayo sa mga naipubliko noong Abril 20, 1980, sa pahayagang "Al-Siyasa," may paalala na noon, ngunit tila "pikit ang tiyuhin" dahil ang mga nagbasa noon ay hindi kinuha nang seryoso ang isyu, at hindi nakapanood sa mga plano ng ibang bansa. Kaya ang tanong ngayon ay: Saan ang pananaw ng mga eksperto tungkol sa hinaharim sa usaping ito?
Sa huli, ayon sa mga eksperto, mayroong higit sa isang daang bilyong barel na reserba ng langis ang Kuwait, maliban sa gas, at ang mundo ay magkakaroon ng pangangailangan sa langis at gas sa loob ng humigit-kumulang isang daang taon sa darating. Kaya, hindi ba't dapat nating malaman ang mga alternatibo upang makalaya sa mga panganib?
