Ang huling kasunduan sa pagitan ng Washington at Tehran

Maaaring sabihin ng Teheran na hindi ito pinilit ng Estados Unidos na sumuko, at patuloy itong kayang kontrolin ang mahalagang bahagi ng ekuwasyon ng Hormuz, at ang mga negosasyon ay ginagawa kasama nito, hindi laban dito.

Sa politika, minsan ay isang anyo ng tagumpay ang pagpigil sa kalaban na makamit ang kanyang mga layunin nang buo.

Ngunit alam din ng Iran na ang patuloy na digmaan sa walang katapusang panahon ay naglalagay ng presyon sa kanyang ekonomiya at nagbabanta sa kanyang panloob na katatagan.

Dahil dito, tila kailangan ng Teheran ng isang kasunduan, ngunit gusto nitong maging kasunduan na hindi mukhang direkta resulta ng Amerikano pang-pressure sa loob ng Iran. Dito maaaring maunawaan ang katigasan sa mga pahayag, kasabay ng patuloy na komunikasyon sa likod ng mga pinto.

Balitang Panlipunan

Balitang Pang-ekonomiya

Ang pinakamabait na senaryo ay ang pagkakamit ng Washington at Teheran ng isang komprehensibo o halos komprehensibong kasunduan.

Sa ganitong kaso, unti-unting bubuksan ang Straits of Hormuz, itatagay ang mga pagkakasunduan sa seguridad para sa paglalayag, at babalik ang bahagi ng mga eksport ng enerhiya, bilang kapalit ng mga konsesyon ng Iran sa usapin ng nukleyar at iba pang isyu, kasabay ng unti-unting pagbaba ng mga sanksyon.

Ang senaryong ito ay magiging pinakamabuti para sa lahat, ngunit nangangailangan ito ng paglutas ng isang mahirap na problema: ang pagpapaunlad ng kasunduan sa loob ng Estados Unidos at Iran sabay-sabay.

Kailangan ni Trump na ipakita ang sarili niyang tagumpay, at kailangan ng Iran na hindi ito ipakita bilang pagkatalo. Ang solusyon ay karaniwang nasa pagbuo ng isang kasunduan na kayang ipaliwanag ng bawat panig sa kanilang mga mamamayan bilang isang tagumpay.

Ang ikalawang senaryo: ang mahabang truce, na maaaring maging pinakamakatotohanan, hindi permanenteng kapayapaan, o buong digmaan, kundi pagtigil sa mga pag-atake, limitadong daang pang-layag sa Hormuz, patuloy na negosasyon, bahagyang mga sanksyon, at palitan ng mga mensahe, habang nananatiling bukas ang usapin sa nukleyar.

Ang format na ito ay maaaring tumagal ng ilang buwan, at sa ganitong kaso, ang digmaan ay magiging mula sa isang pangyayari sa militar patungo sa isang naka-freeze na alitan na maaaring muling sumabog kung mabigo ang mga negosasyon.

Ang ikatlong senaryo: ang muling pagsabog ng Straits of Hormuz, at ang pinakamapanganib na senaryo ay ang pagkabigo ng mga pagkakaintindihan.

Kung nananatiling nasa panganib ang mga barko, o magkaroon ng malaking pag-atake, o muling itanim ng mga mina, o subukang ipilit ng isang puwersang militar ang pagdaan nito sa pamamagitan ng lakas, maaaring bumalik ang straits sa zero point.

At sa ganitong pagkakataon, hindi na ito simpleng krisis sa pagitan ng Iran at Estados Unidos; magiging krisis sa internasyonal na antas para sa enerhiya, kalakalan, at paglalayag ito, at aapektuhan nito ang mga bansa sa Golpo at mga merkado, Asyano at Europeo, bago ang iba pa.

Dahil dito, ang Hormuz ay ang pulang linya na hindi maaaring balewalain ng Washington o Teheran ang kanyang halaga.

Ang ikaapat na senaryo, na mahabang digmaang pang-ekonomiya, ay maaaring mas ka-dramatik, ngunit mas mapanganib sa pangmatagalang panahon, ibig sabihin ay matapos ang digmaang militar at magsimula ang digmaang sanksyon.

Ito ang tila lumalabas na katotohanan kasabay ng eskalasyon ng ekonomiya ng Estados Unidos, usapan tungkol sa mga bagong sanksyon, at paghihigpit sa ekonomiya ng Iran.

Sa ganitong kaso, maaaring maging ang tanong hindi kung sino ang may hawak sa Hormuz,

kundi kung sino ang kayang tumagal nang mas matagal sa ekonomiya?

Ito ay isang ganap na naiiba sa pagsusuri sa militar... at nananatiling ang Golpo ang panig na hindi dapat kalimutan sa ekuwasyon.

$ Isang manunulat sa Saudi