Mga bansa sa Golpo at Straits of Hormuz

Ang mga bansa sa Gulf ay nagsisimula nang magpatalas ng mga alternatibong paraan ng pag-export ng langis sa loob ng ilang taon, at habang tumatagal ang pagsara ng strait, lumalaki ang mga insentibo—ekonomiko at pampulitika—upang bawasan ang pag-asa dito. May mga taya na ang ilang bansa sa Gulf ay makakabawas ng malaki sa kanilang pag-asa sa strait sa mga susunod na taon.

Sa ibang salita, maaaring gamitin ng Iran ang Hormuz upang mapinsala ang pandaigdigang ekonomiya ngayon, ngunit binibigyang-linaw nito ang mundo na mag-invest nang higit pa sa pag-iwas sa bottleneck na ito bukas.

Ang huling komunikasyon ng Iran at Oman tungkol sa paglikha ng pansamantalang daang pantubig sa loob ng Strait of Hormuz ay nagpapakita na ang solusyon na pinag-uusapan ay hindi kailangang bukas na bukas ang strait mula sa unang araw, kundi maaaring bahagyang bukas, at kontrolado ng mga kasunduan sa seguridad at navigasyon.

Eksklusibong nilalaman ng video

Aralin ang kultura ng Arab

Magbasa ng mga araw-araw na pahayagan

Ang detalyeng ito ay napakahalaga. Kung tanggapin ng Iran ang pansamantalang daang pantubig, hindi ito nangangahulugan na iniwan niya ang Hormuz bilang isang papel; maaari niyang baguhin ang papel na ito mula sa militar sa isang negosyasyon. Ang mensahe ng Iran ay maaaring maging: "Hindi namin sasabayan ang pagsara ng strait hanggang sa wakas, ngunit hindi namin ito bubuksan nang libre." Ito ang nagpapaliwanag kung bakit hindi pa nagiging final na anunsyo ang usapan tungkol sa kasunduan hanggang ngayon. Ang tanong: Natapos na ba ang digmaan?

Ang pinakatumpak na sagot: Hindi, ngunit maaaring lumipat ito mula sa bukas na digmaan sa digmaan ng mga intensyon. Ang kasalukuyang mga ulat ay nag-uulat ng pagtigil ng malawakang direkta na mga air strike, kumpara sa mga nakaraang yugto, ngunit hindi pa natatapos ang alitan. Mayroon pa ring krisis sa Hormuz, patuloy ang pagtaas ng mga sankyon ng Estados Unidos, at patuloy ang pagpapalit ng mga mensahe at banta sa pagitan ng Tehran at Washington. Samantala, pinag-uugnay pa rin ng Iran ang pagbubukas ng strait sa pagtatapos ng digmaan at pagtupad sa kanyang mga kondisyon.

Ito ay nangangahulugan na mayroon tayong bahagyang pagtigil sa pakikibaka, hindi isang permanenteng solusyon sa digmaan. Malaki ang pagkakaiba ng dalawa.

Maaaring ipahayag ni Trump na nag-urong ang Iran at na-nabigo ang Estados Unidos sa pagpapatupad ng kanyang mga kondisyon, ngunit ang anunsyo ay isa, at ang realidad ay iba.

Kung matatapos ang digmaan nang walang malinaw na kasunduan tungkol sa nuclear issue, babalik ang problema. Kung bubuksan ang Strait of Hormuz nang walang mahabang-term na mga kasunduan, maaaring maulit ang krisis.

Kung sapat na ang mga sankyon ng Washington, ang mga nakaraang karanasan ay nagpapakita na ang mga sankyon lamang ay hindi kailanman nagbibigay ng katiyakan sa pagsumite ng Iran, at maaari itong magtulak sa Iran na maghanap ng bagong mga daan para sa ekonomiya at pulitika.

Kung babalik ang Estados Unidos sa mga air strike, binibigyang-linaw nito ang pagpapakilala ng digmaan sa isang oras na ang mga market at mga allied states ay mas gustong magkaroon ng stability.

Kaya’t tila mayroong dalawang pagpipilian si Trump, parehong mahal: isang hindi kumpletong kasunduan na maaaring ituring na formal na tagumpay, o isang bagong digmaan na maaaring mas malaki ang halaga kaysa sa kanyang benepisyo.

Ano ang gusto ng Iran?

Ang Iran ay hindi nasa posisyon na nagbibigay-daan sa tradisyonal na militar na tagumpay, ngunit hindi ito nasa posisyon ng kumpletong pagkatalo.

Ito ang isang mahahalagang punto upang maunawaan ang susunod na yugto.

Isang Saudi na manunulat