Ang 'Administratibo' ay nagbawas ng desisyon ng 'Pampook' na kanselahin ang kontrata ng pag-upa ng isang mamamayan sa silangang Timá
- Unang desisyon ng ganitong uri na sumasaklaw sa mabilisang pagpapatupad nang walang garantiya habang nananatiling bisa ang kontrata ng pag-upa
Sa unang desisyon ng ganitong uri, inilabas ng Administrative Court ang isang desisyon na nagbubuwag sa desisyon ng Public Authority for Housing Affairs (PAHA) na nagtatapos at nagbubuwag sa kontrata ng pag-upa ng tirahan ng isang mamamayan na naninirahan sa East Al-Dasmah area, kasama ang mga epekto nito, kung saan ang pinakamahalaga ay ang pagpapatuloy ng bisa ng kontrata ng pag-upa na inilagda ng dalawang partido.
Kinumpirma ng korte ang pagpapatupad ng desisyon nang mabilisan nang walang garantiya, at ipinapatupad ito batay sa kanyang draft, pagkatapos itong ibuwag ang desisyon sa paglilinis ng tirahan na itinakda noong Setyembre 1, 2026. Ang desisyon ay nasa kaso na ipinasa ng abogado na si Hamoud Fahad Al-Hajri, bilang kanyang kinatawan para sa mamamayan, laban sa Public Authority for Housing Affairs.
Mga Arabo at mga mamamayan ng Middle East
Mga pamahalaan
Balita
Ang mga detalye ng insidente ay nagmula sa paglulunsad ng kontrata ng pag-upa ng Authority sa kaso ng property na matatagpuan sa East Al-Dasmah area - Plot 9 - Bahay Blg. 142, ngunit bigla siyang naipagbigay-alam sa pamamagitan ng aplikasyon na "Sahel" tungkol sa paglabas ng desisyon na nagbubuwag sa kontrata at paglilinis ng bahay mula Setyembre 1, 2026, na itinuturing ng depensa bilang arbitriyoso at labag sa batas.
Katatagan ng mga legal na posisyon
Siniguro ng abogado na si Al-Hajri, sa kanyang sulat-panukala, na ang kontestadong desisyon ay may kapintasan at hindi makatarungan sa mga karapatan ng kanyang kliyente, na nagpapahiwatig na ang desisyon sa paglilinis ay nagbabanta na magdulot ng pagkawala ng tirahan ng isang pamilyang Kuwaiti dahil sa kanyang tinaguriang pagkalat sa paggamit ng kapangyarihan.
Inilarawan ng depensa na ang pag-asa ng Authority sa kanilang desisyon sa pagbubuwag ng Artikulo 29 bis ay maling aplikasyon ng batas na may retroactive na epekto, na sinasabing ang mga karapatan at legal na posisyon na nakamit ng mamamayan ayon sa batas Blg. 2 ng taong 2015 ay katatagan at hindi dapat binabawasan, batay sa Artikulo 179 ng Saligang Batas ng Kuwait na nagpapahiwatig na ang mga batas ay hindi retroactive maliban na lamang kung may espesyal na provision.
Dinagdag ni Al-Hajri na ang desisyon ay labag sa Artikulo 9 ng Saligang Batas na nagsasaad na "Ang pamilya ay pundasyon ng lipunan… ang batas ay nagpapanatili ng kanyang pagkakakilanlan at nagpapalakas ng kanyang mga ugnayan," na nagpapahiwatig na ang pagbibigay ng angkop na tirahan ay isang pangunahing haligi para sa katatagan ng pamilyang Kuwaiti, at ang kanyang kliyente ay hindi lumabag sa anumang kondisyon ng housing care.
Batay sa mga depensang ipinasa, sumagot ang korte sa mga hiling ng depensa, at nagdesisyon na ibuwag ang desisyon ng Authority na nagbubuwag sa kontrata ng pag-upa at ang mga epekto nito, kasama ang pagpapatuloy ng bisa ng kontrata, at sumang-ayon din sa urgent na bahagi at sumaklaw sa desisyon sa mabilisang pagpapatupad nang walang garantiya at ipinapatupad ito batay sa kanyang draft.
