Nag-aalala ang Libano sa pagiging maluwag ng Washington sa pananakop at pinatutunayan na ang mga pangako nito ay nangangailangan ng pagsasalin

Mga pinagmulan para sa “Al-Siyasa”: Si Clairfield ay hindi dala ang isang pangako ng Israel na matagumpay ang pag-uusap

Hindi dala ni Joseph Clairfield, pangulo ng “Mechanism” ng Estados Unidos, sa Beirut ang anumang magpapagaan sa damdamin ng mga Libaneso tungkol sa handa ng estado ng okupasyong Israel na sumunod sa permanenteng pagtigil sa pagpaputok at pangakong palawakin ang sakop ng mga experimental na lugar. Sa halip na magdulot ng pagbubukas sa usaping pag-uusap, gaya ng inaasahan ng mga opisyal na Libaneso mula sa bisita ng militar na Amerikano, walang makabuluhang pagbabago ang nangyari sa malabong eksena ng mga pag-uusap sa pagitan ng Lebanon at Israel. Ayon sa mga pinagmulang galing sa pamahalaang Libaneso na may kaalaman tungkol sa misyon ng bisita, bagaman kumpirmado ni Heneral Clairfield ang pangako ng Washington na ituloy ang usaping pag-uusap hanggang sa dulo, ang pangunahing problema ay nanatili sa posisyon ng estado ng okupasyong Israel na tumatanggi na tugunan ang mga kondisyon ng Lebanon na may kinalaman sa pagpapalawak ng sakop ng mga experimental na lugar. Higit pa rito, nananatiling matibay ang posisyon ng okupasyon na tanggalin ang sandata ng Hezbollah bago pag-usapan ang anumang ibang isyu, na maaaring ibalik ang mga pag-uusap sa unang hakbang.

Ayon sa mga pinagmulang galing sa pamahalaan, ipinagmatibay ng Lebanon ang kanyang determinasyon na manatili sa kanyang mga posisyon, habang ang estado ng okupasyong Israel ay nananatiling matigas ang ulo, na nangangailangan ng pagsunod ng okupasyon sa mga pangako na ginawa noong mga nakaraang sesyon ng pag-uusap. Ito ay nangangailangan ng pamahalaang Amerikano na gamitin ang kanyang papel bilang tagapagtaguyod ng proseso ng pag-uusap nang walang kinikilingan at may integridad. Malinaw na ipinahayag ng Lebanon na inaasahan ang mas aktibo at mas malakas na papel ng Washington sa pagharap sa proseso ng pag-uusap, lalo na’t hindi nararamdaman ng Beirut na ang pamahalaang Amerikano ay naglalapat ng presyon sa okupasyon upang isagawa ang mga natugunan sa kasunduan ng Frame. Inihayag na ang mga pangako ng mga Amerikano tungkol sa pag-uusap ay nangangailangan ng praktikal na pagpapatupad upang mapatunayan sa Lebanon na ang Washington ay nasa pantay na distansya mula sa dalawang panig; kung hindi, ang lahat ng sinasabi sa usaping ito ay mananatiling teoretikal lamang. Ayon sa mga pinagmulan, ito ay nagpapatibay sa pangangailangan ng mas matigas na posisyon ng Estados Unidos laban sa okupasyon upang maiwasan ang pagkabigo ng buong proseso ng pag-uusap. Walang mas malinaw na ebidensya kaysa sa lumalaking pag-aalala ng Lebanon sa pagiging malambing ng Washington sa mga gawi ng okupasyon na tumatanggi na pasimplehin ang usaping pag-uusap.

Habang ang pag-uusap sa pagitan ng Pangulong Libanes na si Joseph Aoun at Heneral Clairfield ay nakatuon sa mga hakbang upang isagawa ang kasunduan ng Frame na natupad sa resulta ng mga pag-uusap sa pagitan ng Lebanon, Estados Unidos, at Israel sa Washington, batay sa mga pag-uusap na ginawa ni Clairfield sa Tel Aviv noong nakaraang linggo, ipinagmatibay ni Pangulong Aoun sa harap ng opisyal na Amerikano, ayon sa mga pinagmulang galing sa opisina ng pangulo na ibinigay sa “Al-Siyasa,” na ang pagsunod ng estado ng okupasyong Israel sa kanyang mga pangako ay magiging dahilan upang matagumpay ang kasunduan ng Frame, dahil ang Lebanon ay masiguro na ang momentum ng pag-uusap ay mananatili hanggang sa maabot ang mga katapusan at makapagkamit ng mga hiling ng Lebanon, kabilang ang permanenteng pagtigil sa pagpaputok, buong pag-urong ng okupasyon sa lahat ng okupadong lupain, pagpapalaya ng lahat ng mga alipin, at pagsisimula ng proseso ng pagpapatayo muli. Ipinagmatibay din na ang Lebanon ay umaasa sa papel ng Estados Unidos na maglagay ng presyon sa okupasyon upang isagawa ang kanyang mga pangako at pilitin itong huminto sa patakaran ng pag-iwas na ginagamit nito.

Habang inilalagay ng mga opisyal sa Lebanon na walang makabagong pag-unlad sa mga usapin bago ang panahon ng pagitan ng mga halalan sa Israel, lalo na sa mga eksperimental na lugar, sa gitna ng patuloy na mga atake ng Israel sa timog na rehiyon—na nagpapatuloy sa patakaran ng mga pagsabog at pagkasira ng natitirang mga gusali sa mga nayon at bayan sa loob ng “Yellow Line”—ang pinakamabigat sa lahat at nagdudulot ng alalahanin sa Lebanon ay ang pagtanggap ng pamahalaang Amerikano sa pananaw ng Israel na patuloy na magpatupad ng mga strike sa imprastraktura sa timog na Lebanon, hanggang sa mga lugar na nasa labas ng timog ng Libano, patungo sa Bekaa, na nagpapahiwatig ng mga tunel na ginagamit ng Hezbollah. Ito ay nagpapahiwatig na ang Israel ay hindi nagnanais na isagawa ang mga napagkasunduan, kundi layunin nitong lihisin ang mga usapin mula sa kanilang tamang direksyon, na magdudulot ng pagkalubog nito sa maraming detalye na hindi magiging kapaki-pakinabang para sa Lebanon, at kung ito ay patuloy, maaari nitong ipilit ang Lebanon na kumpletong huminto sa paglahok dito.

Samantala, habang siniguro ni US Ambassador sa Lebanon, Michael Issa, na may pag-unlad ang mga usapin sa pagitan ng Lebanon at Israel, nananatili ang takot ng Lebanon na ang estado ng Israel ay naghahanda upang pigilan ang mga usapin o panatilihin ito sa isang estado ng pagkabigo hanggang sa petsa ng mga pambansang halalan. Maaari nitong itulak ang Framework Agreement sa isang dead end, at ang mga bagong pagbabago ay maaaring magpabilis ng pagbagsak nito kung hindi agad tumulong ang mga Amerikano bago naubos ang oras. Ito ay isang bagay na hindi mapapayagan ng mga komunidad sa Arab at internasyonal na sumusuporta sa patuloy na mga usapin sa pagitan ng dalawang bansa. Gayundin, ang suporta sa Lebanon sa lahat ng kanyang mga pagsisikap upang mapanatili ang eksklusibong paggamit ng sandata at palawakin ang awtoridad ng estado sa buong teritoryo nito. Gayunpaman, sa kabila ng mga hadlang pampulitika at panloob na presyon sa paligid ng mga usapin, pinapatunayan ng Washington na ang proseso ay patuloy na positibo at ang mga usapin sa ilalim ng pagbabantay nito ay magpapatuloy sa Roma sa simula ng susunod na buwan, kasabay ng patuloy na operasyon sa ground upang isagawa ang unang mga eksperimental na lugar. Ngunit lahat ng ito ay hindi nakababawas sa mga duda na nananatili sa mga Lebanese tungkol sa kakayahan ng pamahalaang Amerikano na ipilit ang Israel na sundin ang mga nakaraang pangako at sinumpa.