Ang Golpo: Pagkabigo sa Pag-uusap at Panganib ng Eskalasyon

Napasok ng pagkakaharap sa Estados Unidos at Iran ang isang napakahusay na yugto, kung saan maghalo-halo ang mga pagsisikap na panatilihing bukas ang mga kanal ng pag-uusap, habang lumalakas ang mga presyur sa militar at ekonomiya.

Kahit patuloy ang mga di-tuwirang komunikasyon sa pagitan ng Washington at Tehran, ang mga huling pagbabago sa ground ay nagpapahiwatig na unti-unting bumababa ang pag-asa para sa pagpapalamig, sa ilalim ng muling pagsabog ng mga militar na atake, at paglawak ng lugar ng tensyon na sumasaklaw sa Straits of Hormuz, Bab el-Mandeb, at sa Irak, na nagpapakita ng kahinaan ng diplomatic na proseso at ang kakulangan nito hanggang ngayon na kontrolin ang eskalasyon.

Sinusubukan ng Estados Unidos na pamahalaan ang krisis sa pamamagitan ng isang estratehiya na nagbubuo ng presyur sa militar at ekonomiya, habang pinapanatili ang isang bintana para sa politikal na solusyon, kung ipakikita ng Iran ang handa nitong magbigay ng mga konsesyon sa kanyang nuclear program at kaligtasan sa paglalayag, kung saan ang pinakamahalaga ay ang muling pagbubukas ng Straits of Hormuz nang buo.

Sa kabilang banda, patuloy na ginagamit ng Tehran ang kanyang mga regional na card upang taasan ang halaga ng pagkakaharap, sa pamamagitan ng pag-angkin sa mga maritime corridor at pag-aktibo ng impluwensya ng kanyang mga kaalyado sa rehiyon, na nagbibigay-daan upang magkaroon ng tuloy-tuloy na presyur sa Washington at kanyang mga kasama, nang hindi dumudulas sa isang malawak na regional na digmaan.

Nanatiling mga bansa sa Gulf ang pinakaapektado sa komplikadong ekuwasyong ito, dahil lumalabas ang mga epekto nito sa higit pa sa mga isyu ng seguridad, at umaabot sa seguridad sa enerhiya at internasyonal na kalakalan.

Ang pagkagulo sa paglalayag sa Straits of Hormuz at Bab el-Mandeb ay nagbabanta sa daloy ng mga export ng langis at sa mga global na supply chain, at nagpapataas ng mga gastusin sa transportasyon at insurance, na direktang nakakaapekto sa ekonomikal na katatagan sa rehiyon at sa pandaigdigang antas.

Sa kontekstong ito, lumalabas ang Kuwait bilang isang modelo ng balanseng patakaran sa estratehiya; ito ay nakatutok sa kanyang karapatan na protektahan ang soberanya at nasyonal na seguridad, habang pinapanatili ang pag-iingat na hindi sumali sa anumang direktang militar na pagkakaharap.

Ipinakita ng kanyang mga huling posisyon ang ganitong pamamaraan sa pamamagitan ng pagpapalakas ng kanyang defensive readiness, kasabay ng mga diplomatic na galaw na nagpapatunay ng kanyang pagtanggi sa anumang atake at nag-awit ng pagkontrol sa eskalasyon sa pamamagitan ng mga politikal na solusyon at diyalogo.

Pinatutunayan ng mga kasalukuyang pagbabago na ang Washington at Tehran ay nakikilala ang limitasyon ng desisyon sa pamamagitan ng digmaan, at alam na ang anumang pagkakaunawaan na hindi tugunan ang ugat ng krisis ay mananatiling vulnerable sa pagkabigo. Habang ang Estados Unidos ay nagtitiwala sa patuloy na presyur sa militar at ekonomiya, ang Iran ay umaasa sa paggamit ng mga maritime corridor at sa network ng kanyang mga regional na kaalyado upang taasan ang halaga ng pagkakaharap.

Sa ilalim ng mahina nitong balanse, ang mga bansa sa Gulf, at sa unahan nito ang Kuwait, ang pinaka-exposed sa mga epekto ng krisis, na nagpapahiwatig na ang pagpapalakas ng koordinasyon sa Gulf at pag-aktibo ng mga effort sa diplomasya ay isang estratehikong kinakailangan upang maiwasan ang paglawak ng sakop ng konfliktong ito.

Batay sa kasalukuyang mga datos, tila ang krisis ay may tatlong pangunahing senaryo: ang pagpapatuloy ng isang mahinang pagpapalamig na may kasamang limitadong pagkakaharap, o ang unti-unting pagdulas patungo sa mas malawak na eskalasyon kung magkukumpisal ang mga kanal ng komunikasyon, o ang pagkamit ng bahagyang pagkakaunawaan na magpapababa ng tensyon, ngunit hindi tugunan ang mga structural na dahilan, na mag-iwan sa rehiyon sa harap ng isang bagong cycle ng mga krisis at kawalan ng katiyakan.

Politikal at militar na eksperto