Ang mga pinuno ng Kuwait ay hindi nag-iisip para sa kapakanan ng kanilang bansa

Mahalagang Buod

Ang isang pinuno ng bansa, sa anumang bansa, ay kailangang tingnan ang mga bagay sa mas malawak at malalim na perspektibo, katulad ng pag-akyat ng isang tao sa mataas na tore o bundok. Walang duda na makikita niya ang mas marami kaysa sa taong nakatayo sa ilalim ng tore o bundok. Ang taong nasa ibaba ay nakakakita lamang ng kaunting bagay, tulad ng ilang sasakyan at kalsada, samantalang ang pinuno ng bansa ay nakakakita ng maraming bagay sa kanyang paligid at sa malayong horizonte.

Hindi dapat hayaang kontrolin ng damdamin ang isang pinuno ng bansa. Halimbawa, ang pinuno ng Hilagang Korea, isang lalaki na nagpanloko sa kanyang bansa, ay hindi nakakaunawa sa agham ng politika at ekonomiya. Ang buong mundo ay nakikinabang mula sa kapitalistang sistema at umunlad; kahit ang komunismong Cuba ay bumuksan ang kanyang pinto sa Amerika, ngunit ang Hilagang Korea ay nanatiling gutom at likod sa pag-unlad. Ang kanilang pinuno ay abala sa paggawa ng mga misil na ginagamit upang bantaan ang iba, at isang beses ay nagsabi na siya ay lilubogin ang Hapon at gagawing abo ang Amerika. Ito ay mga mapanganib at walang pag-iisang pahayag.

Ang anumang bansa ay dapat pamunuan ng isang mahusay na lider na hindi madaling magalit kundi nag-iisip nang malalim, at nag-iisip para sa kapakanan ng kanyang bansa. May ilang mga pinuno ng bansa ang nagdudulot ng malaking pinsala sa kanilang bansa, habang mayroong espasyo para sa pag-uusap o politikal na pagkakasundo, na isang sining ng pag-abot sa kasunduan o solusyon. Ang ugnayan sa pagitan ng mga bansa ay hindi nakabase sa ideya o prinsipyo na "ako ay nananalo at ikaw ay nalalaglag," kundi dapat itong ituring na prinsipyo na "ako ay nananalo at ikaw ay nananalo rin."

Sa pag-uusap, kailangang magbigay ng sakripisyo ang bawat panig sa ilang ng kanilang mga hinihiling. Ang isang nag-uusap ay maaaring sabihin na, "Nagbigay ako ng 'A', 'B', at 'C', ngunit nakakuha ako ng 'S', 'K', at 'W'."

Ang mga pagbibigay na ito ay nakabase sa prinsipyo ng "bigay at kunin," ngunit ito ay kapaki-pakinabang sa estado. Kung gagamitin ng Iran ang paraan ng pag-uusap at bubuksan ang bagong pahina sa mga kalaban sa pamamagitan ng pagpapalakas ng mga pamumuhunan—Arabiko, Amerikano, Europeo, at iba pa—sa loob ng Iran, ay magiging maunlad ito sa lahat ng aspeto, at makamit ang malaking paglago sa ekonomiya at pagkabuhay na mas mabuti para sa mga mamamayang Iraniano. Ngunit hindi nito ginawa ito, kaya't lalong lumala ang kanyang kalagayan, at ang mga mamamayang Iraniano ay nagdurusa sa kahirapan, kawalan, at mahinang pamumuhay. Dito nagsimula ang mga protesta sa mga kalsada laban sa estado. Gayundin, ang "Hezbollah" ng Lebanon ay tumanggi na mag-usap tungkol sa paglilipat ng kanilang mga sandata sa lupa ng Lebanon. Ang partido na ito ay nagdulot ng pagkasira sa Lebanon at pinsala sa kanyang mga interes. Hindi ba nararamdaman ng kanilang mga tagasunod ang kapakanan ng Lebanon, at hindi ba dapat ang Hukbang Pilipino lamang (Hukbong Lebanon) ang may responsibilidad sa mga isyung militar?

Ang mga "Houthi" sa Yemen, sinabi natin na ito ay isang rebeldeng grupo na lumitaw noong pagkabagabag ng mga kalagayan sa Arabiko noong 2011, at kumuha ng sandata laban sa gobyerno, at naghati sa Yemen, at nagdulot ng mga pagkawala sa mga barkong pangkalakalan sa Red Sea, at mga pagkawala sa Egypt, at naging kaalyado ng mga Iraniano. Hindi ba nag-iisip ang walang kabuluhang grupong ito ng pag-uusap para sa kapakanan ng kanilang bansa, at pagtatapon ng kanilang mga sandata upang itaas ang Yemen?

Binigyan na namin ang payong na ito sa Iran at Yemen noong nakaraa, ngunit hindi sila nakinig sa boses ng katalinuhan at karunungan.

Ang Iran at Yemen ay mayroong malalaking likas na yaman, ngunit hindi nila mahusay na ginagamit ito; sa halip, dinestro nila ang kanilang mga bansa. Malaki ang pagkakaiba ng magandang pamumuno at masamang pamumuno.