Wika ng Kasinungalian!
Ang wika ng politika ay puno ng maraming kasinungalingan, at naglalaman ng malawak na mga manibula, pag-iwas, pagpapalaki ng katotohanan, at mga pormalidad, higit pa sa anumang ibang wika.
Sa madalas na okasyon, sobra-sobrang pagkamaling ginagawa ng mga bansa, kasama ang mga digmaang impormatikal at mga manibulang pampulitika, upang makakuha ng oras lamang.
Ang Iran ay kilala sa isang wika pampulitika na dominado ng kasinungalingan, hanggang sa antas ng kalokohan; ang Tehran ay nagpapalit-palit ng mahinang mga papel sa pagitan ng Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), mga utos na inilalagay kay Mojtaba, ang pamana ng trono ng Vilayat al-Faqih, at ang kanyang ama na si Khamenei, habang tila si Pangulong Pezeshkian ay isang pulitikal na mukha lamang na walang sariling desisyon. Gayunpaman, nananatiling kasama ang kasinungalingan at pag-iwas bilang integral na bahagi ng ugali pampulitika ng Iran.
Tubig
Oras at Kalendaryo
Serbisyo ng Panahon
At karapat-dapat ng awa ang sistema ng mga Mullah; mahigit na ilang prominenteng lider na relihiyoso at militar mula sa IRGC ang nahulog, sa isang eksena na nagpapakita ng pagkatalo kaysa sa tagumpay. Ang teokratikong sistema ay batay sa kanyang mga simbolong relihiyoso at rebolusyonaryo, at marami sa mga simbolong ito ay nasa ilalim ng lupa na ngayon.
Sa kabilang banda, ipinakita ng mga bansa sa "Gulf Cooperation Council" (GCC) na mayroon silang advanced na military deterrence laban sa direktang mga agresyon ng Iran, o sa pamamagitan ng mga proxy at ahente, lalo na sa Iraq, kasama ang mga militar na pagtatagpo na isinagawa ng ilang bansa sa Gulf bilang tugon sa malinaw na agresyon.
Sa parehong oras, inasahan ng Tehran, habang naglalakbay ang digmaan, ang pagpapatupad ng mga presyur na pampulitika at diplomasya sa mga bansa sa Gulf upang itigil ang mga Amerikano na pagbomba, at pagkatapos ay bumalik sa wika ng pagbabanta na palawakin ang saklaw ng digmaan upang takutin ang mga bansa sa Gulf, kahit na ang mga kalkulasyong militar at pampulitika ay hindi ganap na nakakatulong sa Iran.
At kung sakaling mangyari, kung ang Iran ay magtatangka na direktang targetin ang mga bansa sa Gulf sa pamamagitan ng kanyang mga proxy, ba mananatili ang mga kalkulasyong Amerikano at Gulf tulad ng bago ang truce? Siguradong hindi.
Ang anumang militar na pagtatapon sa mga bansa sa Gulf ay nagbibigay ng bagong mga target sa Washington, na lumalampas sa mga naipahayag bago ang digmaan, habang ito ay nangyayari, at kahit sa yugto ng mga negosasyon, at maaaring magresulta sa isang desisyong nagpapatupad ng pagbagsak ng sistema ng mga Mullah.
Maaari ring umusbong ang layunin ng Amerika upang magbigay ng mga pagbomba sa mga milisya sa Iraq, bilang bahagi ng pagtatapos sa kalagayan ng walang kontrol na armas, at pagbabawas ng impluwensya ng Iran na lumalawak, pampulitika, sektaryano, at panlipunan, sa loob ng Iraq.
Ang digmaan laban sa Iran ay hindi lamang digmaang salita, at walang espasyo para sa pagpigil ng damdamin, o pagtanggi sa mga katotohanan at mga pangyayari.
Natalo ng Iran, walang duda, ang mga bansa sa Gulf, na nagiging sanhi ng mahirap na pag-aayos ng mga relasyon, lalo na dahil ang sistema ng mga Mullah, at ang kanyang rebolusyonaryong konstitusyon, ay nagiging sanhi ng alalahanin para sa mga mamamayan ng Iran at sa mga bansa sa Gulf, at sa buong rehiyon.
Ito ay isang usaping oras lamang bago maipakita ang kahinaan ng mga kasinungalingan ng Iran, at matapos ang senaryo ng pag-iwas at pagkaantala, at mga kamangmangan ng tagumpay; ang desisyong pampulitika at militar, at ang desisyon para sa digmaan at kapayapaan, ay ginagawa sa Washington higit pa sa ginagawa sa Tehran.
