Nakalaya ang isang mamamayan ng Kuwait mula sa mga akusasyon ng pagbebenta at paggamit ng ilegal na gamot dahil sa kawalan ng wastong permiso sa pag-aresto at paghahanap
Kinatawan ng hukuman ng mga krimen, na pinamunuan ni Konsultanteng Hamad Al-Wazan at kinabibilangan ng mga hukom na si Abdulaziz Adel Al-Namsh at Ahmad Muhammad Nour Al-Huda, ang pagpapawalang-bisa sa mga kaso ng paglilipat ng mga nakakalunod na materyales at mga nakakaapekto sa isip, at ang paggamit nito, dahil sa kawalan ng bisa ng utos ng Pampublikong Prosekusyon para sa paghuli at pagsusuri, dahil ito ay nakabase sa hindi seryosong imbestigasyon.
Ayon sa ebidensyang ibinigay ng punong-katuparan ng Pangkalahatang Pamamahala ng Laban sa Nakakalunod na Materyales, ang insidente ay nagmula sa impormasyon mula sa isang lihim na pinagkukunan na nagpapahiwatig na ang akusado ay may hawak na mga nakakalunod na materyales at mga nakakaapekto sa isip, na may intensyon na ipagbili at gamitin. Pagkatapos ng mga imbestigasyon, nakakuha ang opisyal ng utos mula sa Pampublikong Prosekusyon upang huliin ang akusado at suriin ang kanyang tirahan.
Paghihiwalay ng Lupa at Dagat
Pagsusuri sa Patakaran
Mga Serbisyong Pang-ikalan para sa mga Pahayagan
Sa panahon ng imbestigasyon ng Pampublikong Prosekusyon, tinanggihan ng akusado ang mga kaso laban sa kanya at siniguro na walang kinalaman siya sa mga nakuhang bagay, na naglalarawan na siya ay nahuli sa loob ng isang jakhor na pag-aari ng kanyang kaibigan habang bisita siya, at ang kaibigan ay tumakas agad pagpasok ng mga opisyal ng imbestigasyon. Dagdag pa niya na ipinakita niya sa mga opisyal ng imbestigasyon ang kanyang tirahan pagkatapos siyang huliin.
Ipinagtanggol ni abogado Bashar Al-Nassar ang kawalan ng bisa ng utos ng Pampublikong Prosekusyon para sa paghuli at pagsusuri, dahil ito ay nakabase sa hindi seryosong imbestigasyon, at sa mga resulta nito.
Ipinaliwanag ni Al-Nassar na ang opisyal ng imbestigasyon ay nagsabing sa harap ng Pampublikong Prosekusyon na siya ay nag-obserba sa akusado ng limang araw, ngunit hindi niya ipinaliwanag ang mga pangyayari o aksyon na nagpatibay sa katotohanan ng mga impormasyon mula sa lihim na pinagkukunan. Bukod dito, sinabi niya sa harap ng hukuman na siya ay nakakita ng dalawang operasyon na tinawag niyang mapanlinlang, ngunit hindi niya ipinaliwanag ang kalikasan nito o ang batayan ng kanyang paniniwala na may kinalaman ito sa paglilipat ng nakakalunod na materyales.
Dagdag pa niya na kung ang opisyal ay gumawa ng seryosong imbestigasyon sa loob ng panahong iyon, maaari niyang huliin ang akusado habang nagbebenta o bumibili, o matukoy ang uri ng nakakalunod na materyales, pinagmulan nito, at mga taong nakikipag-ugnayan sa kanya, na nagpapatibay sa pananaw ng depensa na hindi seryoso ang imbestigasyon.
Natapos ng hukuman ang kaso sa pagpapawalang-bisa sa akusado, dahil sa kawalan ng bisa ng utos ng Pampublikong Prosekusyon na nakabase sa hindi seryosong imbestigasyon, at sa kawalan ng bisa ng lahat ng mga resulta nito.
