Ang Khaleej sa pagitan ng Payong Amerikano at Panganib na Iran

Ang problema ng mga bansa sa Golpo ngayon ay hindi lamang nasa mga misil at drone ng Iran, kundi sa pagiging larangan ng pagtutunggali ng rehiyon, kung saan wala sa mga bansa sa Golpo ang kapangyarihang magdesisyon kung kailan ito sisimulan o kung ano ang mga kondisyon para ito matapos.

Nagsimula ang Estados Unidos sa operasyong "Epic Fury" noong 28 Pebrero na nakalipas, na may malawak at malinaw na mga layunin, kabilang ang pagwasak sa kakayahan ng Iran sa misil, drone, at naval, pati na rin sa kanyang industriyal na pundasyon para sa depensa. Gayunpaman, nananatiling kakayahan ng Iran na magpapalabas ng mga misil at drone, at magbanta sa paglalayag at sa mga pasilidad sa Golpo.

Ang mga pahayag ni Pangulong Donald Trump ay nagbabago-bago mula sa pagbabanta ng pagwasak, paghinto sa paghikayat ng pag-uusap, pagpapahayag ng pagkamit ng mga layunin, hanggang sa pagbabalik sa eskalasyon. Ang pagbabago-bagong ito ay hindi nangangahulugan ng kawalan ng kapangyarihan ng Amerika, kundi nagpapakita ng kawalan ng matatag at malinaw na pampulitikang estratehiya para sa panahon pagkatapos ng paggamit ng puwersa. Ang resulta ay ang tinawag kong "hina ng eskalasyon" noong nakaraang araw sa isang pakikipanayam sa channel na "Russia Today"—mga pag-atake at pagbabanta na hindi patuloy, na hindi umaabot sa buong digmaan, ngunit pumipigil sa katatagan at pinapanatili ang Golpo sa ilalim ng matagalang presyon, pangkaligtasan at pang-ekonomiya.

Balita sa Pulitika

Balita sa Newsletter

Ang solusyon ay hindi nasa paghihintay ng isang Amerikang pag-atake na magwawagi sa Iran, o sa mga pansamantalang pagkakaunawaan ng mga bansa sa Golpo na mag-isa sa Tehran. Ang solusyon ay nagsisimula sa pagbuo ng isang pagsasama-sama ng mga bansa sa Golpo, na magpapatupad ng isang unti-unting proseso patungo sa isang obligadong rehiyonal na kaayusan sa kaligtasan, kung saan makikilahok ang mga bansa sa Golpo at Iran, na may malinaw na mga garantiya ng internasyonal.

Kasama nito ang pagtigil sa mga pag-atake, hindi paggamit ng teritoryo ng mga bansa sa Golpo para sa mga operasyong pang-atake nang walang malinaw na pahintulot ng kaugnay na estado, proteksyon sa paglalayag, pagtatatag ng mekanismo para sa pagmamasid at pagpapatunay, at pagtugon sa mga paglabag.

Ngunit mahirap abutin ang layuning ito; dahil magkaiba ang mga bansa sa Golpo sa pagtingin sa panganib, at militar na nakadepende sa Estados Unidos, habang wala naman sa Washington mismo ang matatag na konsepto ng katapusan.

Dagdag pa rito, tingin ng Iran ang mga base ng Amerika sa Golpo bilang bahagi ng labanan, at ginagamit nito ang pag-target sa rehiyon upang bigyan ng presyon ang Washington.

Ang hinihingi ay hindi ang pag-iiwan ng pakikipagtulungan sa kaligtasan sa Estados Unidos, kundi ang pagbabago nito mula sa isang relasyon na nakadepende sa kaligtasan patungo sa isang tunay na pakikipagtulungan na nakabatay sa konsultasyon, pagtugon, at paghahati ng desisyon.

Ang Golpo ay nakapalibutan ng isang kalasag ng kaligtasan ng Amerika na nagbigay ng maagang babala, depensang panghimpapawid, at impormasyong pang-intelihensya, ngunit hindi ito pumigil sa mga bansa nito na maging target ng mga pag-atake, at hindi ito nagbigay ng kaligtasan mula sa mga epekto ng pagtutunggali. Sa kabilang banda, kulang pa rin ang mga bansa sa Golpo sa isang komprehensibong estratehiya na tumutugon sa mga hamon, militar, pulitikal, at pang-ekonomiya, bilang mga magkakaugnay na isyu, hindi hiwalay na mga kaso.

Sa ilalim ng kawalan na ito, binabayaran ng Golpo ang halaga ng mga desisyon ng iba nang hindi siya tunay na kasosyo sa paghubog nito. Ang Golpo ngayon ay mas malapit sa isang magkatabing heograpikal na espasyo kaysa sa isang bloke, pulitikal at pangkaligtasan, na gumagalaw sa isang determinasyon, at lumalampas sa mga pagkakaiba upang ipagtanggol ang mas malawak na interes ng Golpo.