Ang kalikasan ng mga misyon ng tagapagpapatupad... mga negatibo at positibo

Kung ang hukom ang nagbibigay ng desisyon, ang bailiff o execution officer ang nagpapatupad nito; siya ang konkretong mukha ng batas, at sa katotohanan, isa sa pinakamahirap na posisyon sa sistemang hustisya ang kanyang tungkulin, dahil ito ay direktang pakikipag-ugnayan sa mga tao. Maaaring buod ang kanyang mga gawain sa pagpapalit ng papel sa katotohanan. Siya ang responsable sa pagbibigay-dahan ng mga dokumentong panghukuman at mga utos ng pagpapatupad sa utang, pagpapatupad ng pagbabawal sa paggamit ng ari-arian ng utang—kung ito’y mga lupain, mga bagay na madaling dalhin, o kahit mga balanse sa bangko. Pinagbebenta niya ang mga ari-aring ito sa pampublikong aukshon upang matupad ang karapatan ng kreditor. Minsan, kinakailangan niyang gumamit ng pwersa, sa pamamagitan ng mga pulis ng pagpapatupad, kung tumatanggi ang utang na hindi handa sumunod. Ngunit, itinuturing ba siya sa kanyang tungkulin bilang bailiff? Oo, walang duda, dahil hindi siya gumagana ayon sa kanyang sariling kagustuhan; siya ay nakatali sa batas, at sumusunod sa mga tagubilin ng direktor ng ahensya ng pagpapatupad. Siya ay hahatulan at ituturing na responsable kung lalabagin ang batas; halimbawa, kung ipinapatupad ang pagpapatupad sa ari-arian na hindi pag-aari ng utang dahil sa pagkalimot o pagkabigat-loob, o kung nagkaabala siya sa pagpapatupad na nagdulot ng pagkawala ng karapatan ng kreditor, o kung nakaligtas ang utang sa paglilipat ng kanyang mga ari-arian, lumampas sa kanyang awtoridad, gumamit ng sobrang pwersa, o pumasok sa isang lugar na hindi niya karapat-dapat pumasukan nang walang pahintulot. Sa kabuuan, siya ay maaaring hawakan sa sibil o administratibo kung magkamali. Sa mga positibo at negatibo, ang positibo ay nagbibigay siya ng tunay na halaga sa desisyon; kung wala siya, mananatiling tinta sa papel lamang ang mga desisyon, at siya ang nagpapatibay na ang batas ay makakapigil sa mga tao na manloko; samantalang ang negatibo ay ang matinding presyur na kanyang kinakaharap mula sa mga kreditor na agad-agad na humihingi ng kanilang karapatan mula sa mga utang, na nakakaapekto sa kanyang trabaho, pati na rin ang mga komplikadong proseso ng batas na minsan ay nagpapabagal sa kanyang trabaho at nagdudulot ng napakabagal na pagpapatupad. Sa katotohanan, hindi kinikilala ng mga taong may kaso ang bailiff dahil sila ay nakikita siya bilang isang mapang-aapi na taong pumupunta upang kunin ang kanilang kabuhayan, habang siya ay isang patas na instrumento ng batas; at walang duda, ang mga ideyang ito ay nagdadagdag ng bigat sa kanyang mga isipan, kasama na ang maraming proseso ng pagpapatupad, na dapat ay mabawasan sa panahon ng digital na pagbabago; sa kasalukuyang panahon, dapat ay mas digital ang papel ng bailiff, imbes na umasa sa pisikal na paggalaw sa bawat maliit at malaking bagay. Mayroon ding hamon sa responsibilidad ng bailiff, na madalas ay takot sa pagkuha ng matapang na hakbang, tulad ng pagbasag ng pinto o mabilisang pagpapatupad, dahil takot siyang hawakan, at ang pag-aalinlangan at takot sa responsibilidad ay nagpapababa sa epektibidad ng pagpapatupad, kung ihahambing sa pagkakaroon ng direktang kapangyarihan ng hustisya na binibigay ng hukom ng pagpapatupad, na nagbibigay ng mas malakas na proteksyon sa batas at mas malaking proteksyon sa bailiff sa pagkuha ng mabilisang desisyon sa larangan, na nagdudulot ng mas epektibong pagpapatupad at mas mabilis na proseso. Sa kabuuan, ang bailiff ay ang pinakamahina ngunit pinakamahalagang bahagi, na nangangailangan ng pag-unlad ng kanyang mga kagamitan at pagbawas ng mga hadlang sa proseso na naghihigpit sa kanyang mga kamay upang mapanatili ang kakayahang ipatupad ang karangalan ng batas sa tunay na buhay.

Issa Adel Al-Issa

Kolehiyo ng mga Pag-aaral Pangkalakalan - Espesyalisasyon sa Batas