Ang Pangulo ng Libano: Ang 'Hezbollah' ay isang laruan sa kamay ng Iran, at ang kanilang sandata ay natapos ang misyon nito noong 2000

Beirut — “As-Siyasa” — mula kay Omar Al-Bardan

Dagdag ni Pangulong Aoun, “Mahalaga ang aking pagkikita kay Pangulong Donald Trump, at kapag magkita-kita tayo, maipapaliwanag ko sa kanya ang sitwasyon ng Lebanon at ang likod ng alitan, at ang mga konkretong kailangan namin upang magpatuloy sa pagbawi ng soberanya,” na nagpahiwatig na “ang interes ng Estados Unidos sa Lebanon ay hindi na nakahihambing sa anumang nangyari noon. Isa sa mga tawag sa telepono kay Pangulong Trump ay tumagal ng humigit-kumulang kalahating oras, at ang iba pang komunikasyon ay paulit-ulit na nangyari kasama ang Pangalawang Pangulong JD Vance at ang Kalihim ng Estado na si Marco Rubio,” habang tinatanong, “ano ang ibang alternatibo at pinakamainam na pagpipilian?” at sinundan nito, “Oo, hiwalay namin ang aming landas sa lahat ng iba pang landas sa rehiyon, ngunit hindi ito nangangahulugan na walang koneksyon, lalo na sa isyu ng Iran. Gumagawa ang mga Qatari ng mga pagsisikap sa isyung ito. Naunawaan namin ang kahalagahan ng Iran, ngunit walang nag-uusap para sa amin. At sa katotohanan, ipinadala namin si Minisטר Michel Mansour bilang isang Kristiyano na personalidad upang magpakita ng paglumbay sa pinuno, upang sabihin sa kanila na ang aming relasyon sa inyo ay mula sa bansa sa bansa. Ano ang pagpipilian na gusto ninyong sundin namin pagkatapos ng makapangyarihang digmaang ito?”

Binigyang-diin niya na “mga bagay na lubhang naiiba mula sa yugto ng 17 Mayo. Nagbago ang mga manlalaro, at Iran lamang ang natira. Alam ko na ang karamihan ng mamamayang Lebanese ay gustong makalaya, lalo na ang mga Shia. Ako ay anak ng Timog at alam ko ang hirap mula noong 1969. May karapatan ang mga taga-Timog na magpahinga at isara ang mga butas na ito.” At idinagdag niya, “Hindi ako pumunta upang manood, kundi upang kumuha ng mga desisyon na magdudulot ng katapusan ng hirap. Bumabalik ako at nagtatanong: Ang mga pagpipilian ng Hezbollah ay ginagawa ba sa Lebanon? Ang problema ay ang mga pagpipilian ni Netanyahu, sa paraan na ito o iba, ay tumutugma sa mga pagpipilian ng Iran. Natapos na ang misyon ng sandatang ito noong 2000,” at sinabi niya, “Ang paglutas sa isyu ng sandata ng Hezbollah ay isyu sa loob ng bansa, at bawat sandata ay may partikular na epektibidad sa larangan at takdang panahon. Mas mahalaga kaysa sa mga termino ng pag-aalis o pagpasa ng sandata, ang pag-abot sa isang estratehiya sa usaping ito. At kung hindi magtutulungan ang Hezbollah, sila ang magdudulot ng mga konsekwensya ng kanilang pagtanggi sa mga solusyon sa kanilang kapaligiran at sa lahat ng mga Lebanese, at sa oras na iyon, bawat pangyayari ay may sariling kasaysayan.”

Habang naniniwala si Pangulong Aoun na “ang pag-aalis ng sandata ay isang mahirap na proseso, lalo na dahil hindi ito nasa mga tiyak na kwartel, kundi nakatago sa lahat ng lugar. At alam ko na ang pag-abot sa mga solusyon kasama ang mga grupo na labas sa estado ay nangangailangan ng oras,” siya ay nagpapahiwatig na “ang pagtukoy sa mga experimental na lugar ay hindi pa tapos. Samantala, ang sinasabi tungkol sa Security Annex, ang Estados Unidos ang naglagay nito sa kategorya ng lihim. Sa anumang kaso, ang interes ng Lebanon ay hindi maaaring ipagpaliban. At para sa impormasyon, maraming besari namin binago ang bersyon ng Frame.” At sinabi niya, “Hindi maaaring lutasin ang isyu na tumatagal ng higit sa apatnapung taon sa loob ng apat na oras at apat na bilog. Gayunpaman, pagkatapos ng pag-anunsyo ng format ng Frame, mayroong positibong epekto sa ekonomiya, at ang daloy ng mga bisita ang pinakamalinaw na ebidensya. Patuloy kaming nakadikit sa Resolusyon 1701, lalo na dahil kami ay harap-harapan sa isyu ng UNIFIL at ang kapalaran ng mga puwersang ito o mga katumbas na puwersa.”

Ipinahiwatig niya na “ang aking komunikasyon ay patuloy kay Pangulong Berri, at maganda ang relasyon. At nang ipaalam ko sa kanya ang isyu ng komite kasama ang mga Amerikano at Iraniano, sinabi niya: ‘Mahusay.’ Maganda rin ang relasyon kay Pangulong Salam,” at sinundan nito, “Laging handa ako sa diyalogo at diskusyon ngunit ang tanong: Bakit ayaw ng Hezbollah na umupo kasama ako? Sinubukan ko sila ng higit sa isang taon, at hinihiling ko sa kanila nang daan-daang besari nang walang resulta, dahil ang papel ay nasa kamay ng Iran.”