Hamad bin Jassim: Ang pagkaantala ng Teheran sa mga negosasyon ay maaaring hindi makabuti para sa Iran at sa rehiyon sa pangkalahatan - Sarmad

Kinumpirma ng dating minista ng panlabas na mga bagay ng Qatar, si Sheik Hamad bin Jassim, na magkakaiba at magkasalungat ang mga pahayag ng mga opisyal ng Iran tungkol sa katangian ng posibleng kasunduan sa Estados Unidos—kung ito ay permanenteng kasunduan o pansamantalang kasunduan. Ayon sa kanya, maaaring dahilan nito ang pagkakaiba-iba sa pananaw ng mga opisyal ng Iran, bagaman hindi niya iniisip na malaki o pangunahing mahalaga ang mga pagkakaibang ito.

Nagsabi si Bin Jassim sa isang post sa platform na “X”: “Maaaring layunin ng pagkakaiba-iba ng mga pahayag na ito ang pagkalito sa eksena, na naglilingkod sa interes ng mga nagmumungkahi ng Iran, at ang pagpapahaba sa mga negosasyon, na naniniwala ang mga Iraniano na ito ay nakikinabang sa kanila. Gayunpaman, ang pagpapahaba ay maaaring magdulot ng mga sorpresa na maaaring hindi nakikinabang sa Iran o sa rehiyon sa kabuuan. Ang mahalaga dito ay kung paano pamahalaan ang proseso ng negosasyon upang maiwasan ang pag-abot ng mga sitwasyon sa gilid ng kagutuman.”

Dagdag niya, naniniwala siya na kailangang pagsisisihan ng mga Iraniano ang patakarang ito at gumawa ng mga hakbang upang makamit ang pag-unawa sa mga isyu na nakatengga, na mga pangunahing isyu para sa aming rehiyon.

Nagdagdag siya: “Maaaring magsimula ang pagkamit ng ganitong pag-unawa sa bagong ugnayang pang-ekonomiya na maglilingkod sa ekonomiya ng Iran at magkaroon ng positibong epekto sa kalagayan ng mga mamamayan ng Iran. At habang pinahahalagahan ko ang talino ng mga opisyal ng Iran at kilala ko ang kanilang istilo ng negosasyon na nakabase sa pasensya at pagpapahaba sa mga usapan, sa huli ay kailangan ring kumuha ng desisyon na pangwakas at malinaw. Ang matagumpay na nagmumungkahi ay dapat alam kung kailan patuloyin ang negosasyon at kung kailan ito tapusin, sa pamamagitan ng pagtanggap o pagtanggi.”