«Kareem Khan» ay humahamon sa legalidad ng desisyon ng «International Criminal Court» na kanyang iwanan ang posisyon - Sarmad
Ipinahayag ni Karim Khan, ang dating Propesor ng Katarungan ng International Criminal Court, ang kanyang intensyon na hamunin ang legalidad at integridad ng desisyon ng Assembly of States Parties sa Rome Statute na kanyang iwanan ang tungkulin.
Ito ay sumunod sa pag-anunsyo ni Pwyll Cochrane, ang Pangulo ng Assembly of States Parties, noong Hulyo 24, kung saan ang watchdog body ay nagdesisyon na kanyang iwanan ang tungkulin sa pamamagitan ng 82 boto mula sa 125 bansa, sa ilalim ng mga akusasyon ng sexual harassment.
Siniguro ni Khan sa isang pahayag na inilathala ng kanyang abogado, Tayeb Ali, na kasosyo sa Bindmans LLP, na ang dating Propesor ng Katarungan ay hahamunin ang desisyon “sa pamamagitan ng lahat ng available na legal na mekanismo.”
Ayon sa depensa, ang desisyon ng Assembly “ay hindi nakabase sa anumang legal na konklusyon at hindi wastong nabigyan ng dahilan” na si Khan ay nagkasala ng mga labag sa trabaho.
Inilarawan ng abogado na ang mga akusasyon laban sa Propesor ng Katarungan ay sinuri ng higit sa isang taon ng Office of Internal Oversight Services ng United Nations, na hindi natuklasan sa kanyang ulat “ang anumang katotohanan ng maling pag-uugali ni Khan, kabilang ang sekswal na pag-uugali.”
Binanggit din niya na ang mga dokumentong kinolekta ng UN ay pinag-aralan ng tatlong buwan ng isang independent na panel na binubuo ng tatlong hukom na itinalaga ng opisina ng Assembly, na nagtapos noong Marso 9 “ng walang pagkakaiba sa konklusyon na ang mga katotohanang ipinakita ng imbestigasyon ay hindi sumusuporta sa pagkakamali ni Khan ng malubhang pagkakamali o paglabag sa tungkulin.”
Ipinahayag ng mga abogado ang “maraming prosedural na paglabag” sa loob ng espesyal na sesyon para sa kaso ni Khan. Ayon sa kanila, hindi pinayagan si Khan na magbigay ng opisyal na protesta sa Assembly, at tinanggihan ang kanyang mga kinatawan na dumalo sa sesyon.
Bukod dito, inakusahan ng depensa na ang proseso ay binago habang ang paglilitis ay nangyayari, kung saan ang Assembly ay dapat unang patunayan ang “pagkakaroon ng malubhang pagkakamali” sa pamamagitan ng dalawang-katlo ng mga boto, at pagkatapos ay gumawa ng desisyon para sa kanyang pag-alis, ngunit ang dalawang tanong ay pinagsama sa isang proposal na nangangailangan ng simple na karamihan upang matugunan.
Si Karim Khan, ang Propesor ng Katarungan ng International Criminal Court mula Hunyo 2021, ay nakaharap sa mga akusasyon ng sexual harassment sa isang empleyado sa kanyang opisina, na nagdulot ng imbestigasyon ng United Nations.
Sa kabila ng katotohanang ang imbestigasyon ay hindi natuklasan ang anumang paglabag ni Khan, ayon sa depensa, ang Assembly of States Parties ay nagdesisyon na kanyang iwanan ang tungkulin, isang hakbang na inilarawan ng mga organisasyon ng karapatang pantao bilang “kontrobersyal” at nagdudulot ng mga tanong tungkol sa presyur politikal sa court, lalo na sa ilalim ng kanyang sensitibong imbestigasyon sa mga krimen sa digmaan sa Palestina.
Naalala na ang desisyon ay kasalukuyang nasa proseso ng paghamon sa mga kompetenteng hukuman, habang hinihintay ang final na desisyon sa kaso.
