Isyu ng pagsuway sa “Google” dahil sa paglabag sa karapatang-sipi ng mga aklat para sa pagsasanay ng AI - Sarmad
Isang grupo ng mga pampublikasyon at manunulat ang nagsumite ng mga kaso laban sa kumpanyang Google, na nagtutudlo dito ng paglabag sa karapatang-sipi sa pamamagitan ng paggamit ng protektadong nilalaman up pagsanay sa mga modelo ng artificial intelligence (AI) nito, at pagkatapos ay paglikha ng nilalaman na direktang kumokompetensya sa mga orihinal na akda ng mga manunulat.
Ayon sa kaso, “ang sukat at bilis ng kakayahan ng Gemini na lumikha ng mga libro at kumompetensya sa mga tao manunulat ay walang katulad.”
Ang kaso ay isinampa sa isang korte sa New York bilang isang class-action lawsuit mula sa mga pampublikasyon na Hachette Book Group, McGraw Hill Learning, at Elsevier, kasama ang manunulat na si Scott Turow at ang kanyang publishing company na S.C.R.I.B.E.
Ang mga mananagot ay nagtutudlo kay Google na “kinopya nito ang lihim ng mga milyon-milyong akda” na nakakuha nila sa pamamagitan ng Google Books at iba pang serbisyo para sa mga partikular na layunin, at pagkatapos ay ginamit ang mga materyales na iyon upang pagsanayin ang modelo ng AI na Gemini.
Pinapatunayan din nila na ang nilalaman na ginagawa ng Gemini ay direktang kumokompetensya sa mga orihinal na akda na isinulat ng mga may-ari ng karapatang-sipi.
Dagdag pa ng kaso, “ginagawa ng Gemini ang pagpapasadya ng kanyang mga output upang simulan ang mga ekspresibong elemento at mga pagpipilian sa pagkamalikhain ng mga partikular na manunulat.”
Ito ang pinakabagong kaso tungkol sa karapatang-sipi na isinampa sa mga kumpanyang nagpapaunlad ng AI.
Noong Mayo, isang grupo ng mga pampublikasyon kabilang ang Hachette, McGraw Hill, at Elsevier, kasama si Scott Turow, ay nagsumite ng katulad na kaso laban sa kumpanyang Meta sa isang korte sa New York.
Noong Setyembre, pumayag ang isang hukom sa Estados Unidos sa isang kasunduan na halagang $1.5 bilyon sa pagitan ng Anthropic at ng ilang mga manunulat na nagtutudlo dito ng ilegal na pagkopya ng kanilang mga akda upang pagsanayin ang kanyang modelo ng AI na “Claude.”
Ang desisyon ay naging bahagyang tagumpay para sa Anthropic, dahil itinuring ng hukom na ang paggamit ng mga libro upang pagsanayin ang modelo ay maaaring ituring na “fair use” ayon sa batas ng Estados Unidos, habang itinuring niya ang iba pang paggamit ng mga piratang materyales na ilegal.
