Mga akusasyon kay Netanyahu na sinubukan na magpalipat ng resulta ng halalan... at paggamit ng 'Shabak' upang pigilan ang paglipat ng kapangyarihan

Isinisiwalat ng isang ulat sa Israel ang mga akusasyon laban sa kampo ni Benjamin Netanyahu na nagpapatupad ng isang pampulitika at midyang kampanya upang itanong ang katotohanan ng mga resulta ng halalan, sa pamamagitan ng pagpapalaganap ng mga pangungutya tungkol sa interbensyon ng dayuhan at pagpapabago ng boto ng mga mamamayang Arabo, na may layuning magpaliban ng pagpapahayag ng mga resulta at pigilan ang pagpapalit kay Amir Ohana bilang Pangulo ng Knesset, hanggang sa pagtatangkang kanselahin ang halalan.

1 - Nanginginig sa Pangulo ng "Shabak": Nagdulot ng pagkabigla ang Pangulo ng ahensya ng "Shabak" na si David Zini sa mga kalahati sa isang pulong kasama ang Pangulo ng Komite ng Halalan, si Hukom Noam Solberg, nang humingi siya ng imbestigasyon laban sa apat na lider na Arabo: Mansour Abbas, Ahmad Tibi, Aiman Odeh, at Sami Abu Shehadeh, kahit walang sapat na ebidensya laban sa karamihan sa kanila.

2 - Mga hiling para sa imbestigasyon at pagkukulong nang walang ebidensya: Ayon sa ulat, hiniling ni Zini na ituring ang kaso bilang isang kaso ng seguridad, upang mapayagan ang paggamit ng mga pambihirang kapangyarihan, at inihain ang mga hiling para sa pagkukulong, imbestigasyon, at pagbabawal sa pagkikita sa mga abogado, kahit mahina ang batayang legal. Binigyang-katwiran ng Pangasiwang Legal ng Pamahalaan ang direksyong ito, at nanatiling matibay sa pagbuo ng isang samang koponan ng imbestigasyon mula sa Shabak, Pulisya, at Pampublikong Otoridad.

3 - Mga pag-aalala sa pananalapi mula sa dayuhan: Ang kaso ay nakabase sa mga paunang impormasyon tungkol sa pagpapadala ng pera mula sa isang dayuhang ahensya sa isang samahan, at mula rito sa isang kilalang personalidad sa isang Arabong partido at maaaring mga malapit na kaalyado sa pulitika. Ngunit kumpirmado ng mga mapagkukunan na walang ebidensya na nag-uugnay sa mga transaksyong ito sa epekto sa mga resulta ng halalan. Sinuri rin ang humigit-kumulang isang libo ng reklamo tungkol sa pagbili ng boto at mga paglabag sa halalan, ngunit walang natagpuang ebidensya na nagpapatunay ng paglabag sa integridad ng halalan.

4 - Pagtatangkang magpaliban ng mga resulta: Hiniling ng kinatawan ng Likud na si Ilan Bomback, at pagkatapos ay ng 16 na kinatawan mula sa pito pang partido sa koalisyon, na makakuha ng mga materyales ng imbestigasyon bago tanggapin ang mga resulta. Ngunit tinanggihan ni Solberg ang pag-uugnay ng paglathala ng mga resulta sa mga imbestigasyon, at siniguro na walang legal na kapangyarihan upang pigilan ang pagpapahayag nito.

5 - Kampanya sa midya laban sa pagboto ng mga Arabo: Inakusahan ng ulat ang Channel 14 at mga midya na malapit kay Netanyahu na nagpapalaganap ng mga kwento tungkol sa pagpapabago ng halalan at interbensyon ng "Hamas" at mga dayuhang ahensya. Ipinapakita ng ulat na nagsimula ang kampanyang ito bago ang halalan at lumakas pagkatapos nito, kasabay ng pagtaas ng 428 porsyento sa retorika na naghihikayat laban sa mga mamamayang Arabo, ayon sa datos na ibinigay ng ulat.

6 - Paggamit ng "Shabak" sa pulitika: Inilipat ng ulat ang mga mapagkukunan sa seguridad at legal na nag-aalala na si Zini ay maaaring nasa ilalim ng pulitikal na presyon, o naniniwala sa pag-iral ng malawak na network ng dayuhang interbensyon nang walang sapat na ebidensya. Ipinapakita rin ng ulat ang mga pagkakaiba-iba sa pagpasa ng mga materyales ng imbestigasyon at pagtagas ng impormasyon sa mga midya na malapit kay Netanyahu.

7 - Ang mga resulta ng halalan ay hindi naaapektuhan: Siniguro ng ulat na sinabi ni Solberg, na may pagpayag ni Zini at ng Pangasiwang Legal, na kahit patunayan ang mga pag-aalala na kasalukuyang imbestigado, hindi ito aapektado ang pangkalahatang resulta ng halalan at hindi ito nagbibigay-daan sa pagkansela nito.

8 - Ang susunod na laban para sa pagkapangulo ng Knesset: Inaasahan ng isang mapagkukunan ng ulat na tatangkain ng kampo ni Netanyahu na pigilan ang pagboto para sa pagpapalit kay Ohana, na maaaring magdulot ng isang krisis sa konstitusyon at interbensyon ng Korte Suprema upang pilitin ang Knesset na magpulong. Nag-aalala ang mapagkukunan na maaaring gamitin ang interbensyong ito sa hinaharap upang hamunin ang legalidad ng bagong pamahalaan.

Ayon sa may-akda ng ulat, ang nangyayari ay hindi lamang isang pagkakaiba-iba tungkol sa integridad ng halalan, kundi isang pagtatangka ng kampo na natalo sa parliamentaryong karamihan upang panatilihin ang kapangyarihan sa pamamagitan ng pagtatanong sa mga boto ng mga mamamayang Arabo at paggamit ng mga ahensya ng seguridad at hustisya sa pulitikal na labanan.

Nagwawakas siya sa pagpapahayag na ang direktang banta ay hindi na lamang ang pagkansela ng mga resulta ng halalan, kundi ang pagpabigat sa paglipat ng kontrol sa Knesset at pagpigil sa bagong karamihan na gumamit ng kanilang mga kapangyarihan, na maaaring magdulot ng isang malubhang krisis sa konstitusyon sa Israel.