Libano... ang mata ay nakatuon sa mga ballot box ng Amerika, ang puso naman ay nakatuon sa mga kahon ng baril sa rehiyon

Mula sa mga kahon ng boto sa Estados Unidos, hanggang sa mga kahon ng diplomasyang liham sa front ng Iran, at sa mga kahon ng munisyon, kabilang ang “Muharram,” na handa na at ginagamit sa “paggawa ng psychological warfare” bago ang huling pagtatagpo kung ito ay maging hindi maiiwasan... ang isang triangulo ang nagpuno sa mundo at tila ang Lebanon ang isa sa mga pinakamababasang nagmamasid sa dinamika nito, kung saan muling magkukumpuni ang mga hugis ng rehiyon sa heopolitikal na aspeto, sa pamamagitan ng mga pag-uusap ng “martilyo sa bulsa” sa Tehran o sa pamamagitan ng “pagpapatibay” na takot na hindi ito aabot sa ibang antas maliban na lamang kung punan ang puwang na puno ng mga komplikasyon na halo ng mga saligang kondisyon, kawalan ng tiwala, at kislap ng mga senaryo ng mga pag-atake sa ilalim ng diplomasyang “panlilinlang.”

Habang ang “Lupang Baka” (United States) ay puno ng tanong kung “sino ang magtutugtog ng mga kampana” ng tagumpay sa araw ng malaking pagboto kung saan inanyayahan ni Pangulong Donald Trump at ang Republican Party ang kanilang mga botante upang sirain ang mga inaasahan at panatilihin ang “Elepante” sa loob ng isang silid sa Kongreso (Senado) at bakit hindi pati sa Kapulungan ng mga Kinatawan, ang mga alingawngaw ng mga mahihirap na oras ng mga negosasyon sa front ng Iran ay lumipad patungo sa Beirut, kung saan lumitaw sa gabi ang mga indikasyon na ito ay nananatili sa loob ng isang bilog ng pagkabigo na takot na lalong lalim kung lumabas ang Pangulong Amerikano sa eleksyon na sugatan ng mga sugat na magpapatibay sa huling dalawang taon ng kanyang termino.

Kasama ang mga unang alon ng “tsunami” ng pagboto ng mga Republikano pagkatapos ng pagkaantala sa yugto ng maagang pagboto, sa gitna ng paghahanda para sa anumang pagkatalo ni Trump sa dalawang kamara sa aspeto ng paggawa sa Middle East na rehino ng dalawang yugto ng transisyon na napakabigat ang panganib, ang una ay nagsimula sa Israel sa pamamagitan ng mga halalan ng Knesset at ang pangalawa ay sa Estados Unidos kung saan hindi maglalabas ang mga resulta ng mid-term elections hanggang Enero 3, hindi ito walang kahulugan na bumalik ang Lebanon sa harapan ng isa sa mga mahihirap na komplikasyon sa landas ng mga negosasyon ng Washington-Tehran sa pamamagitan ng mga tagapamagitan, na ipinahayag ng kumpirmasyon ng Iranian Foreign Ministry na ang “pagtatapos ng digmaan sa lahat ng front, kabilang ang Lebanon, ay isang pangunahing kondisyon para sa anumang kasunduan.”

Bagama’t ang posisyong ito ay hindi nagulat sa Lebanon na dati ay tumanggi sa determinasyon ng Tehran na ikabit ang kanyang front sa mga negosasyon ng Islamabad, na itinuturing na ang layunin nito ay gawin siyang papel sa kanilang kamay, ang ilang mga politikal na grupo ay naniniwala na ang pag-uulit sa sandaling malapit na ang landas ng diplomasya-2 sa Washington ay “puti o itim,” ay nagpapakita sa isang panig ng pagtitiwala ng Iran sa pagtitipon ng kanilang lakas para sa lahat ng posibleng sitwasyon sa kanilang front, at sa kabilang panig, ang pagpapatibay sa mga direktang negosasyon na nagsimula sa Beirut at Tel Aviv sa pamamagitan ng Amerikano (Abril ng nakaraang taon) sa pamamagitan ng pagsubok na “tanggalin ang karpet” sa ilalim ng Estado ng Lebanon at gawin ang isyu ng “Hezbollah” at kanyang sandata bilang mga instrumento upang makamit ang pinakamataas na “timbang na kontra” sa mesa na pinapansin ng mga “mata at ilong” ng mga eroplano ng digmaan, at sa huli, panatilihin ang mas malawak na espasyo para sa paggalaw at ... pagpapalit.

Nakapagtaka sa mga politikal na grupo ang koneksyon na naganap sa gabi ng Lunes sa pagitan ng Punong Ministro at Ministro ng Panlabas na mga Gawa ng Qatar, Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, at ang Punong Ministro ng Lebanon, Nawaf Salam, sa ilalim ng mahalagang papel na ginagampanan ng Qatar sa pagpapatupad ng pagpapakilala sa pagitan ng Washington at Tehran.

Inilathala ng Qatar Foreign Ministry, sa isang pahayag, ang koneksyon ay naglaman ng “pagpapakita ng mga ugnayan ng kooperasyon at mga paraan upang suportahan at palakasin ito, at ang mga bagong pangyayari sa rehiyon, lalo na ang mga pagsisikap sa diplomasya at koordinasyon upang bawasan ang tensyon at palakasin ang kapayapaan at katatagan sa rehiyon.”

Ayon sa mga midyang pang-media sa Lebanon, inilabas ng medikal na yunit ng Bank of Lebanon (Banque du Liban) isang utos sa mga empleyado ng bangko at sa mga benepisyaryo ng medikal na sakop na kung saan ipinagbabawal ang lahat ng pag-apruba at medikal na sakop sa ospital na “Al-Rasul Al-A’zam” at sa Lebanese Medical Center (LMC), na may kaugnayan sa Hezbollah.

Inilipat ng Lebanese na channel na lbci ang pahayag ng mga pinagmulan ng “sentral” na ang bangko ay regular na nagpapadala ng mga utos at babala sa kanyang mga empleyado tungkol sa mga ahensya at indibidwal na nakalista sa mga listahan ng internasyonal na parusa, at na ang hakbang na ito “ay bahagi ng karaniwang pamamaraan ng pamamahala at pagsusuri na ginagamit ng bangko, at walang anumang politikal na kahulugan o iba pang uri ng konsiderasyon.”

Nagdagdag ang pahayag na: “Ang Bank of Lebanon ay hindi nagbibigay-diin sa ganitong uri ng mga konsiderasyon sa kanyang pakikitungo sa mga empleyado, kundi mahigpit na sumusunod sa mga batas at bawal na pag-uugali na ipinapataw sa mga ahensyang nasa ilalim ng kanyang pagmamasid, at tiyak na ipinapatupad ito sa kanyang mga empleyado sa parehong katigasan, batay sa prinsipyo na ang bangko ay obligadong pahalagahan ang mga alituntunin na ipinapataw sa iba, nang walang anumang pagbubukod o pagkakaiba-iba.”