Friedman: Malaking pagbabago sa mga ugnayang Amerikano-Chino dahil sa AI

Tinitingnan ng Amerikano na manunulat na si Thomas Friedman na ang panahon ng artificial intelligence (AI) ay nagdudulot ng pundamental na pagbabago sa kalikasan ng ugnayan ng Estados Unidos at Tsina, na nagtutulak sa dalawang malaking kapangyarihan patungo sa mas malapit na estratehikong pagkakaisa upang harapin ang mga shared na panganib sa seguridad at teknolohiya, habang pinapalalim nito ang kompetisyon sa ekonomiya at kalakalan sa pagitan nila.

Batay sa kanyang mga obserbasyon noong siya ay bumisita sa Tsina nang tumagal na siyam na araw—na sumasaklaw sa Beijing at ang rehiyon ng Xiong’an, pati na rin sa mga sentro ng teknolohiya sa Hangzhou, Ningbo, at Shenzhen—ipinaliwanag ni Friedman sa kanyang artikulo na inilathala sa New York Times noong Lunes na ang AI ay hindi na simpleng balakid sa teknolohiya, kundi naging salik na muling bumubuo ng balanse ng kapangyarihan sa buong mundo.

Sa pagsubaybay ni Friedman sa pag-unlad ng mga teknolohiya, naniniwala siya na ang shared na panganib na kinakaharap ng Washington at Beijing ay hindi na limitado sa mga bansang kalaban lamang, kundi kinabibilangan na rin ng mga indibidwal at maliliit na grupo na may kakayahang magamit ang mga kasangkapan sa pagkasira na dati ay eksklusibo sa mga bansa, tulad ng mga drone at mga sandata sa cyber na sinusuportahan ng AI.

Binababala niya na ang pag-unlad ng mga smart models at ang kanilang lumalaking kakayahang gumana nang malaya at pagbutihin ang sarili ay nagpapalala sa panganib na mawala ang kontrol sa kanila, na nagiging dahilan kung bakit ang kooperasyon ng Estados Unidos at Tsina upang magtakda ng mga internasyonal na regulasyon at kontrol ay naging mas kinakailangan, kahit may malalim na pagkakaiba-iba sa politika sa pagitan ng dalawang bansa.

Inaasahan ni Friedman na sa taong 2027, makikita ang seryosong hakbang ng parehong panig patungo sa paghahanap ng shared na kontrol sa AI, at maaaring itulak sila ng isang malaking krisis na lumampas sa kanilang tradisyonal na kalkulasyon at magtulungan upang protektahan ang global na seguridad.

Sa kabilang banda, naniniwala si Friedman na ang AI ay magpapalalim pa ng agwat sa ekonomiya at kalakalan sa pagitan ng dalawang bansa, dahil ang Tsina ay may malaking base sa industriya, buong-saklaw na mga chain ng supply, at advanced na imprastraktura, na nagbibigay-daan sa kanya na i-convert ang teknolohiya sa mabilis na pagtaas ng produktibidad.

Dito lumalabas ang pagkakaiba ng pamamaraan ng dalawang bansa: habang ang mga kumpanyang Amerikano ay naglalaan ng mga bilyon-dolyar sa pagpapaunlad ng mga napaka-advanced na modelo ng AI, ang mga kumpanyang Tsino ay nakatuon sa mas maliit at mas murang mga modelo, ngunit sapat pa rin upang mapabuti ang produksyon at paggawa.

Inilarawan ni Friedman ang ganitong pamamaraan bilang AI na “sapat na mabuti,” ngunit maaari itong magbigay ng malaking competitive advantage sa Tsina, lalo na sa mga sektor ng mga electric vehicle, robot, telepono, bakal, at advanced na industriya.

Binigyang-diin niya ang pag-unlad ng mga robot sa Tsina, na sa loob ng isang taon ay lumipat mula sa pagtatapos ng kalahating maraton (21 kilometro) sa loob ng dalawang oras at 40 minuto patungo sa 50 minuto at 26 segundo, na lumampas sa world record ng mga tao, na dating ginawa ng Ugandan na long-distance runner na si Jacob Kiplimo.

Binabanggit ni Friedman na ang Tsina ay ngayon ay gumagawa ng humigit-kumulang isang tatlong bahagi ng lahat ng manufactured goods sa mundo, at ang kanyang trade surplus ay umabot sa $1.19 trilyon noong 2025, na inaasahang tumaas sa $1.3 trilyon noong 2026.

Binababala niya na ang pag-embed ng AI sa ganitong industriyal na kapangyarihan ay magpapataas ng kakayahan ng Tsina na bumbumbain ang mga global na merkado ng mga murang produkto, na nagbabanta sa mga industriya ng Estados Unidos, Europa, at Asya.

Idinagdag niya na ang sariling hindi balanse ng ekonomiya ng Tsina ay sumasumbang sa problema na ito; habang ang sektor ng manufacturing at export ay may napaka-kapangyarihan, ang domestic consumption ay patuloy na apektado ng mga epekto ng pagputok ng real estate bubble at pagbaba ng yaman ng mga pamilyang Tsino, na nagpapataas ng pag-asa ng Beijing sa mga export at industriyal na paglago.

Pinatutunayan ng manunulat na ang kontrol ng Tsina sa mga rare earth minerals ay isa sa pinakamahalagang pinagmumulan ng kanyang kapangyarihan sa panahon ng AI, dahil sa kahalagahan nito sa paggawa ng mga chip, baterya, robot, sasakyan, drone, at mga teknolohiya militar.

Ipinapahiwatig nito na ang Estados Unidos at Europa ay nagpaliban ng maraming taon sa pagbuo ng isang industriyang mapagkumpitensya, at ang pagbawi ng kanilang posisyon ay maaaring kumuha ng hindi bababa sa limang taon, o kaya’y sampung taon, na nagbibigay sa Beijing ng malawak na impluwensyang pang-ekonomiya at heopolitikal.

Sa kanyang pagsusuri sa politika, naniniwala si Friedman na ang Tsina ay nakikinabang sa kakayahang mag-isip nang pangmatagalan at magpatupad ng mga estratehikong plano, kahit may mga kahinaan sa kanyang sistemang pampulitika, tulad ng mahinang lokal na konsumo at mga panganib mula sa interbensyon pampulitika at biglang pag-aresto ng mga opisyal, na maaaring magdulot ng paralisasyon sa burokrasya.

Sa kabilang banda, itinuturing niyang ang Estados Unidos ay nakakaranas ng pinakamasamang aspeto ng kanyang sistemang pampulitika, sa kabila ng pagiging mayaman sa mga institusyon, mapagkukunan, at pundasyon, dahil sa kakulangan ng pangmatagalang pagpaplano, pagbaba ng pamumuhunan sa pananaliksik siyentipiko, at tuloy-tuloy na pagbabago-iba ng mga patakaran pang-ekonomiya, lalo na sa sektor ng malinis na enerhiya at mga sasakyang elektriko.

Naniniwala siya na ang pagbawi ng kakayahang mapagkumpitensya ng Estados Unidos ay hindi makamit sa pamamagitan ng pagpindot sa Tsina o paghiling sa kanilang pag-urong, kundi sa muling pagbuo ng lakas industriyal ng Estados Unidos, pagpapalakas ng inobasyon, paghikayat ng mga talino, at pagpapaunlad ng mga produkto na kayang kumpetensya sa pandaigdigang antas.

Ang Tsina ay may malinaw na kalamangan sa paggamit ng artificial intelligence (AI) sa loob ng manufacturing at mga chain ng supply, habang ang Estados Unidos ay nananatiling nangunguna sa pagpapaunlad ng mga pinakamodernong modelo, ngunit ang patuloy na kumpetisyong ito nang walang mga shared na patakaran ay maaaring magbukas ng daan sa mga panganib na lumalampas sa kakayahan ng dalawang bansang kontrolin.

Ang mensahe niya sa Washington ay ang pagharap sa pagtaas ng impluwensya ng Tsina ay hindi dapat gawin sa pamamagitan ng mga slogan, mga tariff, o mga mapagbabago-ibang patakaran, kundi sa pagbawi ng seryosong pamamahala, pagpaplano, pamumuhunan, at inobasyon.

Ang pangunahing ideya na nais iparating ni Friedman ay ang artificial intelligence ay hindi lamang nagdadala ng muling pamamahagi ng yaman at kapangyarihan, kundi ipinipilit din sa dalawang pinakamalakas na bansa sa mundo na muling tukuyin ang kanilang relasyon; ang kooperasyon ay naging kinakailangan para sa pagpapanatili ng buhay, at ang ekonomikong kumpetisyon ay naging labanan para sa kinabukasan ng pandaigdigang sistema.

Ang tanging paraan upang mabawi ang bahagyang balanse sa ugnayang pang-ekonomiya ng Tsina at Amerika (at ng Tsina at Europa) ay, ayon sa kanyang pananaw, hindi nakasalalay sa paghingi-paumanhin sa Beijing, kundi sa “pagbawi ng ating mga kartang pangkapangyarihan.”

Ayon sa kanyang opinyon, ito ay maaaring makamit sa pamamagitan ng pagbabalik sa seryosong istilo ng pamamahala, paggawa ng mga produkto na may kompetitibong halaga, pagpaplano para sa higit pa sa susunod na linggo, at pagpapatupad ng mga planong iyon.

Isinara ni Friedman ang kanyang pahayag na, “Alam ko nang mabuti kung ano ang maaaring tawagin sa estratehiyang ito; nakita ko ang pariralang ito na nakasulat sa isang pulang sombrero ng baseball noong isang araw: ‘Gawing muling dakila ang Amerika...’ Ngunit sana’y magsimula tayo sa pagpili ng mga taong alam kung paano ito gawin.”