Ben Kaspit: Si Sarah Netanyahu ay naniniwala na ang panalo ni Eizenkot ay magdudulot ng... pagpatay sa kanya

Inilathala ni journalist Ben Kaspi sa pahayagan ng “Maariv” ang mga epekto ng mga halalan sa Israel, ang mga akusasyon ng panlabas na interbensyon, ang mga alitan sa loob ng kampyo ng pagbabago, at ang tinatawag niyang pananabik na sumiklab sa opisina ng punong ministro na si Benjamin Netanyahu at sa kanyang pamilya noong araw ng halalan, kasama ang mga senaryo sa pagbuo ng susunod na pamahalaan.

Ayon kay Kaspi, ang kampanya ng pagdududa sa resulta ng halalan, lalo na sa boto ng mga Arabo, ay inihanda na nang maaga ng Likud, upang bawasan ang lehitimidad ng mga resulta kung hindi ito nagmumula sa interes ni Netanyahu.

Sa prinsipyo, sinusuportahan ni Kaspi ang paglahok ng mga Arabong partido sa pamahalaan, at inilarawan niya si Mansour Abbas bilang isa sa pinakamahalagang pinuno ng mga Arabo sa kasaysayan ng Israel, at itinuturing niya ang karanasan ng pamahalaan ni Bennett-Lapid na may partisipasyon ng Unitary List (Balad) na matagumpay sa historical na aspeto.

Ngunit naniniwala siya na ang pagbuo ng bagong pamahalaan na umaasa sa mga Arabong partido ay “hindi realista sa kasalukuyan,” lalo na sa ilalim ng posibilidad ng muling pagputok ng digmaan sa Iran at eskalasyon sa Gaza, Lebanon, at Syria.

Inaaliwala niya na ang ganitong uri ng pamahalaan ay maaaring mabilis na magbagsak, at ayon sa kanyang taya, magdudulot ito ng pagbabalik ni Netanyahu na may mas malaking karamihan sa susunod na halalan.

Tinatawag ni Gad Eliazekot na sundin ang parehong mga paraang pampulitika na ginamit ni Netanyahu laban sa kanyang mga kalaban, at iwasan ang pag-ulit ng mga pagkakamali ni Benny Gantz sa pakikitungo sa kanya.

Ayon sa artikulo, pinindot ni Bennett ang pagbuo ng isang magkakasamang listahan, at sumang-ayon na maging pangalawa, bilang kapalit ng pagkuha niya ng Kagawaran ng Pansariling Pondo at responsibilidad sa isyu ng artificial intelligence.

Ang mga survey ng Unitary List ay nagpapahiwatig ng posibilidad na makakuha ng 31 o 32 upuan, habang ang dalawang partido nang hiwalay ay nakakuha ng 33 upuan.

Itinuturing ni Kaspi na ang alliance ni Bennett at Lapid ay isang malaking pagkakamali sa pulitika, dahil ito ay tumulong kay Bezalel Smotrich na lumampas sa threshold, at hinirang ni Bennett ang kakayahang manlaban kay Netanyahu mula sa kanan.

Inilipat ni Kaspi ang mga pinagmulang malapit sa paligid ni Netanyahu na ang araw ng halalan ay nagpakita ng walang katulad na kaguluhan, sigaw, at pananabik.

Ayon sa isang malapit na taong kausap ni Kaspi, si Sara ay naniniwala na ang tagumpay ni Eliazekot ay magdudulot ng pag-alis ng proteksiyong pangkaligtasan sa kanya, at maaari siyang patayin o sunugin.

Inilarawan ng pinagmulan ang araw na iyon bilang napakahirap sa paligid ni Netanyahu.

Samantala, si Netanyahu mismo, habang nasa kampanya, ay natanggap ang mga optimistang hula mula sa pollster na si Shlomo “Momo” Vilbr, na nagsimula sa 67 upuan para sa kanyang kampyo, unti-unting bumaba hanggang 58 upuan noong araw ng halalan, bago matapos ang resulta sa 53 upuan.

Ayon kay Kaspi, si Netanyahu ay lumipat pagkatapos ng paglabas ng resulta sa kampanya ng pagdududa sa boto ng mga Arabo, matapos niyang maunawaan na ang kampyo ng pagbabago ay maaaring subukang alisin siya sa kapangyarihan sa pamamagitan ng suporta ng mga Arabong kongresista.

Ipinapakita ni Kaspi na ang kampyo ni Netanyahu ay bumaba mula sa 68 upuan sa huling termino ng Knesset hanggang 53 upuan, habang ang kampyo ng pagbabago ay nakakuha ng humigit-kumulang 250,000 karagdagang boto kumpara sa nakaraang halalan, pagkatapos i-eksklusa ang epekto ng pagtaas ng populasyon, ayon sa kanyang kalkulasyon.

Kahit na ang kampyo ng pagbabago ay hindi nakarating sa 61 upuan, naniniwala ang manunulat na si Netanyahu ay hindi nakamit ang isang tagumpay na nagbibigay-daan sa kanya na madaling bumuo ng pamahalaan.

Ngunit siya ay nagdududa sa handa ni Netanyahu na sumang-ayon sa tunay na pagkakaisa, at inaaliwala na maaari niyang gamitin ang negosasyon upang panloobin ang kanyang mga kasosyo, tulad ng nangyari noong nakaraan kay Gantz.

Inaaliwala ng manunulat na ang patuloy na pagkakaroon ng isang kanang pamahalaan na kasama si Ben Gvir at Smotrich ay maaaring, ayon sa kanyang taya, magdulot ng internasyonal na sankyon, pagtakas ng mga talino at kapital, at pagbagsak ng ekonomiya ng Israel.

Ibinanggit niya ang isang kaganapan na ipinasa sa kanya ng isang Israeli na sinabi na siya at ang kanyang pamilya ay nasa panganib noong mga alitan sa Barcelona, at ginamit ito upang magpaalala sa pagtaas ng anti-Semitism sa labas ng Israel.

Nakakumpirma siya na ang Israel, sa kabila ng kanyang mga krisis pampulitika at pangkaligtasan, ay nananatiling tanging lugar kung saan ay kayang protektahan ng mga Judio ang kanilang sarili, at ang pag-alis nito dahil kay Netanyahu ay nangangahulugan ng pag-iiwan sa proyektong Sionista.

- Si Eisenkot ay harap sa isang desisibong pagsusulit: Kailangan niyang pagsamahin ang kampo ng pagbabago at gamitin ang kanyang kapangyarihan sa parlamento, imbes na magmadali sa pagbuo ng pamahalaang umaasa sa mga Arabong partido.

- Takot si Netanyahu na mawalan ng kapangyarihan: Ipinapakita ng manunulat ang mga kwento tungkol sa kalagayan ng takot sa loob ng kanyang pamilya at opisina noong araw ng halalan, partikular ang mga alalahanin ni Sara Netanyahu na maabot ni Eisenkot ang kapangyarihan.

- Ang pamahalaang pagkakaisa ang pinakamainam na solusyon para sa manunulat: Ngunit kinakundisyon niya ang mga intensyon ni Netanyahu, at naniniwala na ang presyur ng Estados Unidos ay maaaring maging desisibong salik sa pagpapatupad ng isang politikal na kasunduan.

Mahalagang tandaan na si Ksibit ay hindi sang-ayon sa pananaw na bumuo ng pamahalaang minoridad na may suporta ng mga Arabo; siya ay sumasang-ayon sa pagpapasama ng mga Arabo sa pamahalaan sa prinsipyo, ngunit itinuturing niyang hindi angkop ang kasalukuyang mga kondisyon pangkaligtasan at pampulitika, at mas gusto niyang gamitin ang available na karamihan sa parlamento upang ipasa ang mga batas na limitahan ang kakayahan ni Netanyahu na bumalik sa kapangyarihan.

Ang mga akusasyon at mga kwento na may kinalaman kay Netanyahu at sa kanyang pamilya, pati na rin ang mga hula pampulitika, ay inilalapat kay Ben Ksibit at sa kanyang mga pinagkunan sa artikulo, at hindi mga katotohanang na-verify nang malaya.