Pag-aaral: Ang pagpagsama ng dalawang gamot ay nagpapalaki ng pagkakataon ng buhay para sa mga pasyenteng may kanser sa bato
Pag-aaral sa Lancet Oncology: Ang pagpagsama ng futibant at avastin ay nagpapabuti ng pagkakataon ng pagbubuhay para sa mga pasyenteng may advanced na kanser sa bato
Isinalin ng Qiyas mula sa الراي — Orihinal na pinagmulan
Nakita ng mga datos mula sa gitnang yugto ng isang klinikal na pagsubok na ang pagsasama ng dalawang gamot mula sa kategoryang “targeted therapy” ay maaaring malaki ang pagpapabuti sa pagkakataon ng pagbubuhay ng ilang pasyenteng may advanced na kanser sa bato na kamakailan lamang na-diagnose.
Isinagawa ang pagsubok sa 51 na pasyente, lahat ay may kanser sa bato na may clear cell type, na kung saan ay kumakalat na sa buong katawan noong unang makita ito.
Ang epekto ng “Pazopanib” sa salik na ito ay humihina sa paglipas ng panahon, habang ang “Avastin” ay tunay na nag-aalis ng salik na ito mula sa daloy ng dugo.
Ayon sa mga mananaliksik sa siyentipikong journal na “The Lancet Oncology,” ang average na haba ng pagbubuhay ng mga pasyente ay 63.2 buwan, kung saan 24.8 buwan ay walang paglala ng kanilang kondisyon.
Kumpara dito, ang pagbibigay ng “Pazopanib” mag-isa bilang unang linya ng gamot para sa ganitong uri ng mga pasyenteng may kanser sa bato ay may kabuuang average na pagbubuhay na nasa pagitan ng 28.4 at 29.3 buwan, habang ang average na pagbubuhay nang walang paglala ng sakit ay hindi lumalampas sa 9.2 buwan.
Napansin ang napakalakas na benepisyo sa 33 na kalahok na itinuring na may favorable risk profile batay sa kanilang pangunahing kalusugan.
Natuklasan ng mga mananaliksik na ang average na haba ng pagbubuhay nang walang paglala ng sakit sa grupong ito ay 28.5 buwan, habang ang average na kabuuang pagbubuhay ay umabot sa 76.9 buwan.
Ayon kay Dr. Sabe George, pinuno ng koponan ng pag-aaral mula sa Roswell Park Comprehensive Cancer Center sa lungsod ng Buffalo, estado ng New York, sa isang pahayag, ang benepisyo na ibinigay ng bagong sistemang panggamot na ito sa mga pasyenteng may favorable risk profile ay “katulad o mas maganda kaysa sa ibinibigay ng mga kasalukuyang kombinasyon ng immunotherapy.”
Mahalagang banggitin na nagsimula ang pagsubok bago maging pinakamainam na gamot ang mga immune checkpoint inhibitors, tulad ng “Keytruda” mula sa Merck at “Opdivo” mula sa Bristol Myers Squibb, para sa mga pasyenteng ito. Gayunpaman, hindi maaaring gamitin ang mga inhibitor na ito ng mga pasyenteng may autoimmune disorders, at maaari ring masyadong mahal ang halaga nito, lalo na sa mga lugar na may limitadong yaman.
