50 katawan o isang bilyong dolyar... Ang hangganan ng panganib na maaaring huminto sa "Artificial Intelligence"

Ang Anthropic ay sumusuporta sa isang federal na batas para sa regulasyon ng AI na naglalayong pigilan ang pagkalat ng mapanganib na mga modelo, sa gitna ng kawalan ng komprehensibong batas sa Estados Unidos.
Isinalin ng Qiyas mula sa الراي — Orihinal na pinagmulan
Kinumpirma ng Anthropic, ang kumpanyang nagpapaunlad ng AI-based na assistant na “Claude,” na ito ay nagtatalakay ng isang balangkas ng batas sa mga miyembro ng Kongreso ng Estados Unidos na naglalayong regulahin ang artipisyal na intelihensya, sa gitna ng kawalan ng pederal na batas na tumatalakay sa mga panganib na dulot ng bagong teknolohiyang ito.
Ayon sa draft na unang inilathala ng Politico noong Biyernes, maaaring pigilan ng Washington ang paglabas o paggamit ng anumang modelo ng AI kung mayroong malapit na panganib ng pagkamatay o seryosong pinsala sa higit sa 50 tao, o pagdudulot ng pinsalang higit sa isang bilyong dolyar, sa kondisyon ng pagkuha ng pahintulot ng korte.
Nangyari sa isang spokesperson ng kumpanya sa agensyang AFP na ang proposal ay “nagbibigay sa pederal na pamahalaan ng kakayahang pigilan o hadlangan ang mapanganib na paglilathala ng pinakamalakas na mga modelo ng AI.”
Dagdag pa niya na ang proposal ay “nagpapaalis sa mga nangungunang developer na subukan ang kanilang pinakamalakas na mga modelo, magpakita ng transparency sa publiko tungkol sa mga resulta ng mga subokang ito, ipatupad ang mga independent na pagsusuri sa mga modelo, at panatilihin ang isang matibay na programa sa seguridad.”
Ang mga patakaran sa AI sa Estados Unidos ay kasalukuyang nakabase pangunahin sa mga voluntary na pangako mula sa mga kumpanya sa industriya, kasama na ang mga executive order na naglalayong suportahan ang paglago ng AI, na itinuturing ng mga lider sa teknolohiya bilang isang makapangyarihang pampag-usbong ng ekonomiya ng Amerika.
Samantala, hinati-hati sa politika ang Kongreso at nakararanas ng malakas na presyon mula sa mga malalaking kumpanya sa teknolohiya, at hindi pa rin nakapasa ng pederal na batas na regulahin ang AI; kasalukuyan itong nasa break hanggang pagkatapos ng mid-term elections na itinakda sa susunod na buwan.
Naging sentro ng malaking pag-aalala ang isyu ng seguridad matapos ang kamakailang pagkakalat ng mga insidente ng seguridad na dulot ng ugali ng “AI agents,” na mga software na dinisenyo batay sa mga modelo ng AI at kayang magpatupad ng serye ng mga gawain nang awtomatiko.
Noong Pebrero, pinigilan ng administrasyon ni Donald Trump ang Anthropic na makipag-ugnayan sa Department of Defense ng Estados Unidos, at dahil sa presyon mula sa Washington, napilitang isara ang kumpanya ang kanyang pinakamagagandang modelo sa loob ng humigit-kumulang tatlong linggo.
Noong nakaraang buwan, hinikayat ng CEO ng Anthropic, Dario Amodei, ang industriya na bawasan ang bilis ng pag-unlad upang maiwasan ang posibleng kontrol ng isang grupo ng AI agents sa “buong internet” sa loob ng anim hanggang labindalawang buwan.
Kabilang din sa proposed na batas ang pagtaas sa ilang mga batas sa antas ng estado, tulad ng mga kasalukuyang ipinapatupad sa estado ng California.
Noong Hunyo, sinabi ng Anthropic na “sa kawalan ng isang malakas na pederal na batas, dapat panatilihin ng mga estado ang kanilang buong kapangyarihan upang magpasama ng sarili nilang mga batas.”
Ngunit sinabi niya sa isang post sa X na ang proposal ay “mas mahina” kumpara sa batas ng “Frontier,” na isang kumpetisyong balangkas na ipinakilala sa House of Representatives noong tag-init ng taong ito.