Mga pumutok ng "Hezbollah" ay nagbubukas ng "hotline" sa pagitan ni Rubio at Aoun

Habang bumababa ang countdown para sa mga halalan ng Knesset sa Israel at kasunod nito ang mid-term elections sa Estados Unidos, tila nasa gitna ng paligsahan ang Lebanon—sa pagitan ng mga urna at ng mga simulasyon ng pinakamasamang senaryo kung saan ginagamit ang lahat ng uri ng “psikolohikong sandata,” kabilang ang huling isa, ang “Ina ng mga Bomba” ng Amerika. Ang liwanag nito ay maaaring magdulot ng epekto na sumusubok sa pader ng diplomasya na nakatayo sa front laban sa Iran, o maaaring maging mainit ang mga darating na araw para sa “linya ng pag-urong” mula sa “Ina ng mga Labanan” at iba pa.

Sa oras na nagsimula ang Punong Ministro at Ministro ng Panlabas na mga Ugnayan ng Qatar, si Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, sa isang mahalagang bisita sa Beirut kung saan kinikilala niya ngayon ang mga mataas na opisyal sa konteksto ng pagsisiguro ng suporta sa Lebanon at sa kanyang pamahalaan, at paghahanap ng mga paraan upang palakasin ang proteksyon nito laban sa pinakamalakas na rehiyonal na panganib at mapanatili ang loobang katatagan, hindi ito walang kahulugan na makita ang Lebanon na nasa pagitan ng dalawang magkasalungat na presyon sa isyu ng kargamento ng kalahating tonelada at higit pa ng mga pampabomba (kabilang dito ang kalahati ay C-4 na may dagdag na mga daan-daang kilogramo ng mga pako at metal na bola) na naipatong noong ika-5 ng kasalukuyang buwan sa isang checkpoint ng mga Puwersa ng Kaligtasan sa rehiyon ng Dahr al-Baidar (Bekaa):

- Mula sa Estados Unidos, kung saan nagtrabaho ang kanyang Ministro ng Panlabas na si Marco Rubio sa hapon ng araw na ito ng isang karaniwang tawag kay Pangulong Joseph Aoun, na nagbibigay-diin sa pinakamataas na prioridad sa isyung ito at pagpapataw ng responsibilidad sa lahat ng kasangkot ayon sa chain of command, dahil ang pagganap ng pamahalaang Lebanese sa isyung ito ay naging instrumento ng praktikal na pagsukat sa kung gaano kaserios ang Lebanon sa pagtupad sa kanyang mga pangako tungkol sa desisyon sa paghihiwalay ng sandata, at sa kanyang kakayahang tanggapin ang bahagi ng pagpapatupad na may kinalaman dito sa Framework Agreement na nilagdaan ng Lebanon, Israel, at Estados Unidos noong Hunyo 26.

- At mula sa Hezbollah—sa likod nito ay Iran—na opisyal na kinilala ang truck, na humihingi ng pagpapalaya sa mga nakulong at pagbabalik ng mga pampabomba, na nagbabanta sa estado na “Hindi kami magpapakalma sa anumang pagtatarget mula sa anumang direksyon na nagpapatupad ng mga hiling ng Amerika laban sa ating paglaban,” at nagbababala na “ang mga pagtatangka ng ilang tauhan sa pamahalaan na maglabas ng mga desisyon na sumusunod, sa disensyo o hindi, sa mga hiling at patakaran ng Israel at Amerika, ay nagdudulot ng pagkasira ng bansa,” at nagbababala “sa mga panganib ng pagpapatupad ng mga hiling na ito (...) at pagbabanta sa ating kapayapaang panlipunan” at sa mga epekto at panganib kung “ang mga lumalaban ay hahabulin,” o kung ang kaso ay ipapasa sa Military Tribunal “at walang sinuman ang alam kung saan papunta ang bansa.”

Si Rubio, na kinatawan upang sumunod sa mga direktang negosasyon sa pagitan ng Beirut at Tel Aviv, ay nagpatuloy sa mga senyales ng Washington tungkol sa espesyal na kahalagahan ng isyung kargamento, at sa mga negatibong epekto nito na magbabalik sa opisyal na Lebanon kung may pagkaantala sa pagsubaybay sa kaso na ito “mula simula hanggang wakas” at pagtatanong sa lahat ng mga aktres sa istruktura ng piramide, base sa ideya na pareho lang sa administrasyon ni Pangulong Donald Trump kung ang mga pampabomba ay nasa ilalim ng pamagat ng pagharap sa Israel o para sa mga panloob na pagpatay, dahil pareho silang masama ang isa sa isa at magkakaibang mukha ng iisang “itim na pera” para sa Estados Unidos na may pangalang sandata ng Hezbollah na laban sa legalidad at kailangang alisin.

Bago ang tawag ni Rubio kay Aoun, na kung saan ang karamihan ay nakatuon sa isyung pampabomba at sa mga negosasyong Lebanese-Israeli, nagkaroon ng impormasyon na ang Ministro ng Panlabas na ng Amerika ay magpapatibay sa kahalagahan ng pagpapalawak ng imbestigasyon sa naipatong na kargamento upang isama ang mga ahensya na nag-order ng paglipat nito, mga pinagmulan ng pondo, at chain of command, imbes na sapat na ang paghuli lamang ng mga nagdadala.

Ayon sa Lebanese na telebisyon na Al-Jadeed, itinuturing ng U.S. Department of State na hindi sapat ang pagkumpiska ng kargamento, at ang hinihingi ay ang pagpigil sa paglipat ng mga sandata at pampasabog labas ng awtoridad ng estado, at ang paglilipat ng mga pangako ng pamahalaang Lebanese sa mga konkretong hakbang na pinalalakas ang kakayahan ng Hukbong Katihan ng Lebanon at pinatitibay ang soberanya ng mga legal na institusyon, na maaaring magkaroon ng epekto sa direksyon ng suporta ng Estados Unidos at ng pandaigdigang komunidad.

Sa ganitong konteksto, nananatiling matibay ang panig ng Estados Unidos sa pagpapatuloy ng mga negosasyon habang pinapalakas ang awtoridad ng estado, at binibigyang-diin ang kailangan ng isang malinaw na iskedyul at mekanismo ng pagsusuri upang masiguro ang pagpapatupad ng mga saligang pangako ayon sa Tripartite Framework Agreement.

Inaasahang kasama sa tawag ang isyu ng reklamo na isinumite laban sa Lebanese ambassador sa Washington, Nada Hamaadeh Mouawad, sa kaso ng kanyang inakusayang koneksyon kay Israeli ambassador sa Estados Unidos, Yehiel Leter, upang kumonsulta tungkol sa kalusugan ng kanyang anak matapos ang aksidente ng pagbangga ng sasakyan sa Israel. Ang reklaming ito ay isinumite noong Martes habang si Mouawad ay nasa opisina ng U.S. Department of State upang talakayin ang mekanismo ng pagsusuri para sa pag-urong ng Israel ayon sa framework ng experimental zones at ang pag-alis ng sandata ng Hezbollah, na isa sa mga hadlang sa pagtukoy ng petsa ng ikalawang round ng mga negosasyong militar sa pagitan ng Beirut at Tel Aviv, na inaasahang magaganap sa pagitan ng 20 at 22 ng kasalukuyang buwan sa Tampa, Florida. Ang impormasyon na ang komisaryo ng pamahalaan sa Military Court, si Judge Claude Ghanem, ay nagdesisyon na itago ang reklamo dahil sa kawalan ng krimen, ay inaasahang nagpahina sa malakas na galit ng Estados Unidos, na ipinahayag ng isang spokesperson ng Department of State na "nakakahiya na ang isang military court ang titingnan ang reklamo laban sa Lebanese ambassador sa Washington."

Habang ang mga legal na epekto ng itinagong reklamo ay nasa landas ng pagkontrol, ang mga politikal at legal na implikasyon nito ay tila mas malawak at lalo na sa ilalim ng mga palatandaan na ang Estados Unidos ay nagbibigay-daan sa karagdagang hakbang upang isakatuparan ang naangkin na pangako ng dating pangulo Donald Trump noong Abril na ang pagkansela ng batas na nagpaparusa sa komunikasyon sa Israel (boycott law) na ipinasa noong 1955 sa Lebanon.

Sa kontekstong ito, nalaman sa Beirut na ang American ambassador, Michael Issa, ay tumanggap ng ilang mga miyembro ng parlamento na kumakatawan sa higit sa isang parliamentary group upang talakayin ang pagkansela ng batas na ito, na kinonekta ang paggamit nito bilang dahilan ng reklamo na isinumite laban kay Mouawad, at itinuturing ito bilang pagwawasto sa isyu ng direktang negosasyon sa pagitan ng Lebanon at Israel, na ipinipilit ng Hezbollah at pinamumunuan ng praktikal ni Pangulong Michel Aoun, na may pagkakasundo sa Punong Ministro Nawaf Salam, at ang ambassador sa Washington ay may tungkulin sa kanilang bahagi kasama ang team ng negosasyon na pinamumunuan ng dating ambassador Simon Karam.

Sa kabilang banda, habang ang Washington ay naglalabas ng "close-eye diplomacy" sa ugali ng Lebanese state sa isyu ng kargamento ng Hezbollah, na itinuturing na isa sa mga palatandaan ng simula ng pagpapatupad ng paghihiwalay ng sandata sa buong lupain ng Lebanon, hindi lamang sa timog ng Litani, kung saan ang truck ay nahuli sa Bekaa habang naglalakbay mula sa Baalbek patungo sa South Suburb of Beirut, habang pinagmamasdan ang katapusan ng proyekto ng decree na inihanda ng Minister of Justice para isumite ang isyu sa Council of State, ang pahayag ng governor ng Central Bank of Lebanon, Riad Salameh, sa pamamagitan ng Bloomberg na ang "central bank" ay nagkansela ng lokal na lisensya ng "Bank Saderat," isa sa pinakamalaking Iranian banks, ay hindi karaniwan. Inilarawan niya ang hakbang na ito, na nangyari sa gitna ng pagkasikip ng mga restriksyon ng Estados Unidos sa Iranian financial system, na may layuning "magpadala ng malinaw na mensahe sa labas na tayo ay determinadong protektahan ang ating banking sector mula sa anumang panig na maaaring maging panganib o magdulot ng financial contamination."

Ang kinatawan na si Hassan Fadlallah, na nagpasikat na ang mga kakayahan sa trak ay kilala at ginagamit lamang laban sa Israel na okupasyon, ay nanakawan ng pamahalaan ng pagtitiyig na gamitin ang isyu upang makamit ang mga layunin na naglilingkod lamang sa kaaway na iyon at sa mga naghahangad ng masama sa bansa. Binanggit niya na ang desisyon noong Marso 2 (na nagdeklara na ang militar na pakpak ng Hezbollah ay labag sa batas) ay labag sa Saligang Batas, sa Kasunduan, at sa Deklarasyon ng Karapatang Pantao, at para sa aming bayan ay walang saysay. Inihayag niya rin na ang diyalogo na pinipursige ng lahat ng tapat sa bansa para sa kapayapaan ay hindi naaayon sa ganitong pag-uugali laban sa ating paglaban, at ang mga taong mabilis na gumamit ng paghahawak sa sasakyan upang buhayin ang masamang desisyong iyon ay patuloy na nagbabanta sa diyalogo at pagkakaisa, at ang mga ganitong tao ay hindi nag-aalala sa lahat ng mga posibleng epekto at panganib na hindi alam ng sinuman kung saan bababa ang bansa.

Binanggit niya na ang mga bomba ay palaging binanggit ng kaaway, at takot sa kanilang epekto, at palaging naging epektibong sandata ng paglaban mula noong 1982, ngunit ang mabilis na pagkilos ng punong ministro at ng mga tagasuporta ng panlabas na interes at ng mga nakapagpaplano na pananaw ay isang kampanya ng pagkakahati-hati na nagpapalalim sa pagkakahati sa mga Lebanese.

Ang panganib ng sitwasyon na nasa gilid na ang Lebanon ay lalong lumala dahil sa pagpapatuloy ng Iran sa pamamagitan ng katulong na minisiter ng panlabas na mga usapin na si Saeed Khatibzadeh, na bumibisita sa Beirut, na nagpapakita ng pagtutol sa estado ng Lebanon at nagpapakita ng "ako ang boss" sa mga desisyon ng digmaan at kapayapaan at sa sandata ng Hezbollah, at nagpapakita ng "alarm" laban sa pinakamasamang senaryo na inanyayahan ang paghahanda sa rehiyon, base sa ideya na ang pagkakataon para sa pag-unawa sa pagitan ng Tehran at Estados Unidos ay halos wala na, at naglalarawan ng walang saysay ng direktang negosasyon sa pagitan ng Beirut at Tel Aviv.

Sa isang sesyon ng diyalogo sa mga personalidad pampulitika at media na inorganisa ng Embahada ng Iran sa Lebanon at ipinasa ng website "Al-Madina," sinabi ni Khatibzadeh na ang direktang negosasyon sa pagitan ng Lebanon at Israel ay hindi magdudulot ng resulta at ang Israel ay naghahanap ng paggamit ng negosasyon bilang hakbang upang palawakin ang impluwensya at dominasyon sa rehiyon, na nagpasikat na "habang nananatili ang Israel na okupasyon sa timog ng Lebanon, nananatili ang paglaban, at nananatiling kinakailangan ang sandata."

Habang noong Huwebes ay lumitaw na si Khatibzadeh ay pumili ng magsalita sa Ingles pagkatapos ng kanyang pagbisita sa pangulo ng parlamento na si Nabih Berri, na nagsabi na "ang ganitong uri ng pagpapalit ng bisita sa pagitan ng dalawang bansa ay ang pinakamababang inaasahan sa ilalim ng mga ugnayang bilateral, hindi lamang para sa pagpapalit ng pananaw kundi pati na rin upang mapabuti ang koordinasyon sa pagitan natin," ang madilim na klima na ipinahayag niya kasama ang Hezbollah ay nagpalala ng mga alalahanin sa pagkakahalo ng panlabas at panloob na panganib sa ilalim ng mga banta ng Israel na anumang pagbabago sa Lebanon na nasa parehong trench sa Iran sa kaso ng digmaan ay magdudulot ng paglilipat ng isang milyon na Shia at pagpapalawak ng rehiyon ng seguridad hanggang sa Ilog Litani.

Ang pagdududa sa loob ng bansa ay lalong lumala dahil sa mga paligid ng posibilidad ng mga galaw sa kalye na sumusunod sa mga protesta ng mga mag-aaral sa Pransiya sa ilalim ng mga pamagat ng kabuhayan. At takot ang mga pulitikal na sektor na ang anumang galaw ng "mamamayan" ay maging front para sa "paghuhukay" sa ilalim ng mga paa ng pamahalaan at ng politikal na realidad sa likod ng isyu ng sandata at negosasyon, at paghahanda ng entablado ng Lebanon para sa iba't ibang posibilidad na may kinalaman sa front ng Iran, kung ito ay magpaputok o magpapahina, base sa "pagpapakilala" sa panloob na kamalayan na ang Hezbollah ay hindi tapos at sa gayon ay pagpapanatili ng mga kasangkapan para sa balanse ng kanyang militar na posisyon, kahit na natitira lamang ito, sa antas ng lokal na balanse.