Paglabas ng Decree-Law tungkol sa pagpapatupad ng Arbitration Law

- Nagtatag ng isang kumpletong pambansang sistema na nagpapabilis ng oras at nagpapanatili ng pambansang yaman sa pamamagitan ng mahigpit na regulasyon upang mapanatili ang integridad ng mga kontrata ng mga ahensya ng estado.

- Ang batas ay isa sa mga unang batas ng arbitrasyon sa rehiyon na naglalaman ng isang kumpletong parusang kabanata.

Isinagawa ngayong Martes ang dekreto ng batas (Batas Bilang 120 ng taong 2026) tungkol sa pagpapatupad ng batas ng arbitrasyon, na nagtatag ng isang kumpletong pambansang sistema ng arbitrasyon na nagpapabilis ng proseso sa pamamagitan ng mga tiyak na takdang-araw at madaling sundin na mga utos ng korte, at nagpapanatili ng pambansang yaman sa pamamagitan ng mahigpit na regulasyon upang mapanatili ang integridad ng mga kontrata ng mga ahensya ng estado. Pinapayagan nito ang arbitro na limitahan ang kanyang responsibilidad, at pinapayagan ang investor na limitahan ang mga pagtatangal at mabilisang desisyon. Dinadala nito ang mga institusyon ng arbitrasyon sa ilalim ng matalinong pagmamasdan upang maging ang arbitrasyon sa Estado ng Kuwait isang espesyalisadong, epektibo, at mapagkakatiwalaang hustisya, na nagiging isa sa mga pundasyon ng kanyang ekonomikal na pag-unlad.

Ayon sa paliwanag na dokumento ng nasabing dekreto ng batas, na binubuo ng 108 artikulo na nahahati sa 15 kabanata, ang pagpapatuloy ng estado sa pagpapatupad ng kanyang mga layunin sa pagpapaunlad upang gawing Kuwait isang sentro ng pananalapi at kalakalan na nakakaakit ng mga pamumuhunan ay nangangailangan ng makabagong kapaligiran ng arbitrasyon na nagbibigay ng katiyakan sa mga kalahok. Idinagdag nito na ang batas na ito ay inihanda upang maging isang malaya at komprehensibong batas para sa arbitrasyon na humihango sa pinakamahusay na mga internasyonal na sistema na matatag, at pinapanatili ang kakaibang katangian ng sistemang legal ng Kuwait.

Ipinakita nito na ang huling mga kontrata ay nakaranas ng malalim na pagbabago sa mga sistema ng arbitrasyon at aplikasyon nito, kung saan sunud-sunod na inilalabas ng mga bansa ang mga bagong batas ng arbitrasyon at itinatag ang mga sentro ng arbitrasyon na nakakaakit ng malalaking alitan at kaugnay na serbisyong legal at pananalapi, habang ang sistemang Kuwaiti ay nanatiling nakapaloob sa mga nasusulat na hindi na sapat upang tugunan ang mga pangangailangan ng makabagong panahon.

Binanggit nito na ang pagbuo ng kasamang batas ay nakabatay sa ilang mga pundasyon, kabilang ang pagpapatupad ng mga regulasyon sa arbitrasyon sa mga kontrata na isinasagawa ng mga ahensya ng estado upang mapanatili ang pambansang yaman nang hindi isasara ang pinto ng arbitrasyon para sa kanila; paglikha ng isang sistema ng pansamantalang at pangangalagang mga utos ng arbitro na may pangalan na angkop sa lokal na terminolohiyang prosedural; pagpapatupad ng sistema ng lisensya at pagmamasdan sa mga sentro ng arbitrasyon na pinamamahalaan ng isang espesyalisadong yunit sa ilalim ng Kagawaran ng Katarungan na nagpapanatili ng mga rehistro ng mga arbitro at sentro; at pagpapasama ng sistemang arbitrasyonal na panghukuman sa batas na ito matapos itong hiwalay na may sariling batas, upang iunify ang sanggunian ng arbitrasyon sa estado at sumabay sa mga makabagong teknolohiya sa lahat ng mga hakbang ng arbitrasyonal na paglilitis.

Ayon sa paliwanag na dokumento, inilathala ng batas ang mga kinakailangang depinisyon upang mapanatili ang disiplina sa aplikasyon, at nagkakaiba ng malayang arbitrasyon, kung saan ang mga partido ang nag-oorganisa ng sarili nila nang walang pagmamasdan ng isang institusyonal na entidad, at institusyonal na arbitrasyon, kung saan ang pamamahala ay inialok sa mga sentro ng arbitrasyon ayon sa kanilang mga patakaran. Ang pagkakaibang ito ay nagkaroon ng mga epekto sa maraming bahagi ng batas.

Itinakda rin ng batas sa isa sa kanyang mga artikulo ang saklaw ng aplikasyon ng batas batay sa dobleng pamantayan: isang rehiyonal na pamantayan kung saan ang anumang arbitrasyon na may upuan sa Estado ng Kuwait ay sumusunod sa kanyang mga probisyon; at isang sukatan ng kalayaan kung saan ang mga partido ng arbitrasyon na ginaganap sa ibang bansa ay maaaring magkasundo na sumunod sa kanyang mga probisyon, lahat ng ito nang hindi nakakasira sa mga umiiral na internasyonal na kasunduan sa estado at sa mga mandatoryong probisyon ng batas. Habang hinahandle ng isa sa mga artikulo ang isang napakahalagang isyu, ang arbitrasyon sa mga alitan ng mga kontrata na isinasagawa ng mga ahensya ng estado, ito ay nagtatag ng isang gradwal na sistema na nagbabalanse sa pagpapalakas ng pamumuhunan at pagprotekta ng pambansang yaman.

Hinandle ng Ikaapat na Kabanata ng batas ang mga hakbang ng arbitrasyon sa mga artikulo mula 22 hanggang 40, kung saan inuutos ng Artikulo 22 ang tribunal ng arbitrasyon na igalang ang mga pangunahing prinsipyo ng hustisya, panatilihin ang pampublikong kaayusan, at pamahalaan ang mga hakbang nang epektibo nang walang pagkaantala o hindi kinakailangang gastusin, at tratuhin ang mga partido sa pantay na antas. Inilabas ng Artikulo 23 ang kalayaan ng mga partido na pumili ng mga hakbang, kabilang ang pagpapadala sa mga patakaran ng anumang sentro ng arbitrasyon sa loob o labas ng Kuwait; kung hindi sila magkasundo, pipili ang tribunal ng angkop na mga hakbang sa ilalim ng mga probisyon ng batas.

Nagpahayag ang memorandum na ang Artikulo 14 ng batas ay naglalaman ng mga parusa sa mga artikulo mula 100 hanggang 105, kaya’t ang batas na ito ay isa sa mga unang batas ng arbitro sa rehiyon na naglalaman ng isang kumpletong penal na kabanata. Ang kabanatang ito ay nakabatay sa malinaw na prinsipyo na ang kriminal na proteksyon ay itinatag upang mapanatili ang organisasyong regulatibo ng arbitro, tiwala ng publiko dito, at kumpidensyal na katangian ng mga proseso nito, ngunit hindi ito umaabot sa anumang paraan sa paghuhusga ng arbitro, na nananatiling purong sibil na responsibilidad sa mga kaso ng panloloko at malubhang pagkakamali, upang maiwasan ang epekto na ipinakita ng mga kumparatibong karanasan na ang pagkriminal sa trabaho ng arbitro ay nakakasama sa prestihyo ng bansang tagapagbigay-domeksilyo ng arbitro.

Nagtapos ang batas sa Artikulo 15, na naglalaman ng mga huling determinasyon sa mga artikulo mula 106 hanggang 108, kung saan inilagay sa mga ahensyang responsable sa arbitro sa ilalim ng Kagawaran ng Katarungan ang mga usaping may kinalaman sa malayang at institusyonal na arbitro, at partikular na inilagay dito ang paglikha ng mga rekord para sa mga arbitro at mga rekord para sa mga sentro ng arbitro, pati na rin ang mga ibinibigay sa kanila ng batas at mga desisyon ng Ministro ng Katarungan na nagpapatupad nito. Ang mga ito ay dapat ayusin sa pamamagitan ng isang desisyon ng Ministro na naglalaman ng mga alituntunin, kondisyon, at bayarin para sa pagpaparehistro at pagtanggal mula sa mga rekord. Sa ganitong paraan, kumpleto na ang mga kasangkapan ng bansa upang magkaroon ng pangangasiwa sa sistemang arbitro na nagtatakda ng mga alituntunin ngunit hindi nag-aalis ng awtonomiya, at nagdidikta ng mga patakaran ngunit hindi nagpapahinto sa proseso.