Ang sandata ng "Hezbollah" ay nagpapalabas ng alalahanin tungkol sa... mga pagpatay sa loob at bagong atake ng Israel

Ang pagkakabanta ng hininga na humawak sa Libano ng halos dalawang oras kasabay ng pagsabog sa Taas na Galilee, kung saan namatay isang Israelita at sugatan ang 19 iba, ay nagpapakita ng antas ng takot sa Beirut laban sa anumang hakbang, o marahil ay “senyales” na may amoy ng papel ng Hezbollah, na maaaring gawin ng Tel Aviv na mitsa para sa malaking eskalasyon habang bumababa ang countdown para sa mga halalan ng Knesset, na hindi tanggapin ni Benjamin Netanyahu na pumasok dito na “sugatan sa kanyang karangalan,” sa gitna ng takot na baka ipahiwatig niya ito bilang isang “pagpapakita ng lakas” na ang ingay nito ay maaaring marinig sa mga ballot box, at bakit hindi niya ito ipagpaliban.

Habang ang kargamento ng higit sa kalahating tonelada ng mga pampasabog, pako, at mga bato ng bakal na hawak ng mga ahensya ng seguridad sa rehiyon ng Dahr el-Bied kasama ang dalawang miyembro ng Hezbollah (mula sa pamilya ng Al-Amhaz at Al-Kurki) habang nasa daan mula sa Baalbek patungo sa Timog Suburb ng Beirut, ay naglalagay sa huli sa pagitan ng dalawang akusasyon, na ang pinakamabait ay matamis, kung ang layunin ay muling buhayin ang serye ng mga patakasan sa pulitika sa loob ng bansa o “mag-stockpile” ng konfrontasyon sa Israel sa timog, laban sa mga desisyon ng pamahalaan ni Pangulo Nawaf Salam na bawal ang kanyang militar na aktibidad, ang insidente sa “Ras Ramim” ay nangyari sa hapon ng Lunes, habang naglalakbay ang mga mag-aaral at guro mula sa isang relihiyosong paaralang Hudyo upang ipatupad ang “pagkukumpuni ng sinturon” sa Libano, kahit na may mga indikasyon na ang malaking bilang ng mga biktima ay dulot ng isang pampasabog na mula sa mga natitirang materyales ng huling digmaan sa Hezbollah.

Sa ilalim ng pagtaas ng antas ng takot sa Beirut na baka hindi ipasa ni Netanyahu ang insidente nang walang apoy na mensahe upang kumpirmahin ang “kamay na mas mataas” sa front ng Libano habang bumababa ang countdown para sa kanyang mga halalan, na pinatibay pa ng mga ulat na hindi nagbawal sa pag-atake ng Israel bilang pagtugon sa pagsabog ng munisyon, at ang mga sinabi ng pinuno ng pulisya sa Kiryat Shmona na “hindi pa namin nakumpirma kung ang dahilan ng pagsabog ay isang bomba o isang ulo ng misil mula sa mga natitirang materyales ng digmaan,” ang kabuuang klima na ito ay nagpalala ng kaba na hindi na nakatago sa maraming pinuno, kabilang ang Pangulo ng Parlamento na si Nabih Berri, na ayon sa pahayagang “Al-Jumhuriya,” may bisita na nagsabi na “ang ambassador ng isang malaking bansa ay nagpaalam sa kanya na may posibilidad ng eskalasyon ng Israel laban sa Libano sa hinaharap, na agad niyang nagmukhang malungkot at nagbigay ng mga tingin na puno ng kaba at pagkalito sa paligid.”

Habang inihayag ng Hukbong Israeliano sa gabi na “nasa pagsubaybay sa pagsabog na nangyari sa hilaga ng bansa, at mula sa paunang imbestigasyon sa lugar, tila ang usapan ay tungkol sa isang cluster bomb na pag-aari ng Hezbollah na nanatili sa lugar at pumutok, at patuloy pa ring imbestigasyon ang insidente,” ang mga alalahanin ay bahagyang humina, nang hindi tinatago ang diwa ng pagkakaiba na ibinigay ni Netanyahu sa insidente sa pamamagitan ng pagputol ng direktang broadcast na may kinalaman sa mga halalan sa mga social media, at mga ulat na “isang mag-aaral ay humawak sa pampasabog at baka dala niya ito sa kanyang bag bago ito pumutok,” at na “ang lugar ay nauna nang inihayag ng hukbo at pulisya na malinis na sa mga pampasabog, at pinapayagan ang paglakad sa lugar at ang daan na sinundan ng mga naglalakbay ay pinapayagan.”

Ang insidenteng ito ay nagdagdag ng “mas malakas na ilaw” sa kargamento ng mga pampasabog ng Hezbollah, na tila nasa harap ng dalawang senaryo na nagpapakita ng mas malaking pagkalito, ayon sa mga politikal na pinagkukunan na naniniwala na ang katangian ng mga hawak ay itinuturing na “pormal na pagpapakita” ng kalikasan ng misyon na nais isagawa, partikular na ang mga patakasan sa pagitan ng 2005 at 2013, lalo na ang mga binanggit ng Punong Ministro sa Lunes, habang nagpapahayag ng “pag-unawa sa kaba na nararamdaman ng mga Libanes sa pagkalat ng balita ng paghahawak ng trak at ang mga materyales na dala nito, lalo na ang C-4, na ginamit sa ilang mga operasyon ng patakasan sa pulitika na may masamang reputasyon sa kasaysayan ng modernong Libano.”

Kung totoo ang senaryong ito, na ang desisyon nito ay opisyal na nakasalalay sa mga imbestigasyon na papalawakin ng intelihensya ng Hukbong Libanes at ng Department of Intelligence ng Internal Security Forces, at inihayag na kasama nito ang mga opisyal ng Hezbollah, ayon sa mga kapwa pinagmumulan, ito ay maglalagay sa partido sa unang pagkakataon ng pagkakadiskubre ng mga plano sa seguridad bago pa man ito mangyari. Ito rin ay nagpapahiwatig na nagsimula ang partido ng isang bagong yugto ng pakikitungo, kung saan ang "front ng loob" ay umaunahan, at ang pagtatangka na kontrolin ito gamit ang mga kagamitan bago at pagkatapos ng pag-alis ni Bashar al-Assad ng Syria mula sa Lebanon, ay naglalakbay kasabay ng front laban sa Israel, o hindi bababa sa paglalakad kasama nito, lalo na sa liwanag ng pagbuo ng mga Houthi bilang bagong elemento ng strategic deterrence ng Iran, at bilang kasangkapan ng takot sa mga sibilyan at paglabag sa soberanya ng mga bansa, gaya ng kanilang mga malinaw na pagsalakay sa Kaharian ng Saudi Arabia at sa mga paliparan nito.

Sa kabilang banda, ang ikalawang senaryo, o ang direksyon ng paggamit ng mga pampasabog ay ang labanan laban sa Israel, at kahit na ang bagay na ito ay dapat na magdulot ng paglipat ng kargamento patungo sa timog at hindi sa South Suburb ng Beirut, ito ay nangangahulugan na ang Hezbollah ay praktikal na nagpapasabog at nagpuputol sa buong proseso ng direktang negosasyon sa pagitan ng Beirut at Tel Aviv, na may suporta ng Amerika, at nagdudulot ng pagkabagabag sa Estado Libanes sa mesa na gusto nitong patunayan na wala itong kapangyarihan na ipatupad ang mga desisyon nito, at sa huli, alisin ang "ring of safety" na binubuo ng mga usapang ito para sa tunay na kalagayan ng Libano, lalo na mula sa pagpirma ng Framework Agreement noong Hunyo 26 at ang mga resulta nito na nagpaliit ng lugar ng apoy, kahit na may pagkabigo sa proseso ng pagpapatupad nito.

Habang inihayag ni Deputy Ibrahim al-Mousawi ang dimensyong ito sa pamamagitan ng pag-anunsyo na "kung totoo ang sinasabi na ang sasakyan (kargamento) ay bumabalik sa Resistance, dapat alam ng lahat na hindi ito nakakahiya at ginagawa nito ang kanyang tungkulin sa harap ng mga patay, at habang ang hukbo at ang estado ay hindi makapagpapatupad laban sa okupasyon at mga pagsalakay ng Israel, may karapatan ang Resistance na ipagtanggol ang sarili nito laban sa agresyon at walang nagmumungkahi ng mga pagpatay o iba pa," ang pag-uugnay ng mga pampasabog na ito sa pagharap sa Tel Aviv, anuman ang katotohanan nito, ay ayon sa mga politikal na pinagmumulan ay nagpapahiwatig na ang partido ay nagsasabi sa pamahalaan na "subukan mo at uminom ng tubig na wala nang buhay" tungkol sa mga desisyon nito na limitahan ang sandata sa kanyang kamay at ituring ang kanyang militar na pakpak na "labas ng batas," at sa huli, sa lahat ng posibleng mga timeline sa pagtatangka na makakuha ng iskedyul ng pag-alis ng Israel base sa "experimental zones" bilang pagsasagawa ng Framework Agreement.

Nakuha ng mga salita ni Mousawi ang dobleng kahalagahan dahil ito ay isang tugon sa posisyon ni Pangulong Nawaf Salam, na kung saan ay nagpatunay na "hindi kami magpapabaya sa pagsubaybay at pagpapalawak ng imbestigasyon, upang maipatupad ang pagtukoy sa identidad ng lahat ng kasangkot sa krimen na ito, at sa mga nasa likod nila, at ang pagkakatuklas ng kanilang mga plano at layunin, at ang pagpapadala sa lahat nila sa hustisya upang makatanggap ng parusang kanilang karapat-dapat," at idinagdag niya: "Maging tiwala din kayo na ang aming pamahalaan ay hindi magpapabaya sa sinumang gustong gumawa ng mga bagay na nakakasama sa seguridad, kaligtasan, at katatagan ng bansa, at ito ay magtatrabaho nang may katigasan na kinakailan sa anumang sandata na labas ng legal na balangkas, sa pag-aari, pagdadala, at paggamit."

Sa pagpapatunay na "noong mga nakaraang araw, isang trak ay hinarang sa Dahr al-Baidar na nagmumula sa Bekaa patungo sa Greater Beirut na may mga daan-daang kilo ng mga materyales na pampasabog, kabilang ang C-4 na materyales na napakalakas ng pagsabog," ang "pagbati sa mga kapangyarihang pangkaligtasan na humarang sa trak na ito, at ang pagkuha ng mga materyales na pampasabog na dala nito, at ang pagpapadala ng mga driver nito sa mga awtoridad na may kapangyarihan upang imbestigahan sila."

Ang posisyon ni Salam ay itinuturing na isang indikasyon ng seryosong pagharap ng estado sa isyu ng cargo, hindi lamang bilang pagsusuri sa kanyang katapatan sa mga komunidad ng Arabo at internasyonal at sa kakayahang protektahan ang Lebanon mula sa anumang bagong sunog ng digmaan na handang-handa ang Israel, kundi pati na rin sa pagsunod sa isang yugto na dahan-dahang nagbubukas ng landas sa rehiyon, na may pamagat na walang milisya at armed na grupo na labag sa batas, at sa parehong oras ay isang pagsusuri sa kakayahang pigilan ang pagkalabas ng sitwasyong panloob mula sa kontrol ng seguridad at ang kahusayan ng lahat ng pag-iingat at kaalaman na ipinakita sa pagharap sa isyu ng sandata ni Hezbollah upang maiwasan ang “panloob na banggaan,” at biglang hinamon siya ng Hezbollah sa mga paghahanda upang atakihin siya at sa kanyang mga pagsisikap na iligtas ang bansa, maging ito ay mga pampasabog para sa panloob na pagpatay o pagputok ng front laban sa Israel.

Hindi lamang nakalampas ang naipahayag ng Hukbong Tagapagtago ng Lebanon ngayong Lunes tungkol sa pagkuha ng “humigit-kumulang 200 kilo ng mga pampasabog sa rehiyon ng Qasr-Hermel, nakabalot sa mga bag at handa para sa paglilipat mula sa Syrian territory patungo sa Lebanese territory, kung saan natapon ang mga smuggler pabalik sa Syrian territory,” habang inihayag ng mga lokal na midya na “ang mga pampasabog ay inilipat gamit ang isang asno na naiwan na may kanyang kargamento” matapos maipakita ang pagtatangkang mag-smuggle.

Sa parehong oras, may mga impormasyon sa Beirut na ang Punong Ministro ng Qatar at Ministro ng Panlabas na si Sheikh Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani ay darating sa Beirut tuwing Huwebes, at magkikita tuwing Biyernes sa ilang mga opisyal.

Ayon sa Lebanese na istasyon ng MTV, gagawa ang Punong Ministro ng Qatar ng mga pagkikita sa Pangulo ng Republika, pagkatapos ay sa Pangulo ng Kapulungan ng mga Kinatawan, at sa Punong Ministro na mananatili sa mesa ng tanghalian, pati na rin sa Komandante ng Hukbong Tagapagtago na si General Rodolphe Haykal.

Inilarawan ni Kaja Kallas, ang tagapagsalita ng Pambansang Patakaran ng European Union sa isang pahayag, na ang misyon “ay magbibigay ng payo at tulong sa mga Armed Forces ng Lebanon at sa mga Internal Security Forces upang palakasin ang kontrol sa teritoryo, seguridad ng hangganan, at panloob na seguridad,” na sinasabing “ang Europa ay nakatuon sa kinabukasan ng Lebanon.”

Habang binanggit ng European Council na ang orihinal na mandato ng misyon ay magiging tatlong taon, ipinaliwanag ni Kallas sa kanyang pagbisita sa Beirut noong nakaraang Huwebes na “ang Union ay nakumpleto ang pagpaplano para sa isang bagong misyon upang magbigay ng pagsasanay at payo sa Hukbong Tagapagtago ng Lebanon at sa mga Internal Security Forces, pagkatapos tumanggap ng opisyal na imbitasyon mula sa mga awtoridad ng Lebanon,” at inilagay ito sa konteksto ng “naaayon sa Resolusyon 1701,” at pinagtibay na ang misyon “ay hindi papalit sa UNIFIL na magtatapos ang mandato nito sa dulo ng taon at hindi limitado sa timog.”

Ang pagtatayo ng misyong ito, na inaasahang darating sa dulo ng taon, at maglalaman ng higit sa daang sundalo mula sa Pransya, Espanya, Italya, at maaaring iba pang bansa, ay isang pagpasok ng Europa sa katotohanang Lebanese, kasabay ng anumang mekanismo ng pagpapatupad na itatag upang ipakita ang komitment ng Israel at ng Estado ng Lebanon sa mga obligasyon ng “Framework Agreement” na nagmula sa kanilang direktang negosasyon na may pamumuno ng Amerika, partikular ang pag-urong mula sa timog ayon sa format ng “Experimental Zones” (at pagkalat ng Hukbong Tagapagtago ng Lebanon doon) at pag-alis ng sandata ni Hezbollah, na sinasabi ng Tel Aviv at kasama nito ang Washington na hindi dapat limitado sa timog ng Litani.

Tinatanggi ng Estados Unidos ang anumang papel ng Paris sa mekanismong ito, habang pinipigilan ang anumang pagpapalawak ng mandato ng UNIFIL o paglikha ng isang pambansang kapalit na itinuturing na hindi maaaring magkaroon ng parehong mandato at kapangyarihan na itinuturing ng administrasyon ni Pangulong Donald Trump na walang epekto sa pagpapatupad ng 1701 na “naabot na ng mga pangyayari.”

Nagpahayag siya: “Ang desisyong ito ay nagpapakita ng matibay na pangako ng Europa sa kaligtasan at katatagan ng Lebanon, at nagpapakita ng tiwala sa Hukbong Pilipino at sa mga puwersa ng panloob na seguridad bilang mga legal na ahensyang may tungkuling protektahan ang bayan at mga mamamayan, kasama ng iba pang legal na puwersa pangkaligtasan. Ang misyong ito, sa pamamagitan ng karanasan, pagsasanay, at payo na ibinibigay nito, ay mag-aambag sa pagpapalakas ng kakayahan ng ating mga legal na institusyon, at sa pagpapalawak ng awtoridad ng estado sa buong teritoryo nito at sa pagkontrol sa mga hangganan nito, na naaayon sa mga desisyon ng pamahalaan ng Lebanon at sa opisyal na pananaw nito na ihiwalay ang pag-aari ng sandata sa mga legal na puwersa. Samantala, habang pinapasalamatan natin ang Unyong Europeo at ang mga bansang miyembro nito sa hakbang na ito, pinapatibay namin na ang Lebanon ay magbibigay ng lahat ng kinakailangang kooperasyon upang matagumpay ang misyon, at ang suportang ito ay nagdadagdag na pundasyon sa proseso ng pagtatatag ng katatagan at pagpapalakas ng papel ng mga legal na institusyon, na sa pag-asa natin ay patuloy ang pakikipagtulungan natin sa mga kaibigan ng Lebanon.”