Si Jibril al-Rajoub sa 'Al-Rai': Inaasahan ko na itigil ng 'Hamas' ang kanilang kilos at sabihin ang katotohanan... Bakit nangyari ang nangyari?

- Buong pagbati at pagmamahal sa Kanyang Katangyan ang Prinsipe at Pangulo ng Pamanahan, at sa dakilang bayan ng Kuwait dahil sa kanilang suporta sa kausapang Palestinian.

- Sinasabi ko sa ating mga kapatid sa Kuwait at sa buong mundo: Hindi kami aalis sa Palestina. Mananatili kami at mananatiling handa sa bawat piraso ng lupa.

- Ang Kuwait ang unang tahanan namin noong dekada 1960, at patuloy ang kanilang walang kondisyon na suporta sa Palestina at sa kanyang bayan.

- Ang paglaban at pagbanggaan sa okupasyon ay isang estratehikong pagpipilian, ngunit ang aktibong pakikibaka ay dapat maging maingat at may pagsusuri.

- Ang mga resulta ng 7 Oktubre ay may mga nakamamatay na epekto at salungat na epekto, ngunit ang okupante ang may pananagutan sa mga krimen.

- Ang laki ng mga krimen na ginawa ng Israel ay nagpahiwatig sa buong mundo at nagdulot ng pagbabago sa kamalayang pandaigdig.

- Hindi madaling dumating ang isang pamahalaang Israeli na kilalanin ang ating mga karapatan. Ang hinihingi sa atin ay ang pagkakaisa at katatagan.

- Ang solusyon ng dalawang estado ay darating agad man o huli. At ang Israel ay nakararanas ng lumalaking internasyonal na isolasyon dahil sa kanyang mga ginagawa.

- Gusto namin ng isang estado na may iisang kapangyarihan, iisang sandata, at iisang batas. Ang pakikipagtulungan ay binubuo sa pamamagitan ng mga ballot box, hindi ng "mga kahon ng bala."

- Walang pagpapaunawa sa pagkapangulo ng Palestinian Authority. Ang ballot box ang tanging daan.

- Si Marwan Barghouti ay isang simbolo ng organisasyon at nasyonalismo... ang kanyang pagkandidato para sa pangulo ay itatakda ng Sentral na Komite.

- Nawa’y ipaalam ng Hamas sa bayan ng Palestinian ang kanilang pag-aaral ng mga akda agad man o huli, at gumawa ng pagsusuri.

Siniguro ni Jibril Rajoub, Kalihim ng Sentral na Komite ng kilusang Fatah, na ang Kuwait ay nasa malalim na alaala ng mga Palestinian bilang isang matibay na istasyon sa landas ng suporta at pagtulong, na binibigyang-diin na ang posisyon ng Kuwait sa mga internasyonal na forum ay laging malinaw at matatag sa pagtatanggol sa mga karapatan ng mga Palestinian.

Sinabi ni Rajoub sa isang usapan sa "Al-Rai" na ang Kuwait, mula noong dekada 1960 kasabay ang pag-usbong ng kilusang Fatah, ay ang "unang tahanan," at patuloy mula noon sa pagbibigay ng walang kondisyon na suporta sa politika at pananalapi sa Palestina, sa kanyang kausap, at sa kanyang bayan.

Ipinakita ni Rajoub ang kanyang pananaw tungkol sa hinaharap ng kausapang Palestinian tatlong taon pagkatapos ng 7 Oktubre, ang hinaharap ng kilusang Hamas at ng kanyang sandata, ang anyo ng sistemang pampulitika ng Palestinian, ang inaasahang eleksyon, ang pagpapalit sa Pangulo Mahmoud Abbas, pati na rin ang hinaharap ng solusyon ng dalawang estado.

Ang salita ng Kuwait sa mga internasyonal na forum ay laging isang malinaw na mensahe sa suporta sa mga karapatan ng ating bayan at kausap.

• Tatlong taon pagkatapos ng 7 Oktubre 2023, paano mo binabasa ngayon ang resulta nito para sa mga Palestinian? Ano ang nanalo at ano ang nawala ng mga Palestinian sa politika, tao, at estratehiya?

- Sa simula, masaya ako sa pagbisita sa pamamagitan ng pahayagang "Al-Rai," na may mga kahulugang heograpikal, historikal, at pampulitika, at nawa’y magbigay ako, bilang isang Palestinian na may pagmamahal sa kanyang kausap, ng isang pananaw na magpapaliwanag sa ating mga Arabong kaalyado upang maunawaan ang kumplikadong network ng mga interes, agend, at mga konsiderasyon na kinakaharap ng nasyonalistang proyekto ng mga Palestinian, sa antas nasyonal, rehiyonal, o internasyonal.

Ito ay isang kumplikadong network ng mga interes, at ang muling pagbuo nito, kabilang ang pagharap mula sa ating panig bilang mga Palestinian, ay nangangailangan ng maraming pagsisikap at tapang, upang mapanatili ang mga tagumpay ng ating bayan na may kasaysayan at pakikibaka na lumalampas sa isang siglo, at hindi ito maipapaliwanag sa isang pangyayari na nangyari noong ika-7 ng Oktubre.

Hindi natin dapat tingnan ang kasaysayan bilang nagsimula doon. Ang mga krimen ng okupante ay hindi nagsimula noong Oktubre, at ang aktibong pakikibaka ng mga Palestinian ay hindi rin nagsimula noong Oktubre.

Kailangan nating maunawaan ang mga kumplikasyon at hamon na ating kinakaharap sa Palestina, na may bahagi na minsan ay nasa labas ng ating kontrol o pagkontrol sa ritmo.

Ngayon ay may digmaan sa heograpiya at lupa, digmaan sa demograpiya at tao, digmaang ekonomiko upang sirain ang mga elemento ng katatagan, at digmaang pangkaligtasan at pampulitika sa pagtatangka na walang laman ang bayan at walang laman ang tao.

• Kung ikaw ay nakatayo ngayon sa harap ng pamumuno ng Hamas, ano ang unang aral na hinihingi mo sa kanila na kunin mula sa nakaraang tatlong taon? At ang kinabukasan ng kanilang politika, ba ay nakadepende sa pagtatapon nila ng sandata at pagtanggap sa konsepto ng "isang pamahalaan, isang batas, at isang legal na sandata"?

- Tiyak. Ang nangyari noong ika-7 ng Oktubre ay nangangailangan ng malalim at tumpak na pagsusuri, at pag-uugnay nito sa lahat ng mga detalye at kondisyon na ating pinagdaanan.

Kami sa Fatah ay naniniwala na ang paglaban at pagtutunggali sa okupasyon ay isang estratehikong pagpipilian, ngunit ang aksyong pampulitika ay dapat na maingat na pag-isipan at may kalkulasyon.

Ang mga resulta ng ika-7 ng Oktubre ay may mga nakamamatay na epekto at rebote, ngunit ang okupante ang may responsibilidad sa mga krimen na kanyang ginawa, na para sa kanya ay bahagi ng kanyang patuloy na patakaran sa haba ng konfliktong ito.

Ang okupante ay nagsamantala sa simpatiya na kanyang natanggap sa mga unang araw, at ginamit itong pagkakataon upang sirain ang pambansang proyekto ng mga Palestino. Nagdeklara siya ng digmaan sa lahat ng aspeto ng buhay: digmaan sa lupa sa pamamagitan ng pagkuha at pagtatayo ng mga pamayanang kolonyal; digmaan sa mga tao at etnikong paglilinis sa Gaza; blokeo at paghihirap sa mga Palestino; at digmaang pang-ekonomiya upang sirain ang aming determinasyon, ipilit ang pag-iral ng mga Palestino, at burahin ang aming isyu bilang isang politikal na isyu.

• Kayang-kaya ba ng Hamas na manatiling isang puwersang pampulitika ng mga Palestino pagkatapos ng digmaan kung ipapasa niya ang kanyang sandata, o sa palagay ninyo ay tapos na ang kanyang karanasan sa pamamahala ng Gaza? At sino ang dapat pamahalaan ang sektor sa susunod na araw?

- Bago ang ika-7 ng Oktubre, ang pulitika ng Israel ay nakatuon sa pamamahala ng konfliktong ito. Pagkatapos nito, lumipat ito sa pagtatangka na tapusin ang konfliktong ito.

Lumipat ang Israel mula sa yugto ng pagkontrol sa mga panganib patungo sa direkta nitong pagharap sa lahat ng elemento ng militar na kapangyarihan, at nagsimula itong ipatupad ang mga katotohanan sa lupa sa pamamagitan ng pagpapalawak ng sistema ng mga pamayanang kolonyal, pagkuha ng mga lupain, at pagtatangka na hiyain ang mga Palestino sa mga heograpikal na enklabe na nakapaloob sa blokeo.

Sa Kanlurang Banko, may mga daan-daang checkpoint at pagkakasara na nakapaloob sa mga lungsod, kampo, nayon, at pamayanang pangkat, at ang paggalaw ng mga Palestino papunta at mula sa kanilang mga lugar ay nasa kapalaran ng hukbong Israelita.

Bukod dito, may mga nangyayari na etnikong paglilinis, pagkamatay, at malawakang pagkasira ng imprastraktura sa Gaza.

Ngunit ang laki ng mga krimen na ginawa ng Israel ay nagbigay sa akin ng pananaw na siya ay naging walang proteksyon sa harap ng mundo, at nagdulot ito ng pagbabago sa kamalayang pandaigdig tungkol sa isyung Palestino.

Una, ay tanggapin nila na sila ay mga kasosyo ng okupante sa pagpapatibay ng pagkakahati-hati. Hindi ko iniisip na tanggapin ng okupante ang kanilang pagpanatili sa Gaza nang walang kakayahan nang hindi sinisiguro ang prinsipyo ng paghihiwalay ng Gaza mula sa ibang bahagi ng mga lupain ng mga Palestino. At ito, sa aking palagay, ay ang pinakamataas na pagtataksil, at sigurado ako na ang daloy ng nasyonalista sa Hamas ay hindi makakatanggap ng opsyong ito.

Ang ikalawang opsyon, ay hanapin nila ang isang anyo ng koalisyon sa isang bahagi ng bayan ng mga Palestino o sa mga puwersang pampulitika, at hindi ko rin iniisip na ito ay posible, dahil walang nasyonalistang Palestino ang tatanggapin ito.

Ang ikatlong opsyon, ay gawin nila ang pagsusuri na magdudulot sa kanila na sumali sa opisyal na sistemang pambansa ng mga Palestino nang walang sandata.

Ito ay nangangailangan ng estratehikong pananaw, at pagtanggap sa mga obligasyong hinihingi sa politikal na aspeto, kabilang ang mga obligasyon ng Organisasyon ng Paglilaya ng Palestina (PLO), mga desisyon ng internasyonal na legalidad, at mga kasunduan na inilagda ng organisasyon at mga pacts na tinanggap nito.

Ang pagbuo ng pakikipagtulungan at disenyo ng sistemang pampulitika ay dapat gawin sa pamamagitan ng mga ballot box, hindi sa pamamagitan ng mga box ng bala.

Kung gusto ng Hamas ng legitimasyong pambansa, dapat silang maging bahagi ng legitimasyong pambansa, at tanggapin ang mga obligasyong ito, na maaaring bigyan sila ng espasyo upang maging bahagi ng legitimasyong pambansa, at sa susunod na yugto, ang legitimasyong rehiyonal at internasyonal.

• Ang Pangulo Mahmoud Abbas ay naglabas ng dekreto upang isagawa ang mga eleksyon sa lehislatura noong Nobyembre 28, at ang komite sa eleksyon ay patuloy na nagpapatupad ng opisyal na iskedyul, habang sinasabi ninyo na hindi isasagawa ang mga eleksyon. At bakit naiiba ang inyong pagbasa sa opisyal na posisyon?

- Sa katotohanan, hindi magkakaroon ng mga eleksyon nang walang pambansang pagkakasundo.

Mula sa aking pagtataya, dapat na sumunod sa usapan sa loob ng mga institusyon, kabilang ang Sentral na Komite ng kilusang "Fatah", ang Eksekutibong Komite, at ang balangkas ng pamumuno ng mga Palestino, bago isagawa ang dekreto.

- Sinasabi ko ito nang may katapatan: ang pinakamalaking strategikal na pagkakamaling ginawa ng "Fatah" sa kasaysayan nito ay ang ilang sa atin, hindi lahat, ay pumunta sa pagpapahinga ng mga eleksyon noong 2021.

Ngunit naging nakaraan na ito. Tumingin tayo sa hinaharap at kunan natin ng aral ang tatlong taon ng pagdurusa, paghihirap, pagkasira, at pait.

• Sinasabi ninyo na ang pamumuno ay hindi dapat ipamana at ang bote ng boto ang daan upang piliin ito. Kasama ba nito ang posisyon ng pangulo pagkatapos ni Mahmoud Abbas?

Ang mga eleksyon ang daan sa lahat. Hindi magkakaroon ng pagpamana, at ang bote ng boto ang tanging daan para sa lahat ng mga Palestino upang piliin kung sino ang magpuno sa kanila, at anumang interpretasyon o manipulasyon sa labas ng balangkas na ito ay hindi tama.

Inaangkin namin ang legalidad, at pananatilihin namin ang legalidad kahit magkaiba kami sa mga simbolo ng legalidad. Hindi kami magkakaiba tungkol sa legalidad, katwiran, at konstitusyonal ng pagkakaroon nito.

Ngunit walang may karapatang ipamana sa amin sa pamamagitan ng pagtalaga o dekreto. Hindi ito mangyayari sa Palestina.

Kilala ko ang lalaking ito mula noong 1978, at siya ay isang pragmatiko at realistang lider na pambansa, na may lahat ng elemento ng lakas at tapang na moral at etikal upang ipagtanggol ang kanyang mga paniniwala, at sa basehang ito ay nagdaan ng quarter na siglo sa mga bilangguan ng okupasyon, bukod sa mga taon na kanyang ginugol bago pa man.

Kapag tayo ay dumating sa paksa ng pangulo, ito ay desisyon ng Sentral na Komite, at sila ang may karapatang desidihin kung sino ang kandidato.

Sa aking palagay, ang patakaran ni Netanyahu ay naging panganib na para sa Israel, dahil sa kanyang kaawayan, kawalan ng katuparan, at fasismo. At hindi ko naniniwala na kayang manalo si Netanyahu, at naniniwala ako na ang mga Israeli ay maaaring itapon siya dahil sa pinsalang dulot niya sa kanila sa lahat ng antas.

Hindi magiging madali para sa isang pamahalaang kinikilala ang aming mga karapatan, at ang hinihingi sa amin ay ang pagkakaisa at paggawa upang magbigay ng lahat ng dahilan para sa ating pagtitiis.

• Mayroong palaging usapan tungkol sa aktwal na pagdudugtong ng West Bank. Ano ang pula na linya na kung tatalampakan ng Israel, ayon sa inyong pananaw, ang dalawang estado na solusyon ay hindi na magagamit?

Ang una ay ang demograpikong salik, at hindi nila ito maaaring baguhin sa pamamagitan ng lakas. Ang pangalawa ay ang kaligtasan at katatagan, at hindi makakakuha ng kaligtasan at katatagan ang Israeli kung hindi itatag ang Palestinian state at kung hindi ititigil ang opisyal na terorismo ng Israel laban sa mga Palestino. At ang pangatlo ay ang pagkakaisa sa rehiyon at relasyon sa internasyonal na komunidad, at ang Israel ngayon, sa aking pananaw, ay nakaharap sa lumalaking internasyonal na isolasyon dahil sa kanyang ginagawa.

At sinasabi ko sa aming mga kapwa sa Kuwait at sa buong mundo: hindi kami uuwi sa Palestina.

Mananatili kami at mananatili sa bawat pulgada, sa kabila ng lahat ng terorismo at katapangan na aming kinakaharap.

At dito tayo ay naglalayong magbigay ng lahat ng dahilan para sa aming kakayahang magtiis, mula sa aming Arabong ugat, aming Islamikong ugat, at aming humanitaryong ugat.