Mga Digmaang Proxy... Ba Nangunguna Nito ang Mundo sa Bagong Pandaigdigang Sistema?

Hindi na ang mga digmaang proxy lamang ang ginagamit ng mga malalaking kapangyarihan upang maiwasan ang direkta at direktang pagbanggaan, kundi naging isa itong pinakamahalagang katangian ng kasalukuyang internasyonal na sistema. Mula sa Ukraine hanggang sa Gitnang Silangan, mula sa Dagat Pula hanggang sa mga lugar ng kompetisyon sa Asya, magkakaugnay ang mga interes ng mga internasyonal at rehiyonal na kapangyarihan sa paraang nagiging bahagi ng lokal na alitan ang isang mas malawak na internasyonal na pagbanggaan.

Dahil dito, maaaring sabihing ang mundo ay nasa isang kalagayan na tila isang nakakalat na pandaigdigang digmaan, hindi sa tradisyonal na kahulugan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig dahil hindi lahat ng malalaking kapangyarihan ang sumali sa direkta at direktang militar na pagbanggaan, kundi isang serye ng magkakaugnay na digmaan at krisis kung saan maghalo-halo ang mga sandata, pondo, mga alyansa, mga parusa, enerhiya, teknolohiya, at impormasyon.

Ang pinakamabigat na pag-unlad noong 2026 ay ang ilang mga alitang ito ay hindi na limitado sa loob ng mga proxy. Ang pagbanggang Iran-Amerikano ay naglalarawan ng malinaw na halimbawa ng pagbabagong ito. Mula noong 2026, lumipat ang pagbanggaan sa antas ng direkta at direktang pakikipaglaban sa pagitan ng Estados Unidos at Iran. Sumagot ang Iran sa pamamagitan ng mga pag-atake na tumatarget sa mga lokasyon sa rehiyon, at naging malawak na rehiyonal na digmaan ang krisis, na umaabot ang epekto nito sa seguridad ng enerhiya, nabigasyon, at ekonomiya ng mundo. Hanggang Setyembre 2026, patuloy pa rin ang digmaan sa gitna ng mga pagtatangka na buksan muli ang pinto ng mga negosasyon.

Dito nakatago ang isyu: kapag tumagal ang digmaang proxy, maaaring hindi na ito manatiling proxy. Kapag lumawak ang saklaw ng mga target at sumali ang mga kapangyarihan na nasa likod ng mga rehiyonal na partido sa direkta at direktang pagbanggaan, naging mas manipis ang linya sa pagitan ng rehiyonal na digmaan at internasyonal na digmaan. Ito ang tiyak na dahilan kung bakit mahalaga ang pagbanggang Iran-Amerikano upang maunawaan ang kasalukuyang yugto. Hindi ito tungkol lamang sa Iran, Israel, o Estados Unidos, kundi nagpapakita ito kung gaano kabilis ang paglipat ng isang rehiyonal na krisis na nakakaapekto sa seguridad ng mga bansa sa rehiyon patungo sa isang krisis na nakakaapekto sa mga merkado ng enerhiya, mga daang-dagat, at mga kalkulasyon ng mga malalaking kapangyarihan.

Nakita na ang mga epekto nito sa ekonomiya sa gitna ng pag-asa na magsimula ang mga usapan sa pagitan ng Estados Unidos at Iran, habang nananatiling mataas ang tensyon sa rehiyon. Ipinapakita nito kung paano naging kakayahan ng mga rehiyonal na digmaan na agad na isalin ang kanilang mga epekto sa ekonomiya ng mundo.

Ang parehong tanawin ay muling nagaganap, bagaman sa iba’t ibang anyo, sa digmaang Ruso-Ukranyano. Hindi na limitado ang alitan sa pagitan ng Moscow at Kyiv kundi nakadugtong sa suporta sa militar ng Kanluran, mga parusa, gastusin sa depensa, at muling paghubog ng mga kalkulasyon sa seguridad sa Europa. Kaya’t nasa harap ang mundo ng isang grupo ng mga larangan ng alitan na tila hiwalay sa heograpiya ngunit magkakaugnay sa mas malaking tanong: Sino ang may kapangyarihan at sino ang magtatakda ng mga tuntunin ng susunod na internasyonal na sistema?

Hindi ibig sabihin ng mga pag-unawang ito na hindi maiiwasan ang Ikatlong Digmaang Pandaigdig, ngunit nagpapakita ito ng isang mahalagang bagay: handa na ang mga bansa para sa isang mundo na mas puno ng alitan at mas hindi matatag.

Sa ekonomiya, patuloy ang Tsina na palakasin ang kanyang posisyon bilang isang pangunahing kapangyarihan sa ekonomiya ng mundo, kahit may mga presyon sa kalakalan at mga pagkagulo na dulot ng digmaan sa Gitnang Silangan. Sa kabilang banda, hinaharap ng Tsina ang mga hamon sa loob ng bansa, kabilang ang sektor ng real estate, pagbaba ng paglago ng lakas-paggawa at produktibidad. Kaya’t ang pag-usbong ng Tsina ay hindi ibig sabihin na ang paglipat ng hegemonya sa kanya ay tiyak o awtomatiko.

Ngunit may mahalagang bentahe ang Tsina sa yugtong ito: nakikipagkumpitensya ito para sa impluwensya sa internasyonal na antas gamit ang maraming kasangkapan sabay-sabay—ekonomiya, kalakalan, teknolohiya, mga pamumuhunan, militar na kapangyarihan, at mga ugnayan sa mga bansa ng Global South. Kaya’t ang patuloy na pagpapahina ng ibang mga kapangyarihan sa mga digmaan ay maaaring magbukas ng mas malawak na espasyo para sa Beijing upang makaapekto sa anyo ng susunod na internasyonal na sistema.

Ang kasaysayan ay nagpapakita na ang mga malalaking pagbabago sa balanse ng kapangyarihan ay madalas na sinasamahan ng mga panahon ng kaguluhan. Kapag nagsimulang ipagtanggol ng isang dominanteng lakas ang kanyang posisyon laban sa pag-usbong ng isang kalabang lakas na nagnanais ng mas malawak na impluwensya, tumataas ang sensitibidad ng mga rehiyonal na krisis, dahil maaaring maging bahagi ng mas malaking kompetisyon ang anumang maliit na digmaan.

Ito ang puso ng nangyayari ngayon.

Gusto ng Estados Unidos na panatilihin ang kanyang posisyon sa tuktok ng pandaigdigang sistema, habang lumalago ang Tsina sa ekonomiya, militar, at teknolohiya, at hinahanap ng Rusya ang paraan upang patibayin ang kanyang katayuan bilang isang makabuluhang pandaigdigang lakas. Sa Gitnang Silangan, ang pagkakaharap ng Iran, Estados Unidos, at Israel ay nagsisilbing halimbawa kung paano maaaring lumipat ang alitan mula sa mga代理人 (proxy) patungo sa mga sariling bansa.

Ang pinakamahalagang tanong ay: anong uri ng pandaigdigang sistema ang lalabas pagkatapos ng yugtong ito ng mga digmaan?

Maaaring hindi ito magresulta sa ganap na dominasyon ng Tsina, dahil nananatiling mayroong malalakas na kakayahan sa militar, ekonomiya, at teknolohiya ang Estados Unidos, kasama ang malawak na mga alyansa. Gayunpaman, ang direksyong dapat pagmasdan ay ang paglipat ng mundo mula sa yugto ng unipolar na dominasyon patungo sa isang mas maramihang at kompetitibong sistema, kung saan ang Tsina ay may mas malaking posisyon kaysa sa kanyang nakuha noong nakaraang dekada.

Sa ganitong pananaw, maaaring basahin ang kasalukuyang mga digmaang proxy bilang higit pa sa simpleng rehiyonal na alitan; sila ay bahagi ng isang politikal at estratehikong proseso ng paglikha ng isang nagbabagong pandaigdigang sistema.

Maaaring hindi nagsimula ang Ikatlong Digmaang Pandaigdig sa tradisyonal nitong anyo, at maaaring hindi ito magsimula sa ganitong paraan. Ngunit noong 2026, ang mundo ay nakakaranas ng isang serye ng magkakaugnay na digmaan, kung saan ang ilan ay lumipat na mula sa paggamit ng代理人 patungo sa direktang pagkakaharap. Kung patuloy ang ganitong landas, maaaring hindi na ang tanong sa hinaharap ay sino ang nanalo sa bawat digmaan, kundi sino ang lumabas sa yugtong ito na may mas malaking kakayahan upang hubugin ang mga tuntunin ng bagong pandaigdigang sistema.